Nienawiść

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 1477

671. Data: 2010-10-21 22:04:11

Temat: Re: Nienawiść
Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Thu, 21 Oct 2010 22:17:01 +0200, Veronika napisał(a):

> Użytkownik "Ikselka" <i...@g...pl> napisał w wiadomości
> news:nwx6h29zmdl7$.ir7dnfifgjo$.dlg@40tude.net...
>
>> że kanibalizm to spożywanie białka istot TEGO SAMEGO gatunku, więc nawet
>> gdyby jajka do macy dodawano, to jedząc ją nie popelniałabym kanibalizmu),
>
> O kurczę, w plemnikach jest sporo białka.
>
> V-V

To już z Aichą ustal, czy to kanibalizm - bo mnie do tej pory nie
wytłumaczyła o tej macy...

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

672. Data: 2010-10-21 22:06:10

Temat: Re: Nienawiść
Od: glob <r...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

Ikselka napisał(a):
> Dnia Thu, 21 Oct 2010 21:47:03 +0200, Chiron napisaďż˝(a):
>
> > Uďż˝ytkownik "zaďż˝ďż˝cony" <r...@o...pl> napisaďż˝ w wiadomoďż˝ci
grup
> > dyskusyjnych:i9ph64$lre$...@n...onet.pl...
> >>
> >> Uďż˝ytkownik "Chiron" <c...@o...eu> napisaďż˝ w wiadomoďż˝ci
> >> news:i9pdpp$9l7$1@news.onet.pl...
> >>
> >>> Jednak_problem_w_tym,_ďż˝e_tak_nie_jest. To nadal czerwona pani. To widaďż˝,
> >>> sďż˝ychaďż˝ i czuďż˝ w jej poezji i wypowiedziach. Heglowskie ukďż˝szenia nie
> >>> chcďż˝ siďż˝ goiďż˝.
> >> Tak jak Miďż˝osz - bo nie uwaďż˝ajďż˝ chrzeďż˝cijaďż˝stwa za szczyt
osiďż˝gniďż˝ďż˝
> >> filozoficzno-duchowych
> >> ludzkoďż˝ci ?
> >>
> >> Rzuďż˝ moďż˝e jakimďż˝ czerwonym wierszem konkretnie, sobie go przetrawiďż˝.
> >> Czerwonego nie lubiďż˝, wiďż˝c bez obaw - wychwycďż˝. Na siďż˝ďż˝ WS nie mam
zamiaru
> >> broniďż˝.
> >> Wiďż˝c poproszďż˝.
> > Nie obraziďż˝em siďż˝- za co chcesz przeprosiďż˝? Kobieta, ktďż˝ra popiera
aborcjďż˝,
> > ruchy feministyczne- jakiego koloru ma poglďż˝dy? Poza tym- czy chociaďż˝
> > przeprosiďż˝a za to, co gďż˝osiďż˝a? Niechby li tylko za domaganie siďż˝
> > zamordowania (chodzi o mord sďż˝dowy)
>
> Egzekucjďż˝. Fizycznďż˝.
> Tylko ze Stalin kojfnďż˝ďż˝ i siďż˝ ksiďż˝om udaďż˝o...
>
> > biskupa kieleckiego, Kaczmarka?
> > http://www.naszawitryna.pl/jedwabne_779.html
> > W cytowanym niedawno "Nienawiďż˝ďż˝" Szymborska, jak zwykle semper fidelis
> > towarzyszom- przeinacza- jak pozostali komuniďż˝ci- sens lustracji i popeďż˝nia
> > ten wiersz- w proteďż˝cie przeciw.
>
> Dokďż˝adnie.
Twój pierdolnik Kaczyński jest odpowiedzialny za obecne ofiary i czego
buraku ryja nie drzesz, Oni nie mieli krwi na rękach a wy macie.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

673. Data: 2010-10-21 22:06:34

Temat: Re: Nienawiść
Od: "Chiron" <c...@o...eu> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "zażółcony" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:i9qa9j$voj$...@n...onet.pl...

Użytkownik "Chiron" <c...@o...eu> napisał w wiadomości
news:i9q83h$q06$1@news.onet.pl...
> Socjalizm to współczesna forma niewolnictwa. Na czym ona ma polegać? Czym
> się Twoje poglądy (cele) różnią od celów czerwonych Khmerów? Ano -
> praktycznie niczym. Gdzie jest więcej socjalizmu- w Chinach czy Szwecji?
> Oczywiście- Szwecji. Owszem, nie można ze względu na drogę, jaką obrali
> khmerowie- było by to nadużycie. Ale_cele_są_te_same. Celem jest
> "wyprodukowanie" człowieka niezdolnego do samodzielnego życia,
> współczesnego niewolnika- który uważa, że państwo ma mu zapewnić opiekę-
> więc państwo mu ją "zapewnia": "darmowe" szkolnictwo, służba zdrowia (nie
> mylić z medycyną). Rzeczywiście- każdy socjalistyczny rząd przykłada się
> bardzo do "darmowego" szkolnictwa. Dlaczego? Oczywiście- najważniejsze, to
> wykształcić od małego dziecka swojego wyborcę: bezradnego półidiotę, o
> wszystko proszącego swój rząd.
> Redi- co niby złego w nierównościach społecznych? Żydowski ekonomista-
> noblista powiedział coś takiego: każecie ludzi za to, że chcą zarabiać
> pieniądze- nakładając na nich wysokie podatki i jednocześnie nagradzacie
> tych, którzy pracować nie chcą- płacąc im zasiłki- i dziwicie się, że taka
> gospodarka jest niewydolna? Nie chcesz zauważyć, że socjalizm
> demoralizuje? Inna sprawa- inny wymiar demoralizacji- to działalność
> socjalizmu polegająca na kształceniu ludzi pozbawionych własnej kultury,
> przeszłości, tradycji, religii. Taki "nowy człowiek"- odarty z godności,
> będzie marzył tylko o tym, żeby coś dobrego wypić i elegancko zakąsić. Nie
> będzie się stawiał władzy.

Aleś się zapalił ...
Pomyślałem sobie, że zapomnielismy jeszcze o zielonych, którzy
przecież też są czerwoni. A więc niech wieloryby wyginą, bo to, co robią
zieloni to tylko uczenie wielorybów, że wszystko w życiu jest za darmo ...
====================================================
===========
Myślałem, że chcesz uczciwej odpowiedzi- przepraszam.

Chiron

Prawda, Prostota, Miłość.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

674. Data: 2010-10-21 22:08:36

Temat: Re: Nienawiść
Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Thu, 21 Oct 2010 23:27:00 +0200, Veronika napisał(a):

> Użytkownik "Stalker" <t...@i...pl> napisał w wiadomości
> news:i9qafh$n2m$1@news.dialog.net.pl...
>
>> Tak, za wszelka cenę dowalić, bo pyzy gorsze :-D
>
> Oczywiście, że "gorsze". Bo tam było jeszcze takie zdanie: "Dla mnie polskie
> pyzy są "tylko", tak samo pierogi z mięsem - nie umiem się przyzwyczaić do
> farszu z gotowanego mięsa."
> Kropka.
>

Dzięki. O to mi chodzi.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

675. Data: 2010-10-22 00:24:52

Temat: Re: Nienawiść
Od: Aicha <b...@t...ja> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2010-10-22 00:04, Ikselka pisze:

>>> że kanibalizm to spożywanie białka istot TEGO SAMEGO gatunku, więc nawet
>>> gdyby jajka do macy dodawano, to jedząc ją nie popelniałabym kanibalizmu),
>>
>> O kurczę, w plemnikach jest sporo białka.
>
> To już z Aichą ustal, czy to kanibalizm - bo mnie do tej pory nie
> wytłumaczyła o tej macy...

Nie dla mnie są takie rozkosze,
Bo jajek po prostu nie znoszę!"

Kura na to: "Kud-ku-dak,
A ja - owszem! A ja - tak!"

Zamiast jajek wstaw sobie "macę".
I doprawdy już nie wiem, co jeszcze mogę dla Ciebie zrobić.

--
Pozdrawiam - Aicha

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

676. Data: 2010-10-22 00:28:15

Temat: Re: Nienawiść
Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Fri, 22 Oct 2010 02:24:52 +0200, Aicha napisał(a):

> W dniu 2010-10-22 00:04, Ikselka pisze:
>
>>>> że kanibalizm to spożywanie białka istot TEGO SAMEGO gatunku, więc nawet
>>>> gdyby jajka do macy dodawano, to jedząc ją nie popelniałabym kanibalizmu),
>>>
>>> O kurczę, w plemnikach jest sporo białka.
> >
>> To już z Aichą ustal, czy to kanibalizm - bo mnie do tej pory nie
>> wytłumaczyła o tej macy...
>
> Nie dla mnie są takie rozkosze,
> Bo jajek po prostu nie znoszę!"
>
> Kura na to: "Kud-ku-dak,
> A ja - owszem! A ja - tak!"
>
> Zamiast jajek wstaw sobie "macę".
> I doprawdy już nie wiem, co jeszcze mogę dla Ciebie zrobić.

Wytłumaczyć, gdzie jest ten kanibalizm.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

677. Data: 2010-10-22 06:17:32

Temat: Re: Nienawiść
Od: zażółcony <r...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Nowy lepszy tren R" <t...@n...sieciowy> napisał w
wiadomości news:1qhnhdtpdwqg5$.dlg@trenerowa.karma...

Fajny tekst.
Podobnie, jak w tekście vb - jest o własnym widzeniu
kolorów i jest o zestawieniu własnego widzenia z fizyką świata,
nieprzekraczalną fizyką góra-dół.

Część Twojej wypowiedzi da się sprowadzić do prostego
PRowego określenia: specjalista od wszystkiego to
w istocie specjalista do niczego.

Część do tego, że wysokiej klasy specjaliści to często
ekscentrycy, którzy są co najmniej trudni w sprawach
przyziemno-pozyciowo-rodzinnych.

A sam się zastanawiam nad czymś takim,
czy mając zapewnioną taką 'logistykę', o jakiej wspomniał vB
i Ty - czy z tej pozycji można zachować postawę nie-dekadencką,
nie-anarchistyczną wobec świata. Czy można zachować wiarę
w człowieka i wyeksponować jakieś wartości, nadać im priorytety,
a inne 'puścić' jako mniej istotne i niespecjalnie godne walki
(bo np. wchodzące w konflikt z wartościami wyżej postawionymi) ?

Więc co jest naprawdę ważne ?

Chodzi o to, by z tego wszystkiego wydobyć komunikat konstruktywny.

Dla mnie takim konstruktywnym 'holistycznym' komunikatem, choćby
w kontekście tematów okołofotygowych, jest stare określenie
'każda potwora znajdzie swego adoratora', w wersji
wulgarnej brzmiące: 'nie ważne, że potwór, byle miał ot...'.

Osobiście jednak budzi mój sprzeciw Twoje gładkie wyjście
z pewnej tezy vonBrauna określeniem 'wszystkie kolory zawsze były
dostępne'. Czyli coś jak: Bóg zawsze był, jest i będzie i wszystkich
kocha równo.
To było imho tanie i słabe ;)

No ale wracając do kolorów.

Można założyć, że zarówno Ty jak i vB macie bardzo szeroką
perspektywę spojrzenia na ludzi.

Istnieje jednak istotna różnica, jest związana nie z horyzontem,
ale z miejscem obserwacji, z zadaniem postawionym wieży
obserwacyjnej. Ciekawym bym był, jak widzisz tę różnicę.

Oczywiście zmierzam w kierunku, w którym Twoje spojrzenie
specjalistycznie i vBowe spojrzenie specjalistyczne nie są
'równoprawne' w kontekście wątku fotygowego na grupie psp.
Tzn. stają się równoprawne dopiero, kiedy przyjmiemy dodatkowe
założenia. Np. postawimy wysoko w hierarchii wartości anarchię,
dekadentyzm i chaos, jeśli np. przyjmiemy Chironowe spojrzenie
-antyczerwone, że nauka w szkołach jest tylko po to, by
wychowywać półgłówkowatych przyszłych wyborców :)

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

678. Data: 2010-10-22 06:36:14

Temat: Re: Nienawiść
Od: zażółcony <r...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Chiron" <c...@o...eu> napisał w wiadomości
news:i9qdh9$7jt$1@news.onet.pl...

> Użytkownik "Chiron" <c...@o...eu> napisał w wiadomości
> news:i9q83h$q06$1@news.onet.pl...
>> Socjalizm to współczesna forma niewolnictwa. Na czym ona ma polegać? Czym
>> się Twoje poglądy (cele) różnią od celów czerwonych Khmerów? Ano -
>> praktycznie niczym. Gdzie jest więcej socjalizmu- w Chinach czy Szwecji?
>> Oczywiście- Szwecji. Owszem, nie można ze względu na drogę, jaką obrali
>> khmerowie- było by to nadużycie. Ale_cele_są_te_same. Celem jest
>> "wyprodukowanie" człowieka niezdolnego do samodzielnego życia,
>> współczesnego niewolnika- który uważa, że państwo ma mu zapewnić opiekę-
>> więc państwo mu ją "zapewnia": "darmowe" szkolnictwo, służba zdrowia (nie
>> mylić z medycyną). Rzeczywiście- każdy socjalistyczny rząd przykłada się
>> bardzo do "darmowego" szkolnictwa. Dlaczego? Oczywiście- najważniejsze,
>> to wykształcić od małego dziecka swojego wyborcę: bezradnego półidiotę, o
>> wszystko proszącego swój rząd.
>> Redi- co niby złego w nierównościach społecznych? Żydowski ekonomista-
>> noblista powiedział coś takiego: każecie ludzi za to, że chcą zarabiać
>> pieniądze- nakładając na nich wysokie podatki i jednocześnie nagradzacie
>> tych, którzy pracować nie chcą- płacąc im zasiłki- i dziwicie się, że
>> taka gospodarka jest niewydolna? Nie chcesz zauważyć, że socjalizm
>> demoralizuje? Inna sprawa- inny wymiar demoralizacji- to działalność
>> socjalizmu polegająca na kształceniu ludzi pozbawionych własnej kultury,
>> przeszłości, tradycji, religii. Taki "nowy człowiek"- odarty z godności,
>> będzie marzył tylko o tym, żeby coś dobrego wypić i elegancko zakąsić.
>> Nie będzie się stawiał władzy.
>
> Aleś się zapalił ...
> Pomyślałem sobie, że zapomnielismy jeszcze o zielonych, którzy
> przecież też są czerwoni. A więc niech wieloryby wyginą, bo to, co robią
> zieloni to tylko uczenie wielorybów, że wszystko w życiu jest za darmo ...
> ====================================================
===========
> Myślałem, że chcesz uczciwej odpowiedzi- przepraszam.

Mi chodzi o odpowiedź 'prawdziwą holistycznie' a nie 'prawdziwą
w kontekście chwilowej fiksacji'.
Tego, co napisałeś po prostu nie da się w takiej postaci traktować
poważnie. Jest to czysta anarchia ubrana w słowa antysocjalistycznej
retoryki.

Ale brakuje KONSTRUKTU. Z tego, co ja napisałem, zrobiłeś
negatyw i jeszcze dodatkowo podniosłeś kontrast.

Dla ilustracji tego, w jaki sposób potraktowałeś bezpłatne
szkolnictwo, postaram się stworzyć analogię na jak najbardziej
neutralnym, ale za to technicznym gruncie.

Piszesz więc mniej więcej coś takiego:
... po co wprowadzono druty zbrojeniowe w budownictwie ?
Ano po to, żeby napędzać biznes w hutnictwie. A efekt jest dziś
taki, że to tylko podnosi koszty budowy, powoduje problemy
logistyczne (żelazo i wapienie, huty i cementownie
- niekoniecznie chodzą parami) i przyczynia się do ogromnego
zużycia energii, w tym niszczenia lasów i zwiększonej emisji
dwutlenku węgla ...

I tak to wygląda. Dużo całkiem logicznych obserwacji,
ale po złożeniu ich do kupy wnioski (precz z drutami zbrojeniowymi !)

Mam więc nadzieję, że Twój tekst pozwolisz potraktować jako
'prawdę i uczciwość lokalnej fiksacji', a nie 'prawdę i uczciwość
przemyślaną'. Jeśli jednak Ty na poważnie i tak właśnie skrajnie,
jak to wyżej nakreśliłeś traktujesz tezę 'precz z darmową szkołą'
to ... staję wobec Ciebie bezsilny ... :(

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

679. Data: 2010-10-22 06:42:47

Temat: Re: Nienawiść
Od: "Chiron" <c...@o...eu> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "zażółcony" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:i9rbd0$nn7$...@n...onet.pl...

Użytkownik "Chiron" <c...@o...eu> napisał w wiadomości
news:i9qdh9$7jt$1@news.onet.pl...

> Użytkownik "Chiron" <c...@o...eu> napisał w wiadomości
> news:i9q83h$q06$1@news.onet.pl...
>> Socjalizm to współczesna forma niewolnictwa. Na czym ona ma polegać? Czym
>> się Twoje poglądy (cele) różnią od celów czerwonych Khmerów? Ano -
>> praktycznie niczym. Gdzie jest więcej socjalizmu- w Chinach czy Szwecji?
>> Oczywiście- Szwecji. Owszem, nie można ze względu na drogę, jaką obrali
>> khmerowie- było by to nadużycie. Ale_cele_są_te_same. Celem jest
>> "wyprodukowanie" człowieka niezdolnego do samodzielnego życia,
>> współczesnego niewolnika- który uważa, że państwo ma mu zapewnić opiekę-
>> więc państwo mu ją "zapewnia": "darmowe" szkolnictwo, służba zdrowia (nie
>> mylić z medycyną). Rzeczywiście- każdy socjalistyczny rząd przykłada się
>> bardzo do "darmowego" szkolnictwa. Dlaczego? Oczywiście- najważniejsze,
>> to wykształcić od małego dziecka swojego wyborcę: bezradnego półidiotę, o
>> wszystko proszącego swój rząd.
>> Redi- co niby złego w nierównościach społecznych? Żydowski ekonomista-
>> noblista powiedział coś takiego: każecie ludzi za to, że chcą zarabiać
>> pieniądze- nakładając na nich wysokie podatki i jednocześnie nagradzacie
>> tych, którzy pracować nie chcą- płacąc im zasiłki- i dziwicie się, że
>> taka gospodarka jest niewydolna? Nie chcesz zauważyć, że socjalizm
>> demoralizuje? Inna sprawa- inny wymiar demoralizacji- to działalność
>> socjalizmu polegająca na kształceniu ludzi pozbawionych własnej kultury,
>> przeszłości, tradycji, religii. Taki "nowy człowiek"- odarty z godności,
>> będzie marzył tylko o tym, żeby coś dobrego wypić i elegancko zakąsić.
>> Nie będzie się stawiał władzy.
>
> Aleś się zapalił ...
> Pomyślałem sobie, że zapomnielismy jeszcze o zielonych, którzy
> przecież też są czerwoni. A więc niech wieloryby wyginą, bo to, co robią
> zieloni to tylko uczenie wielorybów, że wszystko w życiu jest za darmo ...
> ====================================================
===========
> Myślałem, że chcesz uczciwej odpowiedzi- przepraszam.

Mi chodzi o odpowiedź 'prawdziwą holistycznie' a nie 'prawdziwą
w kontekście chwilowej fiksacji'.
Tego, co napisałeś po prostu nie da się w takiej postaci traktować
poważnie. Jest to czysta anarchia ubrana w słowa antysocjalistycznej
retoryki.

Ale brakuje KONSTRUKTU. Z tego, co ja napisałem, zrobiłeś
negatyw i jeszcze dodatkowo podniosłeś kontrast.

Dla ilustracji tego, w jaki sposób potraktowałeś bezpłatne
szkolnictwo, postaram się stworzyć analogię na jak najbardziej
neutralnym, ale za to technicznym gruncie.

Piszesz więc mniej więcej coś takiego:
... po co wprowadzono druty zbrojeniowe w budownictwie ?
Ano po to, żeby napędzać biznes w hutnictwie. A efekt jest dziś
taki, że to tylko podnosi koszty budowy, powoduje problemy
logistyczne (żelazo i wapienie, huty i cementownie
- niekoniecznie chodzą parami) i przyczynia się do ogromnego
zużycia energii, w tym niszczenia lasów i zwiększonej emisji
dwutlenku węgla ...

I tak to wygląda. Dużo całkiem logicznych obserwacji,
ale po złożeniu ich do kupy wnioski (precz z drutami zbrojeniowymi !)

Mam więc nadzieję, że Twój tekst pozwolisz potraktować jako
'prawdę i uczciwość lokalnej fiksacji', a nie 'prawdę i uczciwość
przemyślaną'. Jeśli jednak Ty na poważnie i tak właśnie skrajnie,
jak to wyżej nakreśliłeś traktujesz tezę 'precz z darmową szkołą'
to ... staję wobec Ciebie bezsilny ... :(
====================================================
===========

Mogę Ci odpowiedzieć krok po kroku- ale tak chyba będzie lepiej. Tak- to
znaczy zawęźmy to, ok? Napisz proszę - plusy i minusy przymusowego
szkolnictwa na koszt wszystkich podatników. (Uwaga! Nie ma darmowego
szkolnictwa!). Może w tym temacie coś wspólnie ustalimy?

Chiron

Prawda, Prostota, Miłość.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

680. Data: 2010-10-22 06:58:46

Temat: Re: Nienawiść
Od: zażółcony <r...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Chiron" <c...@o...eu> napisał w wiadomości
news:i9rbp5$one$1@news.onet.pl...

> Mogę Ci odpowiedzieć krok po kroku- ale tak chyba będzie lepiej. Tak- to
> znaczy zawęźmy to, ok? Napisz proszę - plusy i minusy przymusowego
> szkolnictwa na koszt wszystkich podatników. (Uwaga! Nie ma darmowego
> szkolnictwa!). Może w tym temacie coś wspólnie ustalimy?

Obawiam się, że w dyskusji z Tobą takie zawężenie jest niebezpieczne.
MUSI być szeroki kontekst historyczny i społeczny. Np. wiedza o tym,
jak wyglądała wieś przed wprowadzeniem szkolnictwa. Jak wygladała
dzietność ludzi, ich higiena osobista, odporność na zarazy itp itd.
Można zreszta zajrzeć do dzisiejszych krajów trzeciego świata.
Mało to jest rejonów na kuli ziemskiej, gdzie dominuje dziewiczy
analfabetyzm ?

http://pl.wikipedia.org/wiki/Analfabetyzm
"W krajach Trzeciego Świata sięga kilkunastu, a nawet kilkudziesięciu
procent mieszkańców.
Obecnie szacuje się, że w Europie jest 3% analfabetów, w Ameryce Pd. - 15%,
w Azji - 33%, a w Afryce - 50%."