> człowiek nie jest zwykłym zwierzęciem, tylko zwierzęciem obdarowanym
pewnymi
> wyjątkowymi zdolnościami. pewnie sam już to zauważyłeś.

- tak, zauważyłem.

> do tych zdolności
> należy samoświadomość, jakaś ograniczona wolna wola i wiara.

- ograniczona wolna wola? Szybki wolny samochód? Generalnie widzisz, że
możesz myśleć o tym albo o tamtym w zależności jak zechcesz, ale Twoja wiara
twierdzi, że "ślepa ręka losu" rozdaje karty i dlatego musisz "jezdzić
szybkim wolnym samochodem". To i tak już lepiej, bo dawniej, w średniowieczu
były tylko "wolne samochody":)

- wiara? Pies też wierzy, że kość "tam jest" gdy się na nią rzuca. Ptak
zeskakujący z gałęzi też w 300% "wierzy", że skrzydła go uniosą w powietrzu.

> do tego
> dochodzi jeszcze inteligencja pozwalająca na zdobywanie wiedzy. to
wszystko
> sprawia, że człowiek może wyjść ponad swoją własną naturę; uwolnić się od
> pewnych jej cech.

- szczur w labiryncie też jest inteligentny. Koń, dowolne zwierze też
zdobywa wiedzę wystarczającą do poruszania się i prawidłowej egzystencji w
swoim środowisku. To nie to.

Pytam:
Co w takim razie naprawdę, oprócz świadomości odróżnia zwierzę nawrokie,
które może "uwolnic się od swoich cech" i zagłodzić się na śmierć od
szczura, który nie jest aż tak głupi, żeby działać przeciwko swojemu
organizmowi?