| « poprzedni wątek | następny wątek » |
21. Data: 2002-01-13 18:04:59
Temat: Re: J.Kwasniewski vs. "naukowcy" z PANUżytkownik "Leszek Serdyński" <l...@p...onet.pl> napisał
| > Leszku, tak uczciwie... Naprawdę uważasz, że Clinton przesłał mu
| zaszyfrowaną informację?
| Tak uczciwie, to nie wiem i nie widziałem na oczy tego listu. Nie upoważnia
| mnie to jednak do twierdzenia, że go nie było.
Ale na zdrowy rozum prawdopodobieństwo niewielkie, bo podobieństwo
Kwaśniewskiego do pulchnej stażystki znikome...
Szkoda, że nie pisze JAK mu wysłał tę wiadomość... Stawiam na telepatię.
| Mówił, że jeden z kandydatów na prezydenta USA był zwolennikiem
| "naturalnego jedzenia", czyli tłustego (pełne mleko), prawdziwe jajka i t.p.
W to wierzę.
| Został zniszczony przez przemysł farmaceutyczny podczas kampanii i przegrał.
W to już nieco mniej, ale to bardziej prawdopodobne niż szyfrujący Clinton.
| > PS. Nie musisz od razu obrażać każdego, kto uważa Kwaśniewskiego za
| paranoika.
| Cóż jestem zwolennikiem prawa "oko za oko".
Paranoik to nie obelga, lecz diagnoza.
| Atakowanie jednak osoby i nazywanie jej paranoikiem tylko dlatego, że nie ma
| się dostatecznej wiedzy, żeby zrozumieć jej twierdzenia musi spotkać się z
| odzewem adekwatnym do sytuacji.
Nie jest konieczna wiedza do weryfikacji twierdzeń, że ktoś się uważa za proroka
przepowiedzianego w księdze Eklezjasty, otrzymuje zaszyfrowane wiadomości od
Clintona oraz czuje się realizatorem proroctwa "z narodu polskiego wyjdzie
nadzieja dla udręczonej ludzkości". Że o kosmitach na pustyni i mózgach
niewolników nie wspomnę.
| Tak więc będę każdego matołka, który pisze coś takiego bez udowodnienia
| swoich racji, tylko na zasadzie, "bo wszyscy tak uważają", mieszał z błotem,
| żeby wyglądał tak, jak na to zasługuje.
Proszę, więc udowodnij mi, że mój umysł od 14 lat na "pastwistkowym" jedzeniu
jest mózgiem niewolnika, a moje dziecko jest głupie i ospałe. Naukowo poproszę.
| > Źle to o Tobie świadczy.
| A cóż mnie to może obchodzić? Każdy odpowiada za swoje myśli.
Ale Ty jesteś Człowiekiem! Masz lepszy mózg!!!
Powinieneś się zachowywać jak Ubermensch!
| Potwierdza to
| powiedzenie: "złość piękności szkodzi". :-)
Nie bądź aż tak krytyczny...
siwa
PS. Wszystkie informacje nt. proroka, kosmitów i niewolników zaczerpnęłam z
książki "Dieta optymalna" wywiad rzeka z Janem Kwaśniewskim.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Zobacz także
22. Data: 2002-01-13 18:37:55
Temat: ###OTRe: J.Kwasniewski vs. "naukowcy" z PAN
Użytkownik "Leszek Serdyński" <l...@p...onet.pl> napisał w
wiadomości news:a1sgml$6tq$1@news.tpi.pl...
> Możemy się spierać na argumenty, cytować prace naukowe, prawa
fizyczne,
> wyciągać wnioski zgodne z logiką.
> Atakowanie jednak osoby i nazywanie jej paranoikiem tylko dlatego, że
nie ma
> się dostatecznej wiedzy, żeby zrozumieć jej twierdzenia musi spotkać
się z
> odzewem adekwatnym do sytuacji.
> Tak więc będę każdego matołka, który pisze coś takiego bez
udowodnienia
> swoich racji, tylko na zasadzie, "bo wszyscy tak uważają", mieszał z
błotem,
> żeby wyglądał tak, jak na to zasługuje.
Powiem Panu o co w tym wszystkim chodzi. O_odbicie_w_lustrze.
Łatwiej jest, patrząc na swój zwisający i zasłaniający genitalia brzuch,
wysnuwać teorie, że oto chroni on ( ten brzuch) narządy wewnętrzne przed
uszkodzeniem. Albo chroni żołądek przed wychłodzeniem. Łatwiej jest paść
swoją podświadomość takimi bzdurami, niż wziąć się po prostu do roboty,
przejść na dietę, wytrwać na niej i zacząć znów wyglądać jak
mężczyzna...
Łatwiej wpierniczać golonkę niż pumpernikiel. Taka jest prawda.
Kwaśniewski, być może wiedząc o tym zaczął zbijać kapitał na ludzkich
słabościach...
Spierać się na argumenty i dowody naukowe nie ma potrzeby, bo to
wszystko jest wyjaśnione w podręcznikach dla szkoły średniej.Polecam. I
ne chce mi się tego znowu czytać.
Pzdrw
Matołek
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
23. Data: 2002-01-13 18:56:15
Temat: Re: J.Kwasniewski vs. "naukowcy" z PANUżytkownik "Janusz Żurek" <j...@k...net.pl> napisał
| Oczywiście dr Kwaśniewski w przypadku nauk tzw społecznych i ekonomicznych
| ma tylko poglądy i to najczęściej bzdurne co łatwo może udowodnić osoba
| orientująca się w temacie,
To niezaprzeczalna prawda.
| ale czy to oznacza, że jego wiedza i
| doświadczenie w dziedzinie żywienia nie ma wartości?
Państwo:
prof. dr Halina Adamska-Dyniewska, prof. dr Tadeusz Bogdanik, prof. dr
Włodzimierz Buczko, prof. dr Tadeusz Chruściel, prof. dr Andrzej
Członkowski, prof. dr Andrzej Dziatkowiak, prof. dr Kornel Gibiński, prof.
dr Zbigniew Gonciarz, prof. dr Jan Hasik, prof. dr Zbigniew Herman, prof. dr
Maria Hoffman, prof. dr Janusz Jeljasiewicz, prof. dr Zdzisław Kleinrok,
prof. dr Zbigniew Knapik, prof. dr Stanisław Kochlmunzer, prof. dr Elżbieta
Kostka-Trąbka, prof. dr Marek Krawczyk, prof. dr Jerzy Maj, prof. dr
Aleksander Mrozikiewicz, prof. dr Jan Nielubowicz, prof. dr Jerzy Polański,
prof. dr Tadeusz Popiela, prof. dr Stanisław Pużyński, prof. dr Zbigniew
Religa, prof. dr Wojciech Rowiński, prof. dr Andrzej Szczeklik, prof. dr
Roman Szulc, prof. dr Marian Wilimowski, prof. dr Jerzy Wójcicki
uważają, że nie ma.
Ja mogę tylko stwierdzić, że to co proponuje jest zwyczajnie wstrętne.
siwa
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
24. Data: 2002-01-13 19:29:08
Temat: Re: J.Kwasniewski vs. "naukowcy" z PANUżytkownik siwa <s...@v...pl> w wiadomości do grup dyskusyjnych
napisał:a1sbrs$obe$...@n...tpi.pl...
> Użytkownik "Leszek Serdyński" <l...@p...onet.pl> napisał
>
> | > Do wszelkich rewelacji głoszonych przez osobę o takim myśleniu
> | podchodziłabym z
> | > ostrożnością.
> | Nie mieści Ci się w głowie?
> | Może za mała?
>
> Leszku, tak uczciwie... Naprawdę uważasz, że Clinton przesłał mu
zaszyfrowaną
> informację?
> Zaczynam się o Ciebie martwić. Twój mózg za dobrze funkcjonuje na tej
diecie.
> Jest chyba za duży, to powoduje uciski...
>
> siwa
>
> PS. Nie musisz od razu obrażać każdego, kto uważa Kwaśniewskiego za
paranoika.
> Źle to o Tobie świadczy.
Od Janusza Żurka:
Przesyłam swoją wypowiedź z listy dyskusyjnej
dieta.optymalna.slawin.lublin.pl.
Użytkownik Zizou <z...@p...fm> w wiadomości do grup dyskusyjnych
napisał:a1qh1s$do7$...@s...lublin.pl...
>
> Użytkownik Karolina <m...@w...pl> w wiadomości do grup dyskusyjnych
> napisał:a1nhh6$agu$...@s...lublin.pl...
> >
> > Nie wiem, czy czytaliście ostatni (chyba) artykuł JK z Dziennika
> > Zachodniego - jest na stronie Wiesława Kaniowskiego. Czy nie mieliście
> > wrażenia, że to z Clintonem (że przesłał JK zaszyfrowaną wiadomość), to
> > trochę przesada?
>
> No to ładny kwiatek! Czyżby drugi Andrzej L.?!?
>
>
> Pozdrawiam, Zizou
>
Od Janusza Żurka:
Wielki Albert Einsten podpisywał różne bzdurne, czy wręcz szkodliwe petycje
i apele. Po prostu jako umysł wyspecjalizowany w jednej dziedzinie, choć
według niektórych mógłby być jeszcze lepszy w dziedzine mody niż w fizyce
(gdyby się tylko modzie poświęcił), w innych dyscyplinach wiedzy wykazywał
dziecięcą naiwność i brak rozeznania.
Czy z tego powodu Einstein przestał być wielkim fizykiem?
Oczywiście dr Kwaśniewski w przypadku nauk tzw społecznych i ekonomicznych
ma tylko poglądy i to najczęściej bzdurne co łatwo może udowodnić osoba
orientująca się w temacie, ale czy to oznacza, że jego wiedza i
doświadczenie w dziedzinie żywienia nie ma wartości?
Pozdrawiam Janusz
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
25. Data: 2002-01-13 23:28:09
Temat: Re: J.Kwasniewski vs. "naukowcy" z PAN
Użytkownik "siwa" <s...@v...pl> napisał w wiadomości
news:a1skvc$hhq$1@news.tpi.pl...
>
> Ja mogę tylko stwierdzić, że to co proponuje jest zwyczajnie wstrętne.
Wielokrotnie Siwa pisałaś już różne takie tam. Jednak nigdy nie udowodniłaś
tego naukowo, ani żadną inną metodą. Tak samo zresztą jak Ci "naukowcy".
To właśnie jest wstrętne.
Pozdrawiam
Leszek
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
26. Data: 2002-01-13 23:37:11
Temat: Re: ###OTRe: J.Kwasniewski vs. "naukowcy" z PAN
Użytkownik "Piotr" <p...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:a1sk6m$9nu$1@news.tpi.pl...
>
> Łatwiej wpierniczać golonkę niż pumpernikiel.
Akurat nie pamiętam już kiedy jadłem golonkę. Pumpernikielopodobne jadam
codziennie.
I co z tego?
Taka jest prawda.
> Kwaśniewski, być może wiedząc o tym zaczął zbijać kapitał na ludzkich
> słabościach...
Co bredzisz? Nie rozumiem.
> Spierać się na argumenty i dowody naukowe nie ma potrzeby, bo to
> wszystko jest wyjaśnione w podręcznikach dla szkoły średniej.Polecam.
Jeżeli odpowiada Ci dyskusja na poziomie szkoły średniej, to proszę, jestem
do dyspozycji.
Jeżeli uważasz, że wszystko jest wyjaśnione naukowo, to podaj te
wyjaśnienia. Czekam.
Myślę, że jednak się nie doczekam.
Musiałbyś chłopcze wymyślać jakieś takie dowody, bo w rzeczywistości one nie
istnieją.
Pochopnie wyszedłeś z taką tezą myśląc, że jest to oczywiste. Jednak nie
jest oczywiste.
I
> ne chce mi się tego znowu czytać.
Tak myślałem. :-(
Pozdrawiam
Leszek
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
27. Data: 2002-01-13 23:41:11
Temat: Re: J.Kwasniewski vs. "naukowcy" z PANUżytkownik "Leszek Serdyński" <l...@p...onet.pl> napisał
| > Ja mogę tylko stwierdzić, że to co proponuje jest zwyczajnie wstrętne.
| Wielokrotnie Siwa pisałaś już różne takie tam. Jednak nigdy nie udowodniłaś
| tego naukowo, ani żadną inną metodą.
A jak Ci moge naukowo udowodnić, że coś jest dla mnie niesmaczne i obrzydliwe?
Mam zacząć (jak mawia elegancko mój syn) hepać? Jak sobie wyobrażasz
udowodnienie, że coś uważam za wstrętne???
| Tak samo zresztą jak Ci "naukowcy".
| To właśnie jest wstrętne.
Podejrzewam, że oni wszyscy uczyli się z Biochemii Harpera - Twojej ulubionej
lektury. Oczywiście, poziom ich wiedzy nie upoważnia do wydawania opinii.
siwa
PS.
Ja osobiście nie twierdzę, że wasza d.o. powoduje reumatyzm, hemoroidy i 7 plag
egipskich. Skoro wiele osób deklaruje, że czuje się dobrze - ja im zawartości
talerza zmieniała nie będę.
Ale po 1: Drażni mnie pewność z jaką niektórzy z was głoszą, że jest to jednyna,
słuszna dieta dla całej ludzkości.
Po 2: Uważam, że jeżeli za 10 lat będziecie się czuli równie dobrze, to będzie
mozna jakieś wnioski wysnuć. d.o. jest na tyle młodą dietą, że nie mozna się
wypowiadać, czy jest zdrowa czy nie. Za mała próba.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
28. Data: 2002-01-14 00:10:39
Temat: Re: J.Kwasniewski vs. "naukowcy" z PAN
Użytkownik "siwa" <s...@v...pl> napisał w wiadomości
news:a1shv1$jc2$1@news.tpi.pl...
>
> Paranoik to nie obelga, lecz diagnoza.
Siwa jako psychiatra? A widziałaś pacjenta na oczy?
> Nie jest konieczna wiedza do weryfikacji twierdzeń, że ktoś się uważa za
proroka
> przepowiedzianego w księdze Eklezjasty,
Która strona? Chyba zmyślasz.
otrzymuje zaszyfrowane wiadomości
od
> Clintona oraz czuje się realizatorem proroctwa "z narodu polskiego wyjdzie
> nadzieja dla udręczonej ludzkości".
Dla mnie wyszła. Jestem częścią ludzkości, więc to prawda. :-)
Że o kosmitach na pustyni
Twoja niby racjonalna postawa jest bardzo nieracjonalna. Kosmitów w kosmosie
pełno. Teraz latają na alfie. Już dość dawno odwiedzili Księżyc, a wybierają
się na Marsa. Jeżeli my kosmici mogliśmy powstać na Ziemii, to dlaczego nie
mogły powstać inne cywilizacje innych kosmitów. Zabraniasz im tego?
i mózgach
> niewolników nie wspomnę.
Cóż jak nie widzisz niewolników religii (np. islamu), czy też niewolników
dyktatorów jak Hitler, czy Stalin, to jesteś ślepa.
Czy nie zauważasz, że takiemu umysłowemu niewolnictwu sprzyja bieda i
związane z nią złe odżywianie?
>
> Proszę, więc udowodnij mi, że mój umysł od 14 lat na "pastwistkowym"
jedzeniu
> jest mózgiem niewolnika,
Czy ja Ci zaglądam do garnka? Ja absolutnie nie wiem co jesz i jakie są
proporcje poszczególnych składników w Twoim pożywieniu. Ty pewnie tego też
nie wiesz, bo nie ważysz i nie liczysz jedzenia. Wiem tylko, że nie jesz
mięsa i nie lubisz jajek.
Żeby określić Twoje jedzenie jako "pastwiskowe", trzeba by było najpierw
stwierdzić, że występują w nim niedobory białka.
Jeżeli nie ma ich to bardziej będzie pasowało pod pojęcie "diety
japońskiej", którą Kwaśniewski zaleca jako drugą po opty. Patrząc na sukcesy
japońców, należy stwierdzić, że pod względem zaopatrzenia mózgu nie jest
taka zła.
a moje dziecko jest głupie i ospałe. Naukowo
poproszę.
A jest? Siwa, siwa, czy można coś badać naukowo bez przedmioty badania?
Przyślij chłopaka na pół roku do mnie, to przeprowadzę badania porównawcze z
moją córką. :-)
Pozdrawiam
Leszek
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
29. Data: 2002-01-14 00:29:44
Temat: Re: J.Kwasniewski vs. "naukowcy" z PAN> Państwo:
> prof. dr Halina Adamska-Dyniewska, prof. dr Tadeusz Bogdanik, prof. dr
> Włodzimierz Buczko, prof. dr Tadeusz Chruściel, prof. dr Andrzej
> Członkowski, prof. dr Andrzej Dziatkowiak, prof. dr Kornel Gibiński, prof.
> dr Zbigniew Gonciarz, prof. dr Jan Hasik, prof. dr Zbigniew Herman, prof. dr
> Maria Hoffman, prof. dr Janusz Jeljasiewicz, prof. dr Zdzisław Kleinrok,
> prof. dr Zbigniew Knapik, prof. dr Stanisław Kochlmunzer, prof. dr Elżbieta
> Kostka-Trąbka, prof. dr Marek Krawczyk, prof. dr Jerzy Maj, prof. dr
> Aleksander Mrozikiewicz, prof. dr Jan Nielubowicz, prof. dr Jerzy Polański,
> prof. dr Tadeusz Popiela, prof. dr Stanisław Pużyński, prof. dr Zbigniew
> Religa, prof. dr Wojciech Rowiński, prof. dr Andrzej Szczeklik, prof. dr
> Roman Szulc, prof. dr Marian Wilimowski, prof. dr Jerzy Wójcicki
>
> uważają, że nie ma.
> Państwo:
> prof. dr Halina Adamska-Dyniewska, prof. dr Tadeusz Bogdanik, prof. dr
> Włodzimierz Buczko, prof. dr Tadeusz Chruściel, prof. dr Andrzej
> Członkowski, prof. dr Andrzej Dziatkowiak, prof. dr Kornel Gibiński, prof.
> dr Zbigniew Gonciarz, prof. dr Jan Hasik, prof. dr Zbigniew Herman, prof. dr
> Maria Hoffman, prof. dr Janusz Jeljasiewicz, prof. dr Zdzisław Kleinrok,
> prof. dr Zbigniew Knapik, prof. dr Stanisław Kochlmunzer, prof. dr Elżbieta
> Kostka-Trąbka, prof. dr Marek Krawczyk, prof. dr Jerzy Maj, prof. dr
> Aleksander Mrozikiewicz, prof. dr Jan Nielubowicz, prof. dr Jerzy Polański,
> prof. dr Tadeusz Popiela, prof. dr Stanisław Pużyński, prof. dr Zbigniew
> Religa, prof. dr Wojciech Rowiński, prof. dr Andrzej Szczeklik, prof. dr
> Roman Szulc, prof. dr Marian Wilimowski, prof. dr Jerzy Wójcicki
> uważają, że nie ma.
Uwazaja ... to wszystko ! Zawsze zda sie od Kwasniewskiego badan.
Badania te , jak wiadomo, przeprowadzone byly. Wyraznie stwierdzono,
ze DO wcale nie jest niebezpieczna. Wrecz przeciwnie ludziom chorym
na serce przynio
To co powyzsza gupa napisala bylo na podstawie tego co UWAZAJA, ale
nie na podstawie tego co WIEDZA. Nie przeprowadzili oni ZADNYCH badan,
ktore stwierdzilyby szkodliwosc.
Jest to szczyt hipokryzji. Od Kwasniewskiego wymaga sie dowodow na
podstawie badan ( ktore przedstawil ) , ze DO jest OK.
Natomiast, zeby powiedziec, ze DO jest "be" nie trzeba juz badan... wystarczy,
ze sie tak "uwaza".
> Ja mogę tylko stwierdzić, że to co proponuje jest zwyczajnie wstrętne.
>
> siwa
Co jest wstretne ? Spozywanie tego co od tysiecy lat sie je ??
To moze byc wstretne tylko w Twojej opinii. I niech tak to juz pozostanie.
Jurek
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
30. Data: 2002-01-14 07:40:27
Temat: Re: J.Kwasniewski vs. "naukowcy" z PANUżytkownik "Leszek Serdyński" <l...@p...onet.pl> napisał
| > Paranoik to nie obelga, lecz diagnoza.
| Siwa jako psychiatra? A widziałaś pacjenta na oczy?
Myślisz, że nie wystarczą dzieła?
| > Nie jest konieczna wiedza do weryfikacji twierdzeń, że ktoś się uważa za
| proroka
| > przepowiedzianego w księdze Eklezjasty,
| Która strona? Chyba zmyślasz.
Szafujesz słowem zmyślasz... Niektórzy ludzie mierza wszystkich swoją miarą :(
Strona nr 100 - równiutko, "Dieta Optymalna", Katowice 1997. Nie wiem jak ty,
ale ja nie cytuję takich rzeczy bez argumentów w kieszeni.
| Że o kosmitach na pustyni
| Twoja niby racjonalna postawa jest bardzo nieracjonalna. Kosmitów w kosmosie
| pełno. Teraz latają na alfie. Już dość dawno odwiedzili Księżyc, a wybierają
| się na Marsa. Jeżeli my kosmici mogliśmy powstać na Ziemii, to dlaczego nie
| mogły powstać inne cywilizacje innych kosmitów. Zabraniasz im tego?
Myślę, że skala czasu i przestrzeni kosmosu jest taka, że szansa na spotkania, a
tym bardziej na ingerencję kosmitów w nasze żywienie jest znikoma.
| i mózgach
| > niewolników nie wspomnę.
| Cóż jak nie widzisz niewolników religii (np. islamu), czy też niewolników
| dyktatorów jak Hitler, czy Stalin, to jesteś ślepa.
A to wszystko jak jeden mąż wegetarianie????
Uprzedzam uwagi - Hitler wegetarianinem nie był. Miał epizod nie jadania mięsa
ze strachu przed rakiem, ale jadał podobno ryby.
| Czy nie zauważasz, że takiemu umysłowemu niewolnictwu sprzyja bieda i
| związane z nią złe odżywianie?
Bin Laden wychował sie w najbogatszej rodzinie w Arabii Saudyjskiej... Kultura
arabska jest bardzo mięsożerna, tłuszczu też sobie nie żałują. Leci teoria na
ryj. Myślę, że wielu mięsożernych psychopatów można znaleźć...
| > Proszę, więc udowodnij mi, że mój umysł od 14 lat na "pastwistkowym"
| jedzeniu
| > jest mózgiem niewolnika,
| Czy ja Ci zaglądam do garnka? Ja absolutnie nie wiem co jesz i jakie są
| proporcje poszczególnych składników w Twoim pożywieniu. Ty pewnie tego też
| nie wiesz, bo nie ważysz i nie liczysz jedzenia. Wiem tylko, że nie jesz
| mięsa i nie lubisz jajek.
Ale Kwasniewski wyraźnie mówił - poszukam Ci strony, że wegetarianie mają mózgi
niewolników. Proszę - udowodnij mi, że tak jest w istocie.
| Żeby określić Twoje jedzenie jako "pastwiskowe", trzeba by było najpierw
| stwierdzić, że występują w nim niedobory białka.
Na diecie wege nie wystepują, jak wiesz, niedobory białka.
Je się za to dużo węglowodanów.
| Jeżeli nie ma ich to bardziej będzie pasowało pod pojęcie "diety
| japońskiej", którą Kwaśniewski zaleca jako drugą po opty. Patrząc na sukcesy
| japońców, należy stwierdzić, że pod względem zaopatrzenia mózgu nie jest
| taka zła.
Dieta japońska jest oparta na rybach i frutti di mare. Moja nie. Czy mam mózg
niewolnika?
| a moje dziecko jest głupie i ospałe. Naukowo
| poproszę.
| A jest? Siwa, siwa, czy można coś badać naukowo bez przedmioty badania?
| Przyślij chłopaka na pół roku do mnie, to przeprowadzę badania porównawcze z
| moją córką. :-)
Mógłbyś tej ospałości nie przeżyć ;)))
siwa
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
| « poprzedni wątek | następny wątek » |