Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!warszawa.rmf.pl!newsfeed.tpinternet.
pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "siwa" <s...@v...pl>
Newsgroups: pl.misc.dieta
Subject: Re: J.Kwasniewski vs. "naukowcy" z PAN
Date: Sun, 13 Jan 2002 19:04:59 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 59
Message-ID: <a1shv1$jc2$1@news.tpi.pl>
References: <1...@n...onet.pl> <a1n7dj$3dm$1@news.tpi.pl>
<a1nagg$2u2$1@news.tpi.pl> <a...@r...of.many.colours>
<a1s4fu$j3r$1@news.tpi.pl> <a1sb1o$gt5$1@news.tpi.pl>
<a1sbrs$obe$1@news.tpi.pl> <a1sgml$6tq$1@news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: pm12.warszawa.sdi.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.tpi.pl 1010944801 19842 213.76.227.12 (13 Jan 2002 18:00:01 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 13 Jan 2002 18:00:01 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.50.4133.2400
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.50.4133.2400
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.dieta:974
Ukryj nagłówki
Użytkownik "Leszek Serdyński" <l...@p...onet.pl> napisał
| > Leszku, tak uczciwie... Naprawdę uważasz, że Clinton przesłał mu
| zaszyfrowaną informację?
| Tak uczciwie, to nie wiem i nie widziałem na oczy tego listu. Nie upoważnia
| mnie to jednak do twierdzenia, że go nie było.
Ale na zdrowy rozum prawdopodobieństwo niewielkie, bo podobieństwo
Kwaśniewskiego do pulchnej stażystki znikome...
Szkoda, że nie pisze JAK mu wysłał tę wiadomość... Stawiam na telepatię.
| Mówił, że jeden z kandydatów na prezydenta USA był zwolennikiem
| "naturalnego jedzenia", czyli tłustego (pełne mleko), prawdziwe jajka i t.p.
W to wierzę.
| Został zniszczony przez przemysł farmaceutyczny podczas kampanii i przegrał.
W to już nieco mniej, ale to bardziej prawdopodobne niż szyfrujący Clinton.
| > PS. Nie musisz od razu obrażać każdego, kto uważa Kwaśniewskiego za
| paranoika.
| Cóż jestem zwolennikiem prawa "oko za oko".
Paranoik to nie obelga, lecz diagnoza.
| Atakowanie jednak osoby i nazywanie jej paranoikiem tylko dlatego, że nie ma
| się dostatecznej wiedzy, żeby zrozumieć jej twierdzenia musi spotkać się z
| odzewem adekwatnym do sytuacji.
Nie jest konieczna wiedza do weryfikacji twierdzeń, że ktoś się uważa za proroka
przepowiedzianego w księdze Eklezjasty, otrzymuje zaszyfrowane wiadomości od
Clintona oraz czuje się realizatorem proroctwa "z narodu polskiego wyjdzie
nadzieja dla udręczonej ludzkości". Że o kosmitach na pustyni i mózgach
niewolników nie wspomnę.
| Tak więc będę każdego matołka, który pisze coś takiego bez udowodnienia
| swoich racji, tylko na zasadzie, "bo wszyscy tak uważają", mieszał z błotem,
| żeby wyglądał tak, jak na to zasługuje.
Proszę, więc udowodnij mi, że mój umysł od 14 lat na "pastwistkowym" jedzeniu
jest mózgiem niewolnika, a moje dziecko jest głupie i ospałe. Naukowo poproszę.
| > Źle to o Tobie świadczy.
| A cóż mnie to może obchodzić? Każdy odpowiada za swoje myśli.
Ale Ty jesteś Człowiekiem! Masz lepszy mózg!!!
Powinieneś się zachowywać jak Ubermensch!
| Potwierdza to
| powiedzenie: "złość piękności szkodzi". :-)
Nie bądź aż tak krytyczny...
siwa
PS. Wszystkie informacje nt. proroka, kosmitów i niewolników zaczerpnęłam z
książki "Dieta optymalna" wywiad rzeka z Janem Kwaśniewskim.
|