Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!warszawa.rmf.pl!newsfeed.tpinternet.
pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: "eTaTa - eChild" <e...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.sci.filozofia,pl.sci.psychologia
Subject: Odp: Indywidualno?ć my?lenia (mała teoria Nadludzi)
Date: Fri, 5 Oct 2001 19:03:42 +0200
Organization: news.onet.pl
Lines: 102
Sender: e...@p...onet.pl@host-205-218.tele2.pl
Message-ID: <9pkp0n$ae5$1@news.onet.pl>
References: <9phd3g$6j9$1@news.tpi.pl> <9phfau$r29$1@news.tpi.pl>
<9phhmk$fs0$1@news.onet.pl> <9phi26$j3f$1@news.tpi.pl>
<9phisf$he4$1@news.onet.pl> <9phk54$6pv$2@news.tpi.pl>
<9pk0ni$a1v$1@news.onet.pl> <9pk1og$q5q$1@news.tpi.pl>
<9pk3jk$dr0$1@news.onet.pl> <9pk4ju$ku8$1@news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: host-205-218.tele2.pl
X-Trace: news.onet.pl 1002301271 10693 213.173.205.218 (5 Oct 2001 17:01:11 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 5 Oct 2001 17:01:11 GMT
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.00.2615.200
X-MIMEOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.00.2615.200
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.filozofia:34119 pl.sci.psychologia:107333
Ukryj nagłówki
cbnet
> A jednak o fizycznym.... :)
A jednak nie :-))
Resztki to np: grupy dyskusyjne, gdzie...
zresztą łapiesz.
> Wiesz, juz dawno minely czasy gdy kazdy uprawial
> wlasny zagon ziemniakow.
A jednak o fizycznym :-(
[ciachnę te Twoje wykopki z Pyrowa]
I tu właściwie dochodzę do błędu, który popełniasz.
Pomyliłeś pasożyta z tej Twojej góry, który bez grupy już
dalej nie pójdzie - brak żarła.
Z indywidualistą egzystującym w grupie, jako jej część składowa.
Czyli gadamy sobie, a muzom.
Ale w ramach zabawy....
Ponieważ wcześniejszy post mówił o jednym i dlatego tam wskoczyłem
a teraz mówisz o drugim. Więc ma dusza się w tym gubi.
> > Dlaczego tak jest to Ty mi powiedz.
> > Ściema, zagubienie grupy?
> Kazdy kto uczciwie pracuje (w sensie: jego praca przyczynia
> sie min. do utrzymania poziomu zycia grupy) ma swoje
> 'ziemnioki' IMO.
Lub nie (jeśli mowa o pyrach), bo wszystko zależy od pasożyta.
Napewno takich utrzyma przy życiu. To oczywiste.
> Ci ktorzy nic nie robia i oczekuja ze dostana 'ziemnioki'
> '... bo im sie nalezy ...' - odczuwaja pewien niedostatek.
Co nie zmienia faktu, że jak pasożyt nic nie robi,
to się dobrze ma.
> To tak mniej wiecej.
> To zle IYO?
Z punktu widzenia kogo?
> > Czyli się zgadzamy :-))
> Watpie. :)
> Demonizujesz pewne kwestie IMO. :)
Może demonizuje, ale jak prosty człek gada,
bez demonów, to kto go słucha?
> > Bo grupa jest niejednolita i zagubiona.
> Slepa? :))
Winisz grupę? Materiał genetyczny?
Kto ich oślepia? Przecież nie skąd inąd
tylko właśnie z grupy wyłazi to wszystko.
Chwila nieuwagi i chyc pasożyt :-))))
> > To wielka cecha pasożyta że potrafi
> > sterować - ściemniać - wykorzystać grupę
> Indywidualista nie jest w zadnym razie pasozytem. :)
> Jesli o to Ci chodzilo to jestes w bledzie IMO. :)
> Indywidualisci sa motorem i zrodlem postepu z ktorego
> korzysci chetnie i z 'roskosza' przejmuje grupa.
To Ci powtórze bo może outlok Cię ściemnił
> > To wielka cecha pasożyta że potrafi
> > sterować - ściemniać - wykorzystać grupę
Ci najbardziej ściemnieni z ochotą wykupują graty PC.
Ja mniej ściemniony zostałem przymuszony :-(
To jeden z milionów zaciemnionych przykładów.
Szczęśliwe wieprze tworzą imperium pasożyta.
> > To jego dar :-))
> > I jak widzisz nadal się zgadzamy :-))
> Watpie. :)
> Mieszasz wiele bardzo roznych kwestii IMO. :)
A gdzie ja to mieszam? Paluszkiem prosze!
Bo mi łupiny gały przysłaniają.
> > Kto nie może powiedzieć - Ty?
> Owszem. :)
> > Znów - Ty?
> Jup. :)
Strasznie pewniacko mówisz,
ile kosztuje Twoja firma?
> Prosze bardzo. :)
No to psze, ale po rozróżnieniu tematu,
bo mnie ściemnisz i wykorzystasz.
:-))
eTaTa
|