Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
ews.icm.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!not-for-mail
From: "Andrzej Wjtowicz" <w...@d...agh.edu.pl>
Newsgroups: pl.soc.inwalidzi
Subject: Odp: Petycja ...
Date: Mon, 18 Sep 2000 00:34:37 +0200
Organization: Academic Computer Center CYFRONET AGH
Lines: 54
Message-ID: <8q3ged$3k8$1@info.cyf-kr.edu.pl>
References: <3...@c...pl> <3...@p...pl>
NNTP-Posting-Host: plus.ds14.agh.edu.pl
X-Trace: info.cyf-kr.edu.pl 969229581 3720 149.156.124.14 (17 Sep 2000 22:26:21 GMT)
X-Complaints-To: n...@c...edu.pl
NNTP-Posting-Date: 17 Sep 2000 22:26:21 GMT
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.00.2615.200
X-MIMEOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.00.2615.200
X-Forwarded: by - (DeleGate/5.9.1)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.inwalidzi:15012
Ukryj nagłówki
> Petycja jest ogólnie OK. Ale jak pamiętacie (co byli w Ustroniu),
> powiedziano nam (spotkanie z posłami), że jako osoby fizyczne
> pan premier może nas "olać" (nie ma obowiązku ustosunkować się do
> petycji). I po to zakładamy stowarzyszenie, aby i tych sprawach
> monitować do różnych instytucji (w tym i też MŁ, TP S.A.),
> a stwarzyszenie jako organizacja ON zarejestrowana w sądzie musi
> dostać odpowiedź.
>
> Dlatego petycja trzech osób jest to walenie głową o mur i tracenie sił.
> Lepiej by było gdyby pod takim tekstem podpisało się kilka
> zarejestrowanych organizacji ON. Wtedy przyniosłoby to rezultat w formie
> oficjalnego ustosunkowanie się Premiera RP, a tak przejdzie to
> niezauważone.
Mysle ze to jest bez problemu do wykonania, tylko trzebaby ta petycje
doszlifowac (wystarczy uwzglednic pojawiajace sei w tej dyskusji sugestie)
> Może lepszym rozwiązaniem byłby list otwarty umieszzczon na łamach kilku
> gazet. Byłoby głośniej, Premier msiałby odpowiedzieć bo wyszedłby na
> ignoranta co przed wyborami nie byłoby dla AWS dobre.
Dla pewnosci mozna zrobic i jedno i drugie.
> A propos treści to mam jedną uwagę:
> >
> > My, internetowa społeczność osób niepełnosprawnych zgromadzona wokół
> ...
> ...
> > W szczególnie trudnej sytuacji (i tym bardziej wymagającej zauważenia),
> > są osoby posiadające znaczny stopień inwalidztwa a to ze względu na
> > NARZĄDY RUCHU, czyli te z porażeniami kończyn czy zanikami mięśni.
>
> A tutaj zgodzę się z Wójkiem :-)
Wujkiem.
- nie lepiej byłoby napisać tylko
> o osobach ze znacznym stpopniem inwalidztwa, nie wymieniając schorzeń.
> Dlaczego sercowcy, jąkający, głuchomieni, niewidomi i tak dalej mają być
> gorsi. Bo coś to mi zaczyna przypominać "Folwark zwierzęcy" z "rownymi i
> równiejszymi". A to nie tędy droga. Jest to tylko jeszcze jeden argument
> że ON nie są jednością w walce o swoje.
Tylko w jednosci sila!!!! A co z tymi umiarkowanymi a tym bardziej z lekkimi
(czy oni maja az tak super, a moze nie sa niepelnosprawni). Proponuje
ogolnie o niepelnosprawnych, ONI i tak sami nas podziela na takich, czy
takich, po co mamy im w tym pomagac i wprowadzac wsrod samych siebie jakies
podzialy - nie sluzy to jednosci.
Wujek
|