Użytkownik Zazula <z...@W...pl> w wiadomości do grup
dyskusyjnych

> ona sie przestraszy, ze "Mammografia szkodzi niż przynos pożytku. Częste
> naswietlanie oraz ucisk piersi podczas tego badania jest najwiekszą
> przyczyną występowania powikłań." I dlatego nie pojdzie na mammografie.
Tym
> bardziej nie pojdzie na cyfrowa tomografie podczerwona. Co wiecej, pewnie
> powtorzy kolezankom, co sie dowiedziala. I kolejnych 5 przestraszonych nie
> pojdzie na badanie.
>
I dobrze. Chodził mi o uswiadomienie, że to co mówią w mediach nie jest
tak do końca różowe jak to się przedstawia i negatywne skutki jaki jakie
niesie ze sobą mammografia często przewyższają korzyści. Nie chodzi mi o to
aby kobiety przestały się badać, ale aby wybrały metody, które nie szkodzą
jednocześnie zdrowiu. Przedstawiając związki przemysłu farmaceutycznego,
chemicznego i mammograficznego chciałem zasygnalizować, że to jest wielki
biznes, gdzie najważniejszy jest dochód, a nie zdrowie ludzi. Np. w numerze
48 Przekroju ukazał się artykuł pt. "Kochaj i płać czyli co wyprawiają z
nami weterynarze", gdzie jasno jest pokazane jak działa przemysł medyczny w
przypadku leczenia zwierząt i nie sądzę aby w przypadku ludzi było inaczej.

> Ps. Czy cyfrowa tomografie podczerwona mozna zrobic w kazdym miescie
> bezplatnie w danym przedziale wiekowym?
>
Nie mam pojęcia gdzie się to robi i czy jest do tego łatwy dostęp.
Biorac pod uwagę to co poprzednio napisałem, ludzie zajmujacy się
mammografią nie bedą raczej zainteresowani udzielaniem kompetentnych
informacji na ten temat, dlatego jeśli komuś naprawdę zależy na swoim
zdrowiu na pewno poszuka tej alternatywy.

--
Pozdrawiam
Trapez
www.trapezonet.republika.pl