Użytkownik locke <l...@p...wiggin.com> w wiadomości do grup dyskusyjnych
napisał:d9uud4$27t$...@n...interia.pl...

> I o to właśnie chodzi. Są pewne działania - niektóre przez wieki uznawane
za
> normalne i naturalne - które dla dobra niewielkiej nawet grupy ludzi są
> zakazane. Inne - nawe nieakceptowane przez wielu są nakazane. Nie można
> wszystkiego pozostawić wolnemu wyborowi człowieka.

Alez w kwestii oceny co jest dla niego normalne a co normalnym nie jest nie
tylko mozna ale i trzeba i sa to podstawoweprawa kazdego czlowieka.
To tylko w komunizmie jedynie sluszna partia wiedziala lepiej od samych
ludzi co kazdy czlowiek potrzebuje i co dla kazdego czlowieka jest dobre.
Chcesz do tego wracac ?

> Czy na pewno?

Tak napewno.

> Czy gej może poślubić osobę, którą kocha? Albo czy może zrobić
> to lesbijka? Czy homoseksualista może odmówić składania zeznań przeciwko
> swojemu partnerowi? Nawet w szpitalu niechętny lekarz nie musi udzielić
> komuś takiemu informacji o zdrowiu partnera, bo w świetle prawa są sobie
> obcy. Cały problem polega na tym, że jest wiele obszarów, w których osoby
o
> orientacji homoseksualnej są dyskryminowane przez prawo. A niestety, nie
> wszystkie z tych sytuacji mają choćby słabe uzasadnienie.

A czy hetro nie bedac np.wolnym moze poslubic osobe ktora kocha ?
A czy hetero moze poslubc dwie lub trzy zony mimo ze wszyscy sie zgadzaha na
tego rodzaju zwiazki ?
A czy hetero moze odmowic skladania zeznan przeciwko swojej narzeczonej czy
konkubinie ?
I rowniez moglbym Cui tuyaj bardzo dlugo wymieniac.
Slub jest przywilejem ktory otrzymuje sie po spelnieniu obowiazujacych
wymogowi jesli te warunki nie zostana spelnione to czy to jomo czy hetero to
tego slubu nie otrzyma,oczywiecie wiadomo z zalozenia ze homo tych warunkow
spelnic nie moze.
Jesli iec wyeliminujemy te wszystkie warunki i kazdy z kazdym bedzie mogl
brac slub to wtedy nie ma przeszkod i dla homo ale nie widze powodu aby
robic te przywileje tylko dla homo.

> > Ja tez bym nie mial gdyby chodzilo docelowo o zalegalizowanie takich
> > zwiazkow,ale jak widzimy po innych zadaniom homo nie ma konca.I tutaj
>
> Może jakieś konkretne przykłady?

Nawet domagaja sie prawa do adopcji.

> No tego to już nie rozumiem. Znaczy się homoseksualiści namawiają innych,
> żeby zostali homo? Jakoś tego nie zauważyłem.

Znaczy ze uznanie homo za normalnosc moze moze przyniesc uboczne efekty w
ksztaltowaniu sie osobowosci dziecka,czyli wiekszy proceny zostawac homo.

> Przesadzasz. Od czytania podręcznika do medycyny nie złapiesz opisanych w
> nim chorób. Nie uzależnisz się od narkotyków czytając o nich czy oglądając
> film.

Napewno nie ???
Oczywiscie ze narkomania czy homoseksualizm to nie grypa i nie przejda
zarazki ale propagowanie czegos wplywa na ksztaltowanie osobowosci
szczegolnie u dzieci.To powiedz mi dlaczego w relewizji zabroniona jest
reklama alkoholu i papierosow ?

> Podobnie nie zostaniesz homoseksualistą od samego tylko zaakceptowania
> faktu ich istnienia i uznania ich za coś normalnego.

Ja oczywiscie ze nie,tylko po co i dlaczego mam uznawac za normalne skoro za
normalne tego nie uwazam ?
Mam uznawac wbrew sobie i swojej woli ?

> Mechanizmy powstawania
> tej odmienności nie są znane, ale parę możliwości udało się wyeliminować -
> m.in. nie potwierdzono, by nawet wychowywanie dziecka w towarzystwie
> homoseksualisty nie zrobi z tego dziecka geja czy lesbijki (np.
rodzeństwo -
> gdy brat lub siostra ma tego typu skłonności, to nie przechodzi to na
> pozostałych).

No to moze podasz zrodla tych rewelacji.
Gdzie i na jakiej grupie osob robiono takie badania ?
Bo widzisz ja wcale nie twierdze ze kazdy jeden wychowywany w srodowisku
homo zostaje sam homo,ale znacznie wyzszy proceny tych wychowywanych w
srodowisku homo zostaje homo niz wychowywanych w srodowisku hetero.

Adam