Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!warszawa.rmf.pl!news.tpi.pl!news.one
t.pl!not-for-mail
From: "doctore" <m...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.sci.medycyna
Subject: Odp: obowiązek szpitala (czyli bledy w systemie)
Date: Fri, 16 Mar 2001 15:03:56 +0100
Organization: news.onet.pl
Lines: 51
Sender: [mdchris friko6.onet.pl]@pg63.warszawa.sdi.tpnet.pl
Message-ID: <98tah1$fnn$2@news.onet.pl>
References: <P...@d...am.torun.pl>
<2...@n...onet.pl>
NNTP-Posting-Host: pg63.warszawa.sdi.tpnet.pl
X-Trace: news.onet.pl 984755553 16119 213.76.253.63 (16 Mar 2001 15:12:33 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 16 Mar 2001 15:12:33 GMT
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.00.2615.200
X-MSMail-Priority: Normal
X-Priority: 3
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.00.2615.200
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.medycyna:42571
Ukryj nagłówki
>
> Konstrukcje prawne, stworzone w Polsce, poprzez wprowadzenie instytucji
chorych
> kas znakomicie rozmyly odpowiedzialnosc. Bo poprzednio skarb panstwa byl
> odpowiedzialny (cywilnie) za szkody spowodowane przez swych
funkcjonariuszy.
> Obecnie kasy chorych za nic nie odpowiadaja, a chlopcami do bicia stali
sie
> dyrektorzy szpitala. Ktorzy nie maja zadnych szans , ani w procesie
cywilnym
> ani (nawet) karnym. Poza pokazywaniem palcem (ze wzgledu na oczywista
> dysproporcje miedzy nakladami a zadaniami) na chora kase - ktora z kolei
> jest "bezpieczna".
No coz dr adam masz w wiekszosci listu racje i ja sie z tym zgadzam poza
jednym ze dyretorzy w sadach nie maja szans maja duze szanse wybronic sie
jezeli blad nie lezy po ich stronie. ale poniewaz nie podpisuja to co
podpisuja to sami sa sobie winni .
Jezeli chodzi o dyrektorow szpitali to nie mozna ich bronic bo to oni
podpisuja kontrakty i godza sie na warunki kasy a gdyby nie podpisywali to
sytuacja musiala by ulec zmianie. Ja w swoim miescie w ktorym mieszkam znam
lekarzy POZ u ktorzy zorganizowali sie i umowili tak ze jak byly
negocjacje to nikt nie podpisal kontraktu na sume proponowana przez Kase. Po
zmudnych negocjacjach straszeniu niepodpisaniem kontrakotw ze strony KASY
udalo sie dostac o 5 zł wiecej na glowe pacjenta niz porponowala Kasa .Wiec
mozna tylko trzeba chciec.
Jak pisalem znam kilka przypadkow gdzie wlasnie szpital wytoczyl sprawe
lekarzowi o zaniechanie z jego winy a wina w orzeczenoiu sadu lerzala po
stonie lekarza.
No coz przejrzalem adresik ktory podales ale niestety nie zgadzam sie z
pogladami tam zawartymi bo sa nie do konca prawdziwe. Po pierwsze obecny
system opieki zdrowtnej opiera sie na mieszance systemu niemieckiego i
chiliskiego a nie tylko neimieckiego. Po drugie porownywac mozna opieke
zdrowotna w polsce tylko z opieka w turcji bo naklady sa takie same. To tak
na szybko reszte przeanalizuje i napisze wiecej. Ale nie zgarzam sie aby
system rynkowy byl lepszy od panstwowego. Uwazam ze panstwowy jest lepszy
jezeli oddzielone jest obsada stanowisk od polityki a u nas niestety jest
glownie polityka w tym wzgledzie. Wiem ze moj poglad wywola oburzenie ale no
coz znam rozne systemy opieki zdrowotnej i ich koszty i koszty w dobrze
zarzadzajacych panstwowych systemach sa nizsze niz w rynkowych.Co zreszta
potwierdzaja dane zawarte w tej polemice.
Pozdrawiam
Doctore
|