| « poprzedni wątek | następny wątek » |
1. Data: 2003-06-21 11:57:25
Temat: Re: Paweł i Gawełcbnet
<c...@w...pl>
bd1fn7$s9$...@n...onet.pl:
> Wlalabys psp ograniczona do mdlych kretynizmow
> sauluso-amnesiacowo-pyzolowo-bachowo-etm... itd?
A może byś się zachwycony sobą bęcwale wreszcie ode mnie odpierdolił?
P.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Zobacz także
1. Data: 2003-06-21 12:22:22
Temat: Re: Paweł i Gaweł
Użytkownik "Paweł Niezbecki" <t...@p...neostrada.pl> napisał w
wiadomości news:bd1han$77i$1@nemesis.news.tpi.pl...
> cbnet
> <c...@w...pl>
> bd1fn7$s9$...@n...onet.pl:
> > Wlalabys psp ograniczona do mdlych kretynizmow
> > sauluso-amnesiacowo-pyzolowo-bachowo-etm... itd?
> A może byś się zachwycony sobą bęcwale wreszcie ode mnie odpierdolił?
>
> P.
hihihi ROTFL dobre zakończenie (hihihi)
ksRobak
\|/
$
--
hihihihi
--
Serwis Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2003-06-21 12:32:23
Temat: Re: Paweł i GawełPaweł N. napisał w wiadomości news:bd1han$77i$1@nemesis.news.tpi.pl...
> cbnet
> > Wlalabys psp ograniczona do mdlych kretynizmow
> > sauluso-amnesiacowo-pyzolowo-bachowo-etm... itd?
>
> A może byś się zachwycony sobą bęcwale wreszcie ode mnie odpierdolił?
Daj sobie luz.
Durnie to powinni budzić politowanie i współczucie a nie irytację.
Przejrzyj archiwum. Jeszcze nigdy nic sensownego nie napisał.
On tu po prostu szuka kompensacji własnych deficytów.
A zaczepki stąd, że ignorowanie jego bzdetów jeszcze w nim te
kompleksy pogłębia..
Przecież to zupełnie klasyczny przypadek.
Bacha.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2003-06-21 12:37:25
Temat: Re: Paweł i GawełBacha
<b...@p...onet.pl>
bd1j4r$re6$...@f...acn.pl:
> Durnie to powinni budzić politowanie i współczucie a nie irytację.
Cbnet nie jest durniem, a ja nie jestem poirytowany.
> Przejrzyj archiwum. Jeszcze nigdy nic sensownego nie napisał.
Dobrze wiesz, że to nieprawda, więc dlaczego tak piszesz?
> On tu po prostu szuka kompensacji własnych deficytów.
> A zaczepki stąd, że ignorowanie jego bzdetów jeszcze w nim te
> kompleksy pogłębia..
> Przecież to zupełnie klasyczny przypadek.
3 x nieprawda i dobrze o tym wiesz lub wiedzieć powinnaś.
EOT
P.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2003-06-21 12:43:51
Temat: Re: Paweł i Gaweł"Paweł Niezbecki" news:bd1jln$er4$1@nemesis.news.tpi.pl...
> Cbnet nie jest durniem, a ja nie jestem poirytowany.
sorki
(jestem łasa na emocje ;))
chciałeś może napisać "_już_ nie jestem poirytowany"?
a jeśli nie _już_ to jak byś wytłumaczył pojawienie się tego postu?
mogę uszanować EOT jeśli tak wolisz
pzdr
Mań
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2003-06-21 12:44:44
Temat: Re: Paweł i Gaweł
Użytkownik "Bacha" <b...@p...onet.pl>
news:bd1j4r$re6$1@foka1.acn.pl...
> Przecież to zupełnie klasyczny przypadek.
>
> Bacha.
tak jak każdy (bez wyjątku i płci) hihihi
ksRobak
\|/
$
--
Serwis Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2003-06-21 12:47:01
Temat: Re: Paweł i GawełPaweł N. napisał w wiadomości news:bd1jln$er4$1@nemesis.news.tpi.pl...
> 3 x nieprawda i dobrze o tym wiesz lub wiedzieć powinnaś.
Są zatem dwie możliwości.
Albo jego nie doceniłam, albo Ciebie przeceniłam.
Stawiam na to drugie.
Bacha.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2003-06-21 12:55:55
Temat: Re: Paweł i Gaweł
Użytkownik "mania" <m...@a...pl> napisał w wiadomości
news:bd1juj$fv4$1@nemesis.news.tpi.pl...
> "Paweł Niezbecki" news:bd1jln$er4$1@nemesis.news.tpi.pl...
> > Cbnet nie jest durniem, a ja nie jestem poirytowany.
>
> sorki
> (jestem łasa na emocje ;))
> chciałeś może napisać "_już_ nie jestem poirytowany"?
> a jeśli nie _już_ to jak byś wytłumaczył pojawienie się tego postu?
>
> mogę uszanować EOT jeśli tak wolisz
>
> pzdr
> Mań
chcesz mu wmówić, że lepiej wiesz od niego - czy był poirytowany
czy też nie? hihihihi
ksRobak
\|/
$
--
Serwis Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2003-06-21 13:15:26
Temat: Re: Paweł i Gawełmania
<m...@a...pl>
bd1juj$fv4$...@n...news.tpi.pl:
> sorki
> (jestem łasa na emocje ;))
> chciałeś może napisać "_już_ nie jestem poirytowany"?
> a jeśli nie _już_ to jak byś wytłumaczył pojawienie się tego postu?
nie, nie chciałem
napisałem to na spokojnie, chcąc dobitnie po raz kolejny wyrazić swoją
niezgodę na powtarzające się cbnetowe redukcje i szufladkowanie (nie jestem
w stanie zmusić go do zaprzestania tego procederu, ale chcę, żeby miał
zawsze pełną jasność, że robi to bez mojego przyzwolenia, a także, żeby taką
jasność miały osoby postronne)
tak jak w RL, tak i tutaj, "odpierdolenie się" można wykrzyczeć w bólu
niekontrolowanego wzburzenia, ale równie dobrze można je wypowiedzić będąc
cały czas spokojnym, w sposób kontrolowany, spokojnie i cicho
p.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2003-06-21 13:18:06
Temat: Re: Paweł i Gaweł"ksRobak" news:bd1kgf$raj$1@inews.gazeta.pl...
> chcesz mu wmówić, że lepiej wiesz od niego - czy był poirytowany
> czy też nie? hihihihi
chcesz mi wmówić, że chcę mu wmówić? ;)
Mań
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
| « poprzedni wątek | następny wątek » |