Paweł i Gaweł

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 1

1. Data: 2003-06-21 13:44:44

Temat: Re: Paweł i Gaweł
Od: "ksRobak" <e...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "mania" <m...@a...pl> napisał w wiadomości
news:bd1luq$nij$1@nemesis.news.tpi.pl...
> "ksRobak" news:bd1kgf$raj$1@inews.gazeta.pl...

> > chcesz mu wmówić, że lepiej wiesz od niego - czy był poirytowany
> > czy też nie? hihihihi

> chcesz mi wmówić, że chcę mu wmówić? ;)
>
> Mań

a jak inaczej wytłumaczysz słowa, które Mań kieruje do P.
chciałeś może napisać "_już_ nie jestem poirytowany"? [mania]
skąd Mań wie, że Paweł był poirytowany? wmawia??

ksRobak
\|/
$

--
Serwis Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

1. Data: 2003-06-21 13:46:39

Temat: Re: Paweł i Gaweł
Od: Paweł Niezbecki <t...@p...neostrada.pl> szukaj wiadomości tego autora

Bacha
<b...@p...onet.pl>
bd1k3q$669$...@f...acn.pl:

> Są zatem dwie możliwości.
> Albo jego nie doceniłam, albo Ciebie przeceniłam.
> Stawiam na to drugie.

Jest i trzecia. Niezdolność do sprawiedliwej oceny możliwości
intelektualnych osoby, gdy rzutuje na nią jej stosunek do Ciebie.

Przypomnij sobie swoje wymiany z Czarusiem z okresu, gdy się bardzo
lubiliście (o ile dobrze pamiętam, chyba głównie z października 2002 r.).

Co się od tamtego czasu zmieniło w możliwościach intelektualnych cbneta?

Nic - zmianie uległ tylko jego stosunek do Ciebie - a wraz z tą zmianą
wyewoluowała Twoja niesprawiedliwa ocena jego możliwości intelektualnych.

Tak to widzę. No niestety.

P.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2003-06-21 14:32:28

Temat: Re: Paweł i Gaweł
Od: "mania" <m...@a...pl> szukaj wiadomości tego autora

"ksRobak" news:bd1mvi$38c$1@inews.gazeta.pl...
> > chcesz mi wmówić, że chcę mu wmówić? ;)
> >
> > Mań
>
> a jak inaczej wytłumaczysz słowa, które Mań kieruje do P.
> chciałeś może napisać "_już_ nie jestem poirytowany"? [mania]
> skąd Mań wie, że Paweł był poirytowany? wmawia??

a ksRobak dostrzega takie subtelności stylistyczne jak pytajniki?

Mań nie wie, Mań stawia hipoteze i pyta u źródła czy ma
szanse być 'prawdziwa' - hipoteza

MAń

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2003-06-21 14:47:55

Temat: Re: Paweł i Gaweł
Od: "Bacha" <b...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora

Paweł N. napisał w wiadomości news:bd1nni$p1$1@nemesis.news.tpi.pl...

> Bacha
> > Są zatem dwie możliwości.
> > Albo jego nie doceniłam, albo Ciebie przeceniłam.
> > Stawiam na to drugie.
>
> Jest i trzecia. Niezdolność do sprawiedliwej oceny możliwości
> intelektualnych osoby, gdy rzutuje na nią jej stosunek do Ciebie.

Czyli jednak to drugie. Przegapiłeś, że jego wypowiedź dotyczyła nie tylko
mnie, ale całego szeregu osób (z Tobą włącznie) i w dodatku zakończona
została skrótem rozszerzającym "itd.". I ten znamienny fakt rzutuje dosyć
jednoznacznie na ocenę intelektualnych możliwości autora wypowiedzi. Gdyby
odnósł się tylko do mnie, to ocena byłaby inna i najprawdopodobniej
dotyczyłaby sfery animozji a nie intelektu.

> Przypomnij sobie swoje wymiany z Czarusiem z okresu, gdy się bardzo
> lubiliście (o ile dobrze pamiętam, chyba głównie z października 2002 r.).

A dlaczego sądzisz, że ograniczonych nie da się lubić? Faktem jest, że w
końcu mnie zniechęcił. Dlatego zaczęłam go ignorować i jak widzisz nie daje
mu to spokoju, bo pije do mnie już w kolejnym poście (tyle, że tym razem
umieścił mnie w towarzystwie). Ciekawostką jest co innego. Otóż są to osoby,
od których poziomem znacznie odbiega. Przyznam, że przez takie ulokowanie
moja próżność została mile połechtana. ;)

> Co się od tamtego czasu zmieniło w możliwościach intelektualnych cbneta?

Pewna eskalacja jest dla mnie dość wyraźna. Mniemam, że jest wynikiem pewnej
frustracji właśnie.

> Nic - zmianie uległ tylko jego stosunek do Ciebie - a wraz z tą zmianą
> wyewoluowała Twoja niesprawiedliwa ocena jego możliwości intelektualnych.
>
> Tak to widzę. No niestety.

Dlatego właśnie upirałabym się przy drugiej możliwości.
Pozostaję w nadzieji, że we frustrację nie popadniesz.

Bacha.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2003-06-21 15:00:00

Temat: Re: Paweł i Gaweł
Od: "ksRobak" <e...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "mania" <m...@a...pl> napisał w wiadomości
news:bd1qac$a4m$1@nemesis.news.tpi.pl...
> "ksRobak" news:bd1mvi$38c$1@inews.gazeta.pl...

> > > chcesz mi wmówić, że chcę mu wmówić? ;)
> > >
> > > Mań

> > a jak inaczej wytłumaczysz słowa, które Mań kieruje do P.
> > chciałeś może napisać "_już_ nie jestem poirytowany"? [mania]
> > skąd Mań wie, że Paweł był poirytowany? wmawia??

> a ksRobak dostrzega takie subtelności stylistyczne jak pytajniki?
>
> Mań nie wie, Mań stawia hipoteze i pyta u źródła czy ma
> szanse być 'prawdziwa' - hipoteza
>
> MAń

muszę przyznać ;) że bardzo ciekawy i twórczy sposób stawiania hipotez

hipoteza 1
słowa napisane przez P. świadczą:
a. o jego irytacji
b. o braku irytacji z jego strony

hipoteza 2
chciałeś może napisać "_już_ nie jestem poirytowany"? [mania]

"hipoteza" = zdanie nie w pełni uzasadnione, rozważane jako racja
dla uznanych już zdań; założenie (przypuszczenie) oparte na
prawdopodobieństwie wymagające weryfikacji, mające na celu odkrycie
nieznanych zjawisk lub praw.

stawiasz hipotezy czy sugestywne pytania? ;)

PS. mani-hipotezą można sugerować? (pytanie czy hipoteza)
{hipotezą zwracasz się do rozmówcy??}

ksRobak
\|/
$

--
Serwis Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2003-06-21 16:16:07

Temat: Re: Paweł i Gaweł
Od: "cbnet" <c...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora

Paweł Niezbecki:
> ... okresu, gdy się bardzo lubiliście

Bardzo lubiliscie? - oooo!? to przesada. :)

Chociaz przyznaje ze wrazenie jakie bara-bara potrafi, o ile
nie wiedziec czemu 'zechce', wytworzyc to jednak tylko
przeslona prawdziwego oblicza, z ktorego zionie bezmyslna
plodnosc nachalnej nedzarki pseudo-intelektualnej. :))

> Tak to widzę. No niestety.

Poruszajace... chlip, chlip. ;)

Czarek

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2003-06-21 16:33:20

Temat: Re: Paweł i Gaweł
Od: "cbnet" <c...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora

cbnet:
> Mam nadzieje ze Twoje problemowe projekcje nigdy
> nie stana sie rzeczywistoscia w przypadku psp. :)

Ha! Zapomnialem o czyms. :)

Otoz taka idea juz funkcjonuje! Tak, tak, bez zartow. :)
Pod szyldem ~'Posty wybrane z psp' - o ile sie nie myle. ;DDDDD

Czarek

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2003-06-22 20:53:15

Temat: Re: Paweł i Gaweł
Od: "tycztom" <t...@N...waw.pl> szukaj wiadomości tego autora

cbnet wrote:

> Bzdura! :)
>
> Wlalabys psp ograniczona do mdlych kretynizmow
> sauluso-amnesiacowo-pyzolowo-bachowo-etm... itd?

Zapomniałeś o mnie Czaruś ;)

P.S. Głupota ludzka nie zna granic i tak się zagalopowałem w 'przeliczeniu'
nadziei z okazji 'rezonansu' (chociażby ludzko-'elektrycznego'), że ładunek
Czarusia pozornie rozstroił mój generator /bądź co bądź pracujący na bazie
kwarcu/.

P.S.2 Nie wiem jak Czaruś ale znakomita większość na pewno zdaje sobie
sprawę z tego, że przy pomocy kwarcu można mierzyć również temperaturę -
rozdzielczość 10^-5 stopnia C. /wycinając odpowiednio płytkę kwarcu można
uzyskać niebywale precyzyjną zależność między częstotliwością rezonansową a
temperaturą - "miernictwo wielkości nieelektrycznych"/.

Puenta?
Ok, bez - jak uzyskać rezonans skoro 'moc pozorna' (co do 'biernej' to się
nie ośmielam) prowokuje do gryzienia się po dupach?

Termometr?

--
Pozdrawiam Serdecznie
Tomek Tyczyński

**
"Przy utrzymaniu obecnego tempa wymiany personelu
pewnego dnia ludzie będą okazami równie rzadkimi jak ptaki dodo."

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2003-06-22 22:10:20

Temat: Re: Paweł i Gaweł
Od: "cbnet" <c...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora

tycztom:
> Zapomniałeś o mnie Czaruś ;)

Powiedzmy ze odrozniam chorych od ~niewydarzonych. :)
To chyba dobrze m.in. dla Ciebie? ;)

Czarek

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2003-06-23 07:36:26

Temat: Re: Paweł i Gaweł
Od: "... z Gormenghast" <p...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora

"tycztom" w news:bd559p$2r7$1@ochlapek.sierp.net...
/.../

> przy pomocy kwarcu można mierzyć również temperaturę -
> rozdzielczość 10^-5 stopnia C.

Chwała Ci że to wiesz!!
Cieszę się!!
Pomyśł teraz jakiej i ile pracy trzeba włożyć by wyciąć taką płytkę.
I co temu procesowi sprzyja...

> Puenta?

Nie!! Wstrzymaj się od puentowania raz na zawsze!!

> Termometr?

Może być termometr - nazwa jest całkowicie obojętna.

> Tomek Tyczyński

All

PS. Twoja wiedza może być tu przydatna w wyjasnieniu pewnych zjawisk
z zakresu spamotwórstwa. Właśnie spora część nowych i starych grupowiczów
otrzymała do swoich prywatnych, aczkolwiek znanych z grupy, skrzynek e-pocztowych
pakiet wykonywalny exe. Przesyłka była jawnie adresowana do zmultiplikowanego
adresata. Normalnym w takim przypadku działaniem jest nie otwieranie jej i
skasowanie.
Nie wiem co zawiera pakiet exe o nazwie update898.exe
Jest spamem i bardzo prawdopodobne, że ponadto wirusem lub robakiem.
Wyizolowałem kod tego draństwa. Jeśli chcesz się tym pobawić i wyjaśnić więcej
grupowiczom - to jest świetne pole do popisu. To jest właśnie bezpieczeństwo
i samoobrona grupy (nie mylić z innymi samoobronami).

NRN