Sluchajcie - wszyscy milczaco przyjmujemy zalozenie, ze panstwo POWINNO
wychowywac ludzi. Ze jest jakies 'obiektywnie' dobre zycie ('telewizor,
meble,
maly fiat') i panstwo powinno pilnowac, zeby ludzie byli do niego
dopasowani.

A teraz male pytanie: jestem pelnoletni i chce popelnic samobojstwo. Mozecie
mnie zalowac, odradzac mi, starc sie pomoc itp. - ale nikt chyba nie neguje
mojego PRAWA do zroboienia tego, mojego prawa do decydowania o swoim
ciele i o swoim zyciu. Jestem jego wylacznym, suwerennym wlascicielem i
kwita.

Prawda? No, prawda. OK - to dlaczego moge sie powiesic, a nie moge zabic sie
uzaleznieniem? Dlaczego panstwo chce/ma decydowac, co moge jesc, a czego
nie?
Czy moje cialo jest moja wlasnoscia, czy wlasnoscia panstwa? Jesli moja, to
mam
prawo jesc i cpac, co chce (nie ograniczam w ten sposob niczyich praw i
nikomu
nie wyrzadzam krzywdy, jesli szkodze - to wylacznie sobie i na wlasne
zyczenie).
Jesli panstwa, to jestem niewolnikiem - i bronicie ustroju niewolniczego.

Nie ma zadnych podstaw moralnych do zakazywania posiadania, produkcji
i sprzedazy narkotykow. Uwazamy taki stan rzeczy za normalny, bo w nim
wyroslismy - ale on nie jest normalny, tak jak nie jest normalne, zeby
panstwo
decydowalo, co masz mowic i myslec, a czego nie.

Poza tym nie traktujmy wszystkich poza nami samymi jak idiotow. 'Nie mozna
zalegalizowac narkotykow, bo wszyscy sie w to wpieprza'. Tak samo mozna
powiedziec, ze nie mozna dac ludziom wolnosci, bo sa na ogol za glupi by
niej
skorzystac. Nie sa. A nawet jakby byli, nie wolno czynic z nich niewolnikow
'dla ich dobra'.


_ _
e'm