Dnia Mon, 2 Jun 2008 19:04:47 +0100, i...@g...pl napisał(a):

> Dnia Mon, 02 Jun 2008 19:52:22 +0200, Władysław Łoś napisał(a):
>
>> In article <c1p29sfwh6aq.1qd8m73snq2nq$.dlg@40tude.net>,
>> "i...@g...pl" <i...@g...pl> wrote:
>>
>>> Dnia Mon, 02 Jun 2008 19:22:14 +0200, Sky napisał(a):
>>>
>>>> Reszta to tylko bicie piany i słodko usypiający niewprawne umysły
>>>> słowny obłok, snuty niczym "dymy kadzideł"...ot doskonale ma to kler
>>>> przećwiczone, od grubo ponad tysiąca lat...
>>>> Retoryka...to nie logika,
>>>
>>> Retoryka to umiejętność znajdowania odpowiednich argumentów "pod"
>>> konkretnego rozmówcę.
>>
>> Retoryka to sztuka wymowy, zwłaszcza sztuka przekonywania słuchaczy.
>
> Czyli sztuka odpowiedniej argumentacji. Tak jak powiedziałam.
> Każdego słuchacza da się przekonać do każdej tezy, to tylko kwestia doboru
> argumentów; sztuka dobierania argumentów to własnie retoryka :-)
>
>>
>>>> a logika to nie zdrowy rozsądek... ;)
>>>
>>> Logika to umiejętność rozumowego udowadniania tez nawet wykraczających poza
>>> zdrowy rozsądek,
>>
>> Logika -- w sensie nauki logiki -- to analiza języka, badająca warunki
>> prawdziwości wyrażeń językowych. W sensie praktycznym logika to
>> umiejętność wyprowadzania twierdzeń prawdziwych z innych twierdzeń, oraz
>> krytyki przesłanek dla twierdzeń. Pomyliła Ci się chyba logika z
>> potocznie pojętą sofistyką
>>
>>> przy cały czas zachowanej świadomości dochodzenia do
>>> absurdu.
>>> Każdą fałszywą tezę da się udowodnić logicznie.
>>
>> Żadnej fałszywej tezy nie da się udowodnić logicznie.
>
> Nie uczyłeś się logiki matematycznej wobec tego :-D

...gdzie da się udododnić, że 2x2=5 :-D