Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
sfeed.neostrada.pl!atlantis.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl!not-for-mail
From: Paulinka <paulinka503@precz_ze_spamem.wp.pl>
Newsgroups: pl.sci.psychologia
Subject: Re: 1%
Date: Wed, 29 Apr 2009 00:56:59 +0200
Organization: TP - http://www.tp.pl/
Lines: 70
Message-ID: <gt825e$hfo$4@nemesis.news.neostrada.pl>
References: <gt2nl3$dpa$1@inews.gazeta.pl> <gt3kp2$v9k$1@news.onet.pl>
<c...@s...googlegroups.com>
<gt725h$6g8$1@nemesis.news.neostrada.pl>
<6...@d...googlegroups.com>
<gt73tb$97h$1@nemesis.news.neostrada.pl> <gt73eq$omk$1@news.onet.pl>
<gt7l8l$c68$1@atlantis.news.neostrada.pl> <gt7m6g$f21$1@news.onet.pl>
<gt7mnc$6it$1@atlantis.news.neostrada.pl>
<9...@t...googlegroups.com>
<gt7qns$8hd$2@nemesis.news.neostrada.pl>
<0...@v...googlegroups.com>
<gt7vi9$hfo$1@nemesis.news.neostrada.pl>
<c...@b...googlegroups.com>
NNTP-Posting-Host: nat1.router.finemedia.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.neostrada.pl 1240959982 17912 80.51.98.5 (28 Apr 2009 23:06:22
GMT)
X-Complaints-To: u...@n...neostrada.pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 28 Apr 2009 23:06:22 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.21 (Windows/20090302)
In-Reply-To: <c...@b...googlegroups.com>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:454574
Ukryj nagłówki
i...@g...pl pisze:
> On 29 Kwi, 00:12, Paulinka <paulinka503@precz_ze_spamem.wp.pl> wrote:
>
>
>>> Przecież pisałam, że ludzi się do tego u nas wynajmuje (żeby nie było:
>>> to nie to samo, co zatrudnia). Mało Ci było - chciałaś, żebym ponadto
>>> etaty dla jakichś leni tworzyła.
>> To wydzierżaw to pole,
>
> Znowu jakieś wytyczne na obcym gruncie(sic!)?
Dzierżawić można Polakowi.
>> bo z tego co rozumiem zatrudniasz ludzi na czarno.
>
> Dorywczo i oficjalnie.
>
>> Nie podpisujesz umów cywilnoprawnych
>
> Nie mam takiego obowiązku, zwłaszcza jako osoba prywatna.
> http://www.elastan.pl/index.php?option=com_content&t
ask=view&id=224&Itemid=32
I google Twoim internetowym doradcą, winszuję.
>> (etat to nie jest jedyna forma
>> zatrudnienia). Wałujesz XL i jeszcze piszesz, że ci co na te brylanty
>> robią, to lenie...
>
> Znowu konfabulujesz i przeinaczasz: przecież lenie właśnie NIE robią,
> bo nie tworzę dla nich etatów, pisałam :-DDD
>
>
>> A w rodzinie kafelkarze, dekarze... Była o tym mowa na p.r.k.
>
> Nie w mojej - konfabulujesz po raz setny.
Niezmierzone są zasoby archiwum.
>> Książka przychodów i rozchodów pana męża.
>
> He, he :-D
>
>> Rozumiem, fakt porażającą
>> znajomość polskiego prawa podatkowego masz.
>> BTW ja też swoimi się zajmuję, całkiem skutecznie.
>
> W sklepie :-)
W sklepie robię zakupy, a ponadto?
>>>> szczególnie, że żadna z nich nie była na garnuszku męża, stąd
>>>> ta agresja?
>>> Częściej to mężowie byli na ich garnuszku - właśnie taka trauma,
>>> bynajmniej nie moja, wynika z moich obserwacji :-/
>> Mężowie księgowych? Niebywałe. Chyba te księgowe musiały być w grupie
>> ryzyka wykluczenia z zawodu czyli cirka 50 lat.
>
> Widzę, że syndrom zagrażającej pięćdziesiątki jest powszechny u
> księgowych... A to przecież tylko połówka setki, się tak nie
> gorączkuj, to nie są uciekające procenty - tylko lata. Uciekają
> wszystkim tak samo :-DDD
Ten zawód wymaga myślenia, te kiedy karierę robiły w Twoim wieku albo są
dobre albo nadal mają tetrę na uszach i PRL-owskie myślenie. znajda
niechybnie zatrudnienie w zusie.
--
Paulinka
|