On 29 Kwi, 00:57, Paulinka <paulinka503@precz_ze_spamem.wp.pl> wrote:
> i...@g...pl pisze:
>
>
>
> > On 29 Kwi, 00:15, Paulinka <paulinka503@precz_ze_spamem.wp.pl> wrote:
> >> i...@g...pl pisze:
>
> >>> On 28 Kwi, 22:57, Paulinka <paulinka503@precz_ze_spamem.wp.pl> wrote:
> >>>> Aicha pisze:
> >>>>> Użytkownik "Paulinka" napisał:
> >>>>>>>> do tego okresowo do 50%.
> >>>>>>> Ja ulgę na dziecko raz na rok :D US zwraca mi co do grosza
> >>>>>>> wszystko co mi zabrał ;)
> >>>>>> Ta ulga jest IMO społecznie nieco niesprawiedliwa. Ci co zarabiają
> >>>>>> najmniej i tak w całości z niej nie skorzystają.
> >>>>> Ja też nie - jakąś końcówkę mi obcinają. Ale nie da się nigdy zrobić
> >>>>> tak, żeby wszyscy byli zadowoleni. Będzie gradacja wysokości w
> >>>>> zależności od dochodów - znów ktoś będzie się burzył, że burżuje i
> >>>>> kapitalisty mają więcej i że to niesprawiedliwe. Ulga jest dla tych,
> >>>>> którzy osiągają _dochody_. Jeśli nie - MOPS i inne Caritasy, bez ulg,
> >>>>> ale może bez konieczności rozliczania się :]
> >>>> Zgadzam się, ale ta ulga to było takie nabijanie sobie punktów u
> >>>> wyborców, bo jeśli ktoś się nie znał, to dopiero przy rocznym
> >>>> rozliczeniu zrozumiał, o co chodzi.
> >>> A wystarczy tylko umieć liczyć do stu ;-PPP
> >> Napisz wszem i wobec jaki się algorytm stosuje do wyliczenia podatku z
> >> różnych źródeł przychodów. Tu i teraz bez pomocy programu komputerowego.
>
> > Coś nie widzę mojej odpowiedzi.
> > Tej o własnej główce.
>
> Ojej poszukaj.


Myslę, że wystarczy to, co napisałam. Mądrej głowie dość dwie słowie.
A jeśli nie - to rzeczywiście powinna się wspomagać algorytmami i
programikami.