Data: 2009-04-28 22:57:56
Temat: Re: 1%
Od: Paulinka <paulinka503@precz_ze_spamem.wp.pl>
Pokaż wszystkie nagłówki
i...@g...pl pisze:
> On 29 Kwi, 00:15, Paulinka <paulinka503@precz_ze_spamem.wp.pl> wrote:
>> i...@g...pl pisze:
>>
>>
>>
>>> On 28 Kwi, 22:57, Paulinka <paulinka503@precz_ze_spamem.wp.pl> wrote:
>>>> Aicha pisze:
>>>>> Użytkownik "Paulinka" napisał:
>>>>>>>> do tego okresowo do 50%.
>>>>>>> Ja ulgę na dziecko raz na rok :D US zwraca mi co do grosza
>>>>>>> wszystko co mi zabrał ;)
>>>>>> Ta ulga jest IMO społecznie nieco niesprawiedliwa. Ci co zarabiają
>>>>>> najmniej i tak w całości z niej nie skorzystają.
>>>>> Ja też nie - jakąś końcówkę mi obcinają. Ale nie da się nigdy zrobić
>>>>> tak, żeby wszyscy byli zadowoleni. Będzie gradacja wysokości w
>>>>> zależności od dochodów - znów ktoś będzie się burzył, że burżuje i
>>>>> kapitalisty mają więcej i że to niesprawiedliwe. Ulga jest dla tych,
>>>>> którzy osiągają _dochody_. Jeśli nie - MOPS i inne Caritasy, bez ulg,
>>>>> ale może bez konieczności rozliczania się :]
>>>> Zgadzam się, ale ta ulga to było takie nabijanie sobie punktów u
>>>> wyborców, bo jeśli ktoś się nie znał, to dopiero przy rocznym
>>>> rozliczeniu zrozumiał, o co chodzi.
>>> A wystarczy tylko umieć liczyć do stu ;-PPP
>> Napisz wszem i wobec jaki się algorytm stosuje do wyliczenia podatku z
>> różnych źródeł przychodów. Tu i teraz bez pomocy programu komputerowego.
>
> Coś nie widzę mojej odpowiedzi.
> Tej o własnej główce.
>
Ojej poszukaj.
--
Paulinka
|