We czwartek 27 lutego 2003 o 20:17:58 Można było na grupie przeczytać :





ML> Zakład który płaci tą składkę na PFRON nie wykorzystuje możliwości
ML> racjonalizacji wydatków i zatrudnienia.


Witaj szanowny(a) Marian :

Marianie z tym twierdzeniem jak wyżej jeśli chodzi o przedsiębiorstwo
nie mogę się zgodzić. Z punktu widzenia managera, czy jak wolisz
dyrektora finansowego ekonomicznego to właśnie płacenie na PFRON jest
racjonalizacją wydatków i zatrudnienia ( cały czas pisze o otwartym
rynku pracy nie o zakładach pracy chronionej) w zatrudnienie osoby
niepełnosprawnej w na produkcji wpływa na mniejsze lub większe
zmniejszenie wydajności pracy. stopień zmniejszenia efektywności będzie
zależał od rodzaju pracy jaką on będzie wykonywał stopnia
niepełnosprawność. wzrost kosztów od takich samych czynników będzie
zależeć a wiec zmniejszenie zysku. oba te czynniki są wprost
proporcjonalne do ilości zatrudnionych ON. Wniosek Taniej jest zapłacić
składkę na PFRON niż zatrudnić większa ilość ON Stąd z punktu widzenia
Dyrektora finansowego płacenie składki jest racjonalizacją kosztów i
zatrudnienia


Co zaś się tyczy administracji Państwowej tu się zgadzam jako taka nie
jest nastawiona na zysk więc może być wykorzystana do rehabilitacji
zawodowej i racjonalizacja kosztów ma tutaj nieco inny charakter

--
Pozdrowienia,
Piotr mailto:p...@p...onet.pl

--------------r-e-k-l-a-m-a-----------------


Tanie bilety lotnicze!
http://samoloty.onet.pl
--
Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.soc.inwalidzi