Witam Panie ZAG

W liście datowanym 8 kwietnia 2004 (13:09:55) można przeczytać:


ZAG> Użytkownik "Kibic" <k...@l...ciety.na.durni> napisał w wiadomości
ZAG> news:c52pnl$av7$1@atlantis.news.tpi.pl...

ZAG> Z zasady nie zajmuję się anonimami, bo śmierdzą na kilometr, ale ten
ZAG> jest ciekawy z paru powodów, które pozostawię dla siebie.

Widze ze mistrz nad mistrze. Wie ze nie wie :), tzn nie moze wiedziec,
bo wiedziec sie nie da do konca niczego ("wiem ze nic nie wiem", sie
klania)

ZAG> Zagadka nie powinna być trudna do rozwikłania bowiem:
ZAG> 1. styl postu jest jakby znajomy... każdemu, kto nie od dzisiaj jest
ZAG> na grupie,

Wielce podobny do tego jakim posluguje sie niejaki ZAG.
Nie wiem czy warto bylo wertowac archiwum tej grupy bo widze
bystrzakow przeogrmnych i chyba jako nietutejszy nie mam szans
ze znawcami tematu "hu is hu" . Niestety wyksztalcenie gora :(
(dobrze wyksztalcony moze byc nawet kozi bobek)

ZAG> 2. post przekazany przez hosta w rejonie łódzkim (prawdopodobnie, bo
ZAG> zadbano o ukrycie miejsca nadania przy pomocy programu bramki newsowej
ZAG> rodem z Emiratów Arabskich), ale wszystkiego ukryć sie nie da, nawet
ZAG> jeśli nie uciekamy się do sposobów określanych donosicielstwem.

Aaaa Emiraty ! No to robi sie ciekawie. Bo kto tu rozumie po emiracku.
;-)

ZAG> 3. Adres zwrotny jest oczywiście typu fake.

No to kicha ... Nie mam szans

ZAG> 4. Maniakalne unikanie polskich liter w przesyłanych postach.

Aaaa, kurde no to nie moze byc ZAG. Z tego co widze ten od "huishu"
jak Belka, wykonal swoja immposible mission
http://wybory.onet.pl/1,43,8,5329461,15992233,965208
,0,forum.html

--
Pozdrowienia,
Kibic