Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit
0.net!eternal-september.org!feeder.eternal-september.org!news.eternal-september
.org!.POSTED!not-for-mail
From: Pszemol <P...@P...com>
Newsgroups: pl.sci.psychologia,pl.misc.paranauki
Subject: Re: 9/11 raz jeszcze
Date: Sat, 29 Jul 2017 01:44:37 -0000 (UTC)
Organization: A noiseless patient Spider
Lines: 59
Message-ID: <olgpa5$ic3$1@dont-email.me>
References: <ol78n7$3j5$1@node1.news.atman.pl>
<597762e7$0$43612$b1db1813$2411a48f@news.astraweb.com>
<oldbga$39k$1@node2.news.atman.pl> <olearu$8ch$1@dont-email.me>
<597ac944$0$59763$c3e8da3$460562f1@news.astraweb.com>
<597ae99d$0$660$65785112@news.neostrada.pl>
<olfs4g$dn2$1@node2.news.atman.pl>
<597b8310$0$15691$c3e8da3$9deca2c3@news.astraweb.com>
<olg918$pih$1@node2.news.atman.pl>
<597bb36f$0$61809$c3e8da3$e074e489@news.astraweb.com>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Sat, 29 Jul 2017 01:44:37 -0000 (UTC)
Injection-Info: mx02.eternal-september.org;
posting-host="3f737a44ee319377cf19b9fa430e54bb";
logging-data="18819";
mail-complaints-to="a...@e...org";
posting-account="U2FsdGVkX1+5JdJW2ETEMOhEVAbDZuEO"
User-Agent: NewsTap/5.2.6 (iPhone/iPod Touch)
Cancel-Lock: sha1://gaH0IUlfjx+oA1boWXS68H8IU= sha1:kdEBVQJTmeqVolf+fz7l3jyQfkc=
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:740283 pl.misc.paranauki:226631
Ukryj nagłówki
rs <n...@n...spam.info> wrote:
> On 7/28/2017 5:06 PM, Chiron wrote:
>>> owszem wiadomo. internet zablokowali?
>> mamy inne internety, jak sądzę. W mojej wikipedii na ten przykład stoi
>> wyraźnie, że nie odnaleziono ŻADNEJ z 4 skrzynek. Na innych stronach też
>> to samo. No ale pewno coś przeoczyłem?
> najwyrazniej. nie pierwszy raz. 5 sekund w google. the telegraph moze
> byc? chicago tribune? czy moze jakis niezalezny podziemny blog musi byc?
>
> http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/northameri
ca/usa/1515650/Shouts-moans-and-murder-on-Flight-93.
html
>
> http://www.chicagotribune.com/sns-worldtrade-flight9
3-lat-story.html
> >> aaaa to ikselka. Chiron, jestes w odpowiednim dla siebie towarzystwie
>>> tutaj.
>>> a masz cos rzeczowego do powiedzenia w tym temacie, czy tylko glupawe
>>> dogadywania? <rs>
>> Jak wyżej.
>> O czarnych skrzynkach. Masz jakieś linki, że znaleźli,
>> odczytali- co tam było, etc? No bo w moim internecie nie ma nic.
> tego nie neguje i to byc moze jest powodem, ze jestes tak
> niedoiformowany prawie w kazdej sprawie za jaka sie zabierzesz.
>
>> Wręcz
>> przeciwnie. No i skoro moje jest głupie dogadywanie- to nie wiem, jak
>> nazwać Twój post- w którym zawarłeś teorie, przy których płaska Ziemia
>> jest dobrze sprawdzoną w praktyce teorią. Zawarłeś tam same inwektywy- i
>> zero odniesienia np do tego, od czego zaczął się wątek: pilot CIA, który
>> udowodnił, że np taki manewr Boeingiem jak wykonali piloci uderzając w
>> WTC nie dość, że jest niemożliwy dla kiepskich pilotów- to jeszcze jest
>> sprzeczny z prawami fizyki.
> co zrobic. widocznie na planecie na ktorej mieszkasz jest inna fizyka.
> sorry. ja moge z toba porozmawiac na jakies powazniejsze rzeczy
> dotyczace 911, a nie takie debilizmy. jest masa filmow pokazujacych jak
> samoloty wlatuja w WTC 1 i 2, z roznych punktow widzenia. trasy z
> radarow dokonane przez rozne urzadzenia roznych agencji.
> bo oczywiscie, to ze jak powiem, ze sam widzialem jak drugi samolot
> wjechal w WTC to dla ciebie niesprawdzona bajka.
> sorry. szkoda mi czasu na to.
Będąc w Chicago byłem świadkiem tych wydarzeń transmitowanych na żywo na
wszystkich stacjach radiowych i TV.
No ale to się też nie liczy - zmówili się wszyscy :-)
>> I to jest to- projektujesz na kogoś swoje
>> wady. Poza tym- co to za przygadywanie, i jeszcze głupie; głupi to ten,
>> co się mógł się nabrać na te paszporty.
> tia. a Chiron dalej ssie.
>
> tak sie zapytam z ciekawosci, choc wiem, ze masz alergie na udzielanie
> bezposrednich odpowiedzi. czy istnieje cos co byloby w stanie cie
> przekonac, ze jednak dwa samoloty, zaparkowaly w dwoch wierzach
> kompleksu WTC? czy raczej czegos takiego nie ma. tak jak z tupolewem.
> prawda musi wyjsc na jaw, ale pod warunkiem, ze to bedzie prawda, w
> ktora my wierzymy. <rs>
:-)
|