A jednak się...

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 31

11. Data: 2008-09-16 19:57:57

Temat: Re: A jednak się...
Od: "Ghost" <g...@e...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Ikselka" <i...@g...pl> napisał w wiadomości
news:vlvpdamrmdzo$.1hq7ytyp41p09$.dlg@40tude.net...
> Dnia Tue, 16 Sep 2008 21:12:05 +0200, Ghost napisał(a):
>
>> Użytkownik "Ikselka" <i...@g...pl> napisał w wiadomości
>> news:1vxsgovmpih6k$.zokv1xwt9bgn$.dlg@40tude.net...
>>> Dnia Tue, 16 Sep 2008 20:32:34 +0200, Ghost napisał(a):
>>>
>>>> Użytkownik "Ikselka" <i...@g...pl> napisał w wiadomości
>>>> news:12h9qk8jd6kg8.m8ghszmfi93c.dlg@40tude.net...
>>>>> Dnia Sun, 14 Sep 2008 23:02:04 +0200, Aicha napisał(a):
>>>>>
>>>>> No, wymaga i wymagać będzie jeszcze długo - coś tu jest wyraźnie
>>>>> zadeklarowane? - NIC.
>>>>
>>>> Ale to tak mniej wiecej jak w "oficjalnej" nauce ;-P
>>>
>>> No tak, bo w "oficjalnej" nauce nie mówi się wszystkiego tego, co mówi
>>> się
>>> "nieoficjalnie" na soborach ;-PPP
>>
>> Que?
>
> No tego, że darwinizm W NICZYM nie kłóci się z opisem biblijnym stworzenia
> człowieka - sprawa się zasadza na właściwym i wolnym od ludzkich
> ograniczeń narzuconych prawami przyrody pojęciem czasu trwania "boskiego
> dnia" - tj. tego, że niekoniecznie jest on równy ludzkiemu, lecz ociupinkę
> dłuższy. ;-P

E, no z opisem sie jawnie kloci - moze sie co najwyzej nie klocic z jego
interpretacja, tlumaczona trudna grupa docelowa Biblii (tzw. targetem).

> No i niekoniecznie "żebro Adama" a'propos stworzenia kobiety,
> niekoniecznie
> człowiek powstał z prochu (prochu w naszym rozumieniu) i niekoniecznie w
> czasie równym jednej (ludzkiej) chwili, lecz boskiej - która trwa do dziś,
> bo i dziś się zmieniamy ewolucyjnie i nadal Ktoś tym (ewolucją) steruje
> ;-PPP

Kiedys czytalem w problemach, ze to jednak Ewa byla pierwsza.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

12. Data: 2008-09-16 20:06:32

Temat: Re: A jednak się...
Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Tue, 16 Sep 2008 21:57:57 +0200, Ghost napisał(a):

> Użytkownik "Ikselka" <i...@g...pl> napisał w wiadomości
> news:vlvpdamrmdzo$.1hq7ytyp41p09$.dlg@40tude.net...
>> Dnia Tue, 16 Sep 2008 21:12:05 +0200, Ghost napisał(a):
>>
>>> Użytkownik "Ikselka" <i...@g...pl> napisał w wiadomości
>>> news:1vxsgovmpih6k$.zokv1xwt9bgn$.dlg@40tude.net...
>>>> Dnia Tue, 16 Sep 2008 20:32:34 +0200, Ghost napisał(a):
>>>>
>>>>> Użytkownik "Ikselka" <i...@g...pl> napisał w wiadomości
>>>>> news:12h9qk8jd6kg8.m8ghszmfi93c.dlg@40tude.net...
>>>>>> Dnia Sun, 14 Sep 2008 23:02:04 +0200, Aicha napisał(a):
>>>>>>
>>>>>> No, wymaga i wymagać będzie jeszcze długo - coś tu jest wyraźnie
>>>>>> zadeklarowane? - NIC.
>>>>>
>>>>> Ale to tak mniej wiecej jak w "oficjalnej" nauce ;-P
>>>>
>>>> No tak, bo w "oficjalnej" nauce nie mówi się wszystkiego tego, co mówi
>>>> się
>>>> "nieoficjalnie" na soborach ;-PPP
>>>
>>> Que?
>>
>> No tego, że darwinizm W NICZYM nie kłóci się z opisem biblijnym stworzenia
>> człowieka - sprawa się zasadza na właściwym i wolnym od ludzkich
>> ograniczeń narzuconych prawami przyrody pojęciem czasu trwania "boskiego
>> dnia" - tj. tego, że niekoniecznie jest on równy ludzkiemu, lecz ociupinkę
>> dłuższy. ;-P
>
> E, no z opisem sie jawnie kloci

No dobrze, jawnie - dla przeciętnego zjadacza chleba :-)
Dla mnie (i nie tylko dla mnie) nie. Bóg stworzył człowieka drogą ewolucji.
Dla większości jednak bardziej do p/rzy/o/jęcia jest ten proch w rozumieniu
pyłu na drodze... A w końcu to, jak się to interpretuje, nie ma
bezpośredniego wpływu na nasze życie doczesne, nie? Więc pozostańmy przy
prochu... ewolucyjnym... czyli przy braku konkretnych deklaracji.
:-)

> - moze sie co najwyzej nie klocic z jego
> interpretacja, tlumaczona trudna grupa docelowa Biblii (tzw. targetem).
>
>> No i niekoniecznie "żebro Adama" a'propos stworzenia kobiety,
>> niekoniecznie
>> człowiek powstał z prochu (prochu w naszym rozumieniu) i niekoniecznie w
>> czasie równym jednej (ludzkiej) chwili, lecz boskiej - która trwa do dziś,
>> bo i dziś się zmieniamy ewolucyjnie i nadal Ktoś tym (ewolucją) steruje
>> ;-PPP
>
> Kiedys czytalem w problemach, ze to jednak Ewa byla pierwsza.

A, pewnie była tym wężem?
;-PPP
--
"(...)Zewszad rozlegaly sie surowe upomnienia:Jestes niczym,zapomnij o
sobie,zyj innymi!Gdym moje Ja po raz czwarty napisal,poczulem sie jak
Anteusz ziemi dotykajacy!Grunt odnalazlem pod nogami.Utwierdzic sie w tym
Ja wbrew wszystkiemu,z maximum bezczelnosci.(...)"
Z Gombrowicza :-)

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

13. Data: 2008-09-16 20:18:01

Temat: Re: A jednak się...
Od: "Prawusek" <p...@i...pl> szukaj wiadomości tego autora

"Ghost" <g...@e...pl> wrote in message
news:gap3iu$6qf$1@nemesis.news.neostrada.pl...
>
> Użytkownik "Ikselka" <i...@g...pl> napisał w wiadomości
> news:vlvpdamrmdzo$.1hq7ytyp41p09$.dlg@40tude.net...
> > Dnia Tue, 16 Sep 2008 21:12:05 +0200, Ghost napisał(a):
> >
> >> Użytkownik "Ikselka" <i...@g...pl> napisał w wiadomości
> >> news:1vxsgovmpih6k$.zokv1xwt9bgn$.dlg@40tude.net...
> >>> Dnia Tue, 16 Sep 2008 20:32:34 +0200, Ghost napisał(a):
> >>>
> >>>> Użytkownik "Ikselka" <i...@g...pl> napisał w wiadomości
> >>>> news:12h9qk8jd6kg8.m8ghszmfi93c.dlg@40tude.net...
> >>>>> Dnia Sun, 14 Sep 2008 23:02:04 +0200, Aicha napisał(a):
> >>>>>
> >>>>> No, wymaga i wymagać będzie jeszcze długo - coś tu jest wyraźnie
> >>>>> zadeklarowane? - NIC.
> >>>>
> >>>> Ale to tak mniej wiecej jak w "oficjalnej" nauce ;-P
> >>>
> >>> No tak, bo w "oficjalnej" nauce nie mówi się wszystkiego tego, co mówi
> >>> się
> >>> "nieoficjalnie" na soborach ;-PPP
> >>
> >> Que?
> >
> > No tego, że darwinizm W NICZYM nie kłóci się z opisem biblijnym
stworzenia
> > człowieka - sprawa się zasadza na właściwym i wolnym od ludzkich
> > ograniczeń narzuconych prawami przyrody pojęciem czasu trwania "boskiego
> > dnia" - tj. tego, że niekoniecznie jest on równy ludzkiemu, lecz
ociupinkę
> > dłuższy. ;-P
>
> E, no z opisem sie jawnie kloci - moze sie co najwyzej nie klocic z jego
> interpretacja, tlumaczona trudna grupa docelowa Biblii (tzw. targetem).
>
> > No i niekoniecznie "żebro Adama" a'propos stworzenia kobiety,
> > niekoniecznie
> > człowiek powstał z prochu (prochu w naszym rozumieniu) i niekoniecznie w
> > czasie równym jednej (ludzkiej) chwili, lecz boskiej - która trwa do
dziś,
> > bo i dziś się zmieniamy ewolucyjnie i nadal Ktoś tym (ewolucją) steruje
> > ;-PPP
>
> Kiedys czytalem w problemach, ze to jednak Ewa byla pierwsza.

Ewa była małpą naziemną - zapłodniona przez "syna nieba" - małpę nadrzewną.
Stąd do dzisiaj różnice pomiędzy budową mózgu i takie tam nie związane z
organami rozrodczymi...

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

14. Data: 2008-09-16 20:18:57

Temat: Re: A jednak się...
Od: "Prawusek" <p...@i...pl> szukaj wiadomości tego autora

"Ikselka" <i...@g...pl> wrote in message
news:h64fkcebuenn.avv101uqilyd.dlg@40tude.net...
> Dnia Tue, 16 Sep 2008 21:57:57 +0200, Ghost napisał(a):
>
> > Użytkownik "Ikselka" <i...@g...pl> napisał w wiadomości
> > news:vlvpdamrmdzo$.1hq7ytyp41p09$.dlg@40tude.net...
> >> Dnia Tue, 16 Sep 2008 21:12:05 +0200, Ghost napisał(a):
> >>
> >>> Użytkownik "Ikselka" <i...@g...pl> napisał w wiadomości
> >>> news:1vxsgovmpih6k$.zokv1xwt9bgn$.dlg@40tude.net...
> >>>> Dnia Tue, 16 Sep 2008 20:32:34 +0200, Ghost napisał(a):
> >>>>
> >>>>> Użytkownik "Ikselka" <i...@g...pl> napisał w wiadomości
> >>>>> news:12h9qk8jd6kg8.m8ghszmfi93c.dlg@40tude.net...
> >>>>>> Dnia Sun, 14 Sep 2008 23:02:04 +0200, Aicha napisał(a):
> >>>>>>
> >>>>>> No, wymaga i wymagać będzie jeszcze długo - coś tu jest wyraźnie
> >>>>>> zadeklarowane? - NIC.
> >>>>>
> >>>>> Ale to tak mniej wiecej jak w "oficjalnej" nauce ;-P
> >>>>
> >>>> No tak, bo w "oficjalnej" nauce nie mówi się wszystkiego tego, co
mówi
> >>>> się
> >>>> "nieoficjalnie" na soborach ;-PPP
> >>>
> >>> Que?
> >>
> >> No tego, że darwinizm W NICZYM nie kłóci się z opisem biblijnym
stworzenia
> >> człowieka - sprawa się zasadza na właściwym i wolnym od ludzkich
> >> ograniczeń narzuconych prawami przyrody pojęciem czasu trwania
"boskiego
> >> dnia" - tj. tego, że niekoniecznie jest on równy ludzkiemu, lecz
ociupinkę
> >> dłuższy. ;-P
> >
> > E, no z opisem sie jawnie kloci
>
> No dobrze, jawnie - dla przeciętnego zjadacza chleba :-)
> Dla mnie (i nie tylko dla mnie) nie. Bóg stworzył człowieka drogą
ewolucji.
> Dla większości jednak bardziej do p/rzy/o/jęcia jest ten proch w
rozumieniu
> pyłu na drodze... A w końcu to, jak się to interpretuje, nie ma
> bezpośredniego wpływu na nasze życie doczesne, nie? Więc pozostańmy przy
> prochu... ewolucyjnym... czyli przy braku konkretnych deklaracji.
> :-)
>
> > - moze sie co najwyzej nie klocic z jego
> > interpretacja, tlumaczona trudna grupa docelowa Biblii (tzw. targetem).
> >
> >> No i niekoniecznie "żebro Adama" a'propos stworzenia kobiety,
> >> niekoniecznie
> >> człowiek powstał z prochu (prochu w naszym rozumieniu) i niekoniecznie
w
> >> czasie równym jednej (ludzkiej) chwili, lecz boskiej - która trwa do
dziś,
> >> bo i dziś się zmieniamy ewolucyjnie i nadal Ktoś tym (ewolucją) steruje
> >> ;-PPP
> >
> > Kiedys czytalem w problemach, ze to jednak Ewa byla pierwsza.
>
> A, pewnie była tym wężem?
> ;-PPP

E tam, pożądała węża (pytonga) i tak jej zostało....

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

15. Data: 2008-09-16 20:24:26

Temat: Re: A jednak się...
Od: "Ghost" <g...@e...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Prawusek" <p...@i...pl> napisał w wiadomości
news:gap4d0$8rq$1@atlantis.news.neostrada.pl...
>
> "Ghost" <g...@e...pl> wrote in message
> news:gap3iu$6qf$1@nemesis.news.neostrada.pl...
>>
>> Kiedys czytalem w problemach, ze to jednak Ewa byla pierwsza.
>
> Ewa była małpą naziemną - zapłodniona przez "syna nieba" - małpę
> nadrzewną.
> Stąd do dzisiaj różnice pomiędzy budową mózgu i takie tam nie związane z
> organami rozrodczymi...

Wow, coz za dowcip, jakiz slowa kunszt!@

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

16. Data: 2008-09-16 20:26:59

Temat: Re: A jednak się...
Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Tue, 16 Sep 2008 22:18:57 +0200, Prawusek napisał(a):

> "Ikselka" <i...@g...pl> wrote in message
> news:h64fkcebuenn.avv101uqilyd.dlg@40tude.net...
>> Dnia Tue, 16 Sep 2008 21:57:57 +0200, Ghost napisał(a):
>>
>>> Użytkownik "Ikselka" <i...@g...pl> napisał w wiadomości
>>> news:vlvpdamrmdzo$.1hq7ytyp41p09$.dlg@40tude.net...
>>>> Dnia Tue, 16 Sep 2008 21:12:05 +0200, Ghost napisał(a):
>>>>
>>>>> Użytkownik "Ikselka" <i...@g...pl> napisał w wiadomości
>>>>> news:1vxsgovmpih6k$.zokv1xwt9bgn$.dlg@40tude.net...
>>>>>> Dnia Tue, 16 Sep 2008 20:32:34 +0200, Ghost napisał(a):
>>>>>>
>>>>>>> Użytkownik "Ikselka" <i...@g...pl> napisał w wiadomości
>>>>>>> news:12h9qk8jd6kg8.m8ghszmfi93c.dlg@40tude.net...
>>>>>>>> Dnia Sun, 14 Sep 2008 23:02:04 +0200, Aicha napisał(a):
>>>>>>>>
>>>>>>>> No, wymaga i wymagać będzie jeszcze długo - coś tu jest wyraźnie
>>>>>>>> zadeklarowane? - NIC.
>>>>>>>
>>>>>>> Ale to tak mniej wiecej jak w "oficjalnej" nauce ;-P
>>>>>>
>>>>>> No tak, bo w "oficjalnej" nauce nie mówi się wszystkiego tego, co
> mówi
>>>>>> się
>>>>>> "nieoficjalnie" na soborach ;-PPP
>>>>>
>>>>> Que?
>>>>
>>>> No tego, że darwinizm W NICZYM nie kłóci się z opisem biblijnym
> stworzenia
>>>> człowieka - sprawa się zasadza na właściwym i wolnym od ludzkich
>>>> ograniczeń narzuconych prawami przyrody pojęciem czasu trwania
> "boskiego
>>>> dnia" - tj. tego, że niekoniecznie jest on równy ludzkiemu, lecz
> ociupinkę
>>>> dłuższy. ;-P
>>>
>>> E, no z opisem sie jawnie kloci
>>
>> No dobrze, jawnie - dla przeciętnego zjadacza chleba :-)
>> Dla mnie (i nie tylko dla mnie) nie. Bóg stworzył człowieka drogą
> ewolucji.
>> Dla większości jednak bardziej do p/rzy/o/jęcia jest ten proch w
> rozumieniu
>> pyłu na drodze... A w końcu to, jak się to interpretuje, nie ma
>> bezpośredniego wpływu na nasze życie doczesne, nie? Więc pozostańmy przy
>> prochu... ewolucyjnym... czyli przy braku konkretnych deklaracji.
>> :-)
>>
>>> - moze sie co najwyzej nie klocic z jego
>>> interpretacja, tlumaczona trudna grupa docelowa Biblii (tzw. targetem).
>>>
>>>> No i niekoniecznie "żebro Adama" a'propos stworzenia kobiety,
>>>> niekoniecznie
>>>> człowiek powstał z prochu (prochu w naszym rozumieniu) i niekoniecznie
> w
>>>> czasie równym jednej (ludzkiej) chwili, lecz boskiej - która trwa do
> dziś,
>>>> bo i dziś się zmieniamy ewolucyjnie i nadal Ktoś tym (ewolucją) steruje
>>>> ;-PPP
>>>
>>> Kiedys czytalem w problemach, ze to jednak Ewa byla pierwsza.
>>
>> A, pewnie była tym wężem?
>> ;-PPP
>
> E tam, pożądała węża (pytonga) i tak jej zostało....

No własnie, wszystko przez to pożadanie :-DDD
--
"(...)Zewszad rozlegaly sie surowe upomnienia:Jestes niczym,zapomnij o
sobie,zyj innymi!Gdym moje Ja po raz czwarty napisal,poczulem sie jak
Anteusz ziemi dotykajacy!Grunt odnalazlem pod nogami.Utwierdzic sie w tym
Ja wbrew wszystkiemu,z maximum bezczelnosci.(...)"
Z Gombrowicza :-)

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

17. Data: 2008-09-16 20:33:41

Temat: Re: A jednak się...
Od: J-23 <k...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

On 16 Wrz, 21:44, Ikselka <i...@g...pl> wrote:
> Dnia Tue, 16 Sep 2008 21:12:05 +0200, Ghost napisał(a):
>
>
>
> > Użytkownik "Ikselka" <i...@g...pl> napisał w wiadomości
> >news:1vxsgovmpih6k$.zokv1xwt9bgn$.dlg@40tude.net...
> >> Dnia Tue, 16 Sep 2008 20:32:34 +0200, Ghost napisał(a):
>
> >>> Użytkownik "Ikselka" <i...@g...pl> napisał w wiadomości
> >>>news:12h9qk8jd6kg8.m8ghszmfi93c.dlg@40tude.net...
> >>>> Dnia Sun, 14 Sep 2008 23:02:04 +0200, Aicha napisał(a):
>
> >>>> No, wymaga i wymagać będzie jeszcze długo - coś tu jest wyraźnie
> >>>> zadeklarowane? - NIC.
>
> >>> Ale to tak mniej wiecej jak w "oficjalnej" nauce ;-P
>
> >> No tak, bo w "oficjalnej" nauce nie mówi się wszystkiego tego, co mówi się
> >> "nieoficjalnie" na soborach ;-PPP
>
> > Que?
>
> No tego, że darwinizm W NICZYM nie kłóci się z opisem biblijnym stworzenia
> człowieka - sprawa się zasadza na właściwym i wolnym od ludzkich
> ograniczeń narzuconych prawami przyrody pojęciem czasu trwania "boskiego
> dnia" - tj. tego, że niekoniecznie jest on równy ludzkiemu, lecz ociupinkę
> dłuższy. ;-P
>
> No i niekoniecznie "żebro Adama" a'propos stworzenia kobiety, niekoniecznie
> człowiek powstał z prochu (prochu w naszym rozumieniu) i niekoniecznie w
> czasie równym jednej (ludzkiej) chwili, lecz boskiej - która trwa do dziś,
> bo i dziś się zmieniamy ewolucyjnie i nadal Ktoś tym (ewolucją) steruje
> ;-PPP
>
> CLUE: Ewolucja, ewolucja jako boski AKT STWORZENIA CZŁOWIEKA trwający jedną
> BOSKĄ chwilę czyli aż do dziś i długo, długo jeszcze!
>
> KOMENTARZ: To,co powyżej, właśnie jest tym, o czym nie mówi się w
> "oficjalnej" nauce, a mówi "nieoficjalnie" na soborach. Ponieważ wszelkie
> zapisy Bożego Słowa znajdują się w powszechnym odbiorze tylko dzięki wielu
> przekazom pośrednim (tłumaczenia na przykład, tudzież przekłamania
> pojęciowe i inne na skutek tych tłumaczeń) i interpretacjom im
> towarzyszącym, tak więc gdyby musiano w Kościele obalić przyjęte
> interpretacje, musiałoby dojść do niezłego balaganu.
> A mało kto ze zwykłych zjadaczy chleba byłby w stanie to znieść i
> zrozumieć. Zwkły zjadacz chleba poczułby się zwyczajnie oszukany - cóż,
> trzeba mieć znacznie szersze horyzonty, niż przeciętniak, aby przejść do
> porządku dziennego nad taką zmianą i nie zwątpić...
>
> Jest takie mądre powiedzenie o tym, że jeśli się coś namieszalo i wszyscy
> przeszli nad tym do porządku dziennego, przyjąwszy to za dobrą monetę i
> funkcjonują mimo to prawidłowo, to najgorszym z możliwych wyjściem jest
> burzenie im tego nagle. Powiedzenie brzmi "Nie prostować, nie prostować"
> :-)
>
> --
> "(...)Zewszad rozlegaly sie surowe upomnienia:Jestes niczym,zapomnij o
> sobie,zyj innymi!Gdym moje Ja po raz czwarty napisal,poczulem sie jak
> Anteusz ziemi dotykajacy!Grunt odnalazlem pod nogami.Utwierdzic sie w tym
> Ja wbrew wszystkiemu,z maximum bezczelnosci.(...)"
> Z Gombrowicza :-)

Jak zwykle kk przyparty do sciany sila naukowej argumentacji, udaje ze
dupa mu nie odpada.

J-23 Flegiell von Trop

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

18. Data: 2008-09-16 20:35:52

Temat: Re: A jednak się...
Od: "Ghost" <g...@e...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "J-23" <k...@g...pl> napisał w wiadomości
news:d4f9e1e0-dee0-4c4b-a3a7-f1e391f393d6@l42g2000hs
c.googlegroups.com...
On 16 Wrz, 21:44, Ikselka <i...@g...pl> wrote:

>Jak zwykle kk przyparty do sciany sila naukowej argumentacji, udaje ze
>dupa mu nie odpada.

Ojacie, prawdziwy najazd poetow.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

19. Data: 2008-09-16 20:38:51

Temat: Re: A jednak się...
Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Tue, 16 Sep 2008 13:33:41 -0700 (PDT), J-23 napisał(a):

> On 16 Wrz, 21:44, Ikselka <i...@g...pl> wrote:
>> Dnia Tue, 16 Sep 2008 21:12:05 +0200, Ghost napisał(a):
>>
>>
>>
>>> Użytkownik "Ikselka" <i...@g...pl> napisał w wiadomości
>>>news:1vxsgovmpih6k$.zokv1xwt9bgn$.dlg@40tude.net.
..
>>>> Dnia Tue, 16 Sep 2008 20:32:34 +0200, Ghost napisał(a):
>>
>>>>> Użytkownik "Ikselka" <i...@g...pl> napisał w wiadomości
>>>>>news:12h9qk8jd6kg8.m8ghszmfi93c.dlg@40tude.net.
..
>>>>>> Dnia Sun, 14 Sep 2008 23:02:04 +0200, Aicha napisał(a):
>>
>>>>>> No, wymaga i wymagać będzie jeszcze długo - coś tu jest wyraźnie
>>>>>> zadeklarowane? - NIC.
>>
>>>>> Ale to tak mniej wiecej jak w "oficjalnej" nauce ;-P
>>
>>>> No tak, bo w "oficjalnej" nauce nie mówi się wszystkiego tego, co mówi się
>>>> "nieoficjalnie" na soborach ;-PPP
>>
>>> Que?
>>
>> No tego, że darwinizm W NICZYM nie kłóci się z opisem biblijnym stworzenia
>> człowieka - sprawa się zasadza na właściwym i wolnym od ludzkich
>> ograniczeń narzuconych prawami przyrody pojęciem czasu trwania "boskiego
>> dnia" - tj. tego, że niekoniecznie jest on równy ludzkiemu, lecz ociupinkę
>> dłuższy. ;-P
>>
>> No i niekoniecznie "żebro Adama" a'propos stworzenia kobiety, niekoniecznie
>> człowiek powstał z prochu (prochu w naszym rozumieniu) i niekoniecznie w
>> czasie równym jednej (ludzkiej) chwili, lecz boskiej - która trwa do dziś,
>> bo i dziś się zmieniamy ewolucyjnie i nadal Ktoś tym (ewolucją) steruje
>> ;-PPP
>>
>> CLUE: Ewolucja, ewolucja jako boski AKT STWORZENIA CZŁOWIEKA trwający jedną
>> BOSKĄ chwilę czyli aż do dziś i długo, długo jeszcze!
>>
>> KOMENTARZ: To,co powyżej, właśnie jest tym, o czym nie mówi się w
>> "oficjalnej" nauce, a mówi "nieoficjalnie" na soborach. Ponieważ wszelkie
>> zapisy Bożego Słowa znajdują się w powszechnym odbiorze tylko dzięki wielu
>> przekazom pośrednim (tłumaczenia na przykład, tudzież przekłamania
>> pojęciowe i inne na skutek tych tłumaczeń) i interpretacjom im
>> towarzyszącym, tak więc gdyby musiano w Kościele obalić przyjęte
>> interpretacje, musiałoby dojść do niezłego balaganu.
>> A mało kto ze zwykłych zjadaczy chleba byłby w stanie to znieść i
>> zrozumieć. Zwkły zjadacz chleba poczułby się zwyczajnie oszukany - cóż,
>> trzeba mieć znacznie szersze horyzonty, niż przeciętniak, aby przejść do
>> porządku dziennego nad taką zmianą i nie zwątpić...
>>
>> Jest takie mądre powiedzenie o tym, że jeśli się coś namieszalo i wszyscy
>> przeszli nad tym do porządku dziennego, przyjąwszy to za dobrą monetę i
>> funkcjonują mimo to prawidłowo, to najgorszym z możliwych wyjściem jest
>> burzenie im tego nagle. Powiedzenie brzmi "Nie prostować, nie prostować"
>> :-)
>>
>> --
>> "(...)Zewszad rozlegaly sie surowe upomnienia:Jestes niczym,zapomnij o
>> sobie,zyj innymi!Gdym moje Ja po raz czwarty napisal,poczulem sie jak
>> Anteusz ziemi dotykajacy!Grunt odnalazlem pod nogami.Utwierdzic sie w tym
>> Ja wbrew wszystkiemu,z maximum bezczelnosci.(...)"
>> Z Gombrowicza :-)
>
> Jak zwykle kk przyparty do sciany sila naukowej argumentacji, udaje ze
> dupa mu nie odpada.
>
> J-23 Flegiell von Trop

Nie mażadnej siły naukowej argumentacji - to samo, co napisałeś, można
powiedzieć o nauce.
--
"(...)Zewszad rozlegaly sie surowe upomnienia:Jestes niczym,zapomnij o
sobie,zyj innymi!Gdym moje Ja po raz czwarty napisal,poczulem sie jak
Anteusz ziemi dotykajacy!Grunt odnalazlem pod nogami.Utwierdzic sie w tym
Ja wbrew wszystkiemu,z maximum bezczelnosci.(...)"
Z Gombrowicza :-)

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

20. Data: 2008-09-16 20:40:06

Temat: Re: A jednak się...
Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Tue, 16 Sep 2008 22:35:52 +0200, Ghost napisał(a):

> Użytkownik "J-23" <k...@g...pl> napisał w wiadomości
> news:d4f9e1e0-dee0-4c4b-a3a7-f1e391f393d6@l42g2000hs
c.googlegroups.com...
> On 16 Wrz, 21:44, Ikselka <i...@g...pl> wrote:
>
>>Jak zwykle kk przyparty do sciany sila naukowej argumentacji, udaje ze
>>dupa mu nie odpada.
>
> Ojacie, prawdziwy najazd poetow.

No tak, w końcu tylko poeci się ostaną przy zdrowych zmysłach, jak się to
wszystko rąbnie... Ja się tam nie boję - wierzę :-)
--
"(...)Zewszad rozlegaly sie surowe upomnienia:Jestes niczym,zapomnij o
sobie,zyj innymi!Gdym moje Ja po raz czwarty napisal,poczulem sie jak
Anteusz ziemi dotykajacy!Grunt odnalazlem pod nogami.Utwierdzic sie w tym
Ja wbrew wszystkiemu,z maximum bezczelnosci.(...)"
Z Gombrowicza :-)