Data: 2003-09-17 07:47:11
Temat: Re: Aborcja
Od: "Ewa Ressel" <r...@p...fm>
Pokaż wszystkie nagłówki
Użytkownik "agi ( fghfgh )" <a...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:3F67118B.6BDBA72E@poczta.onet.pl...
>
>
> Ewa Ressel wrote:
>
> > > Oczywiscie. Szkoda tylko, ze kosztem oswiaty wsrod mlodych ludzi.
> >
> > Nie bardzo rozumiem, co masz na myśli. Rozwiń, proszę.
>
> Ewo juz rozwijalam w pierwszym i drugim poscie.
Ale to nie Kościół odpowiada za system edukacji! Kościół ma pełne prawo
przekazywać swój punkt widzenia. A za edukację, podręczniki i program
nauczania odpowiada państwo. I do niego należałoby kierować te pretensje.
Zwłaszcza że w poprzednim systemie też nie miało w tej sprawie wiele do
zaproponowania.
> Ale ok, spróbuje inaczej- rozumiem, ze Kosciol szerzy jedyna sluszna
> droge ( w sprawach seksu- bo przypominam, ze o tym mówimy )
> Szkoda tylko, ze przez ostatnie lata dazy do tego aby nie bylo
> mozliwosci poznac innych- równiez w systemie edukacji. Jedyna sluszna
> droga- naturalne planowanie rodziny i seks malzenski. Seks
> przedmalzenski - zle, antykoncepcja- zle, aborcja- zle. Skoro zle to po
> co rzetelnie i w pelny, obiektywny sposób uczyc o tym prawda?
Co to znaczy "w obiektywny sposób"? Sprawy seksualności tak czy inaczej są
związane z systemem wartości.
ER
|