Użytkownik "Jacek" <j...@w...pl> napisał w wiadomości
news:bkmo9o$ppb$1@news.onet.pl...
>
> "Ewa Ressel" <r...@p...fm> wrote in message
> news:bkmmcm$2ja$1@nemesis.news.tpi.pl...
> > Ciekawy sposób wartościowania. Zauważ, że pod "Katechizm" można
podstawić
> > dowolny tytuł książki z "dorosłej" literatury, łącznie z Biblią czy
> Koranem.
>
> Nauka powinna coś dawać dzieciom szczególnie nauka życia.

Zejdź, proszę, z poziomu sloganów. O co konkretnie Ci chodzi? Napisałeś o
"Katechizmie": "Idź zapytaj 100 dzieci co one z niego rozumieją zobaczysz
jak bezwartościowa jest tak książka". Równie dobrze mogłabym Ci poradzić,
abyś zapytał dzieci o treść "Idioty" czy "Biesów". Czy fakt, iż nie dzieci
tego nie rozumieją, świadczy o tym, że te książki są bezwartościowe?

> > Czy taki sam raban robisz wokół rysowania choinki?
>
> Nie robię rabanu, po prostu napisałem co się przydarzyło.

Podałeś rysowanie grobów jako przykład "poważnego błędu pedagogicznego". Czy
tak samo traktujesz rysowanie choinki lub mówienie o jakichkolwiek
cyklicznych świętach (a może również o porach roku, wszak ostatnia jesień
była rok temu)? Proponuję odrobinę mniej zacietrzewienia.

>
> > Homoseksualistów, którzy molestują dzieci
> > również?
>
> Chciałaś napisać pedofile ?

Nie, chciałam napisać to, co napisałam. Czy i homoseksualistów molestujących
dzieci cenisz za to, że "Wbrew wszystkiemu chcą być szczęśliwi"?

>
> > A ludzi, którzy mają niebieskie oczy?
>
> Gdyby robili coś co by ich wyróżniało tak..
>

Aha, to znaczy, że cenisz ludzi za to, że robią coś, co by ich wyróżniało?
ER