Data: 2015-11-08 12:32:11
Temat: Re: Aborcja rocznego dziecka
Od: "Pszemol" <P...@P...com>
Pokaż wszystkie nagłówki
"Ghost" <g...@e...com> wrote in message
news:563f323c$0$702$65785112@news.neostrada.pl...
> Użytkownik "Pszemol" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:n1nafp$969$...@d...me...
>
> "Ghost" <g...@e...com> wrote in message
> news:563f2ba3$0$658$65785112@news.neostrada.pl...
>> Użytkownik "Pszemol" napisał w wiadomości grup
>> dyskusyjnych:n1n95g$4ib$...@d...me...
>>
>> "Ghost" <g...@e...com> wrote in message
>> news:563efc03$0$640$65785112@news.neostrada.pl...
>>> Użytkownik "Pszemol" napisał w wiadomości grup
>>> dyskusyjnych:n1mhnn$4j9$...@d...me...
>>
>>>>Ależ śmiało... powiedz mi, jaką wartość ma życie świni
>>>>a jaką życie owcy - które życie ma większą i o ile... :-)
>>
>>> Moim zdaniem życie niemowlaka jest więcej warte niż życie świni, a
>>> twoim?
>
>>W ogólnym przypadku, oczywiście tak.
>>Ale nie wiemy czy Singer nie omawiał jakiegoś szczególnego przypadku, o
>
> Niby jaki to przypadek wyobraźnia ci podpowiada?
Nie wciągniesz w mnie w spekulacje.
Sam poszukaj o czym pisał Singer.
>>którym była mowa wcześniej, czego nie zawarłeś w przytoczonym cytacie.
>
> Ciężar dowodu istnienia otoczenia cytatu zmieniającego jego znaczenie jest
> po twojej stronie.
Ciężar udowodnienia że Singer gadał głupoty jest po Twojej stronie.
|