Data: 2012-11-02 14:20:22
Temat: Re: Agata i hipokryzja.
Od: Ikselka <i...@g...pl>
Pokaż wszystkie nagłówki
Dnia Fri, 02 Nov 2012 10:00:35 +0100, Roman Rumian napisał(a):
> W dniu 2012-11-02 06:26, glob pisze:
> ...
> > Kto współżyje z nieletnim wykorzystuje go, zdejmij tą maskę
> > katolickiej obłudy, już was za to ukarano, już tańczyć hipokryzji nie
> > trzeba.
>
> "...
> W przypadku ?Agaty? z Lublina prokuratura ustaliła, że współżyła ona ze
> swoim kolegą, z którym od ponad roku stanowiła parę. Obydwoje okazywali
> sobie oznaki fizycznej bliskości i zażyłości w klasie szkolnej, na
> korytarzu tejże szkoły, a także w innych miejscach publicznych. Z tego
> powodu prokurator nie postawił chłopakowi ?Agaty? zarzutu gwałtu i
> umorzył śledztwo w tej sprawie. Współżycie małoletnich, z których żadne
> nie ukończyło szesnastego roku życia jest przejawem ich
> nieodpowiedzialności, ale w świetle polskiego prawa nie jest
> przestępstwem. Nie było zatem podstaw prawnych do dokonania legalnej
> aborcji. Aborcji dziecka ?Agaty? dokonano ? z pomocą ministra zdrowia,
> czyli urzędnika państwowego! ? wbrew obowiązującemu prawu. Osoby
> uczestniczące w tym przestępstwie nie poniosły dotąd kary, a obrońcy
> Polski przed Trybunałem Praw Człowieka okazali się na tyle
> niekompetentni, iż nie potrafili ? a może nie chcieli ? wykazać przed
> sądem w Strasburgu, że to nie sprawianie ?trudności? ?Agacie? w zabiciu
> jej dziecka było sprzeczne z prawem, lecz że sprzeczna z prawem była
> aborcja.
> ..."
>
> http://www.fronda.pl/a/ks-dziewiecki-dla-frondapl-ci
aza-agaty-nie-byla-przestepstwem,23231.html
Dokladnie tak!
--
XL Wartością jest autentyczność wnętrza - warto być nawet chamem, ale
takim, żeby każdy szukał twego towarzystwa.
(by XL)
|