Użytkownik "Sztab Ratownictwa SKSR" <s...@g...pl> napisał w wiadomości
news:bk4aeg$7dd$1@inews.gazeta.pl...
> Sztab Ratownictwa SKSR <s...@g...pl> napisał(a):
>
> >Jak wiadomo wszystkie legalne firmy zajmujące się instalacjami
alarmowymi,
> >monitoringiem winny mieć licencję ( muszą się zarejestrować i otrzymać
> >pozwolenie z Min. Spraw Wewnętrznych i Adm .).
>
> Sztab Ratownictwa SKSR nie jest firmą usługową lecz organizacją
pozarządową i
> nie mają do niego zastosowania uregulowania dotyczące prowadzenia
biznesowych
> usług i nie wydaje się w takim przypadku koncesji MSWiA, ani licencji
> Policji.
> W przypadku firm usługowych rzeczywiście tak jest i firmy te podlegają
> resortowi MSWiA, w praktyce wiąże się to oczywiście z tym, że muszą
zwracać
> szczególną uwagę na to aby urzędnicy tego resortu byli z nich zadowoleni.
> MSWiA wydaje im koncesje, a Policja licencje dla ich pracowników.
> Działań Społecznej Krajowej Sieci Ratunkowej nie można nawet porównywać do
> usługowej działalności, której właścicielem często jest jeden człowiek.
Nie
> będę rozwijał tego tematu, aby nie być źle zrozumianym, myślę, że każdy z
nas
> ma swoje doświadczenia, co do różnych firm ochrony...
> Sztab Ratownictwa SKSR jako organizacja pozarządowa jest niejako ponad
> urzędnikami i dzięki temu może stanowczo i bezkompromisowo wymagać od
Policji
> wywiązywania się ze swoich obowiązków.

Każdy obywatel ma do tego prawo:)

> >Jest to logiczne,- klienci
> >ich powierzają im wiedzę o swoim majątku itp, opracowywują oni system
> >bezpieczeństwa itd. Wiedza ta, gdyby dostała się w przestępcze ręce
mogłaby
> >spowodować lekkomyślnemu klientowi nieatestowanej firmy wiele szkód.
>
> Też się z tym zgadzam. Dlatego w przypadku organizacji pozarządowej jest
ona
> szczegółowo sprawdzana przez Sąd, a nie przez pojedynczego urzędnika i
ciąży
> na niej, jako na instytucji o wiele większa odpowiedzialność, ale też ma o
> wiele większe uprawnienia.

Sąd sprawdza statut, a nie poszczególnych ludzi.I to tylko przy rejestracji.
A to,czy np. ludzie nadzorujący kartotekę monitorowanych obiektów nie byli
karani, to kogo obligatoryjnie obchodzi? A jaka jest pewność , że adres nie
zostanie" nadany". I jaki sie wtedy ma regres i do kogo?
>
>
> >Poza
> >tym firmy te muszą gwarantować odpowiedni poziom usług swoim klientom.A
> >zatem firmy te muszą byc odpowiednio sprawdzane i rejestrowane.
>
> W przypadku Krajowej Sieci Alarmowej interweniują służby państwowe. Jakość
> interwencji zarówno z uwagi na nieporównywalnie większe uprawnienia,
poziom
> zatrudnionych ludzi jak i środki wyposażenia jest zatem też
nieporównywalnie
> lepsza. Przemawia to jednoznacznie na korzyść Krajowej Sieci Alarmowej
SKSR.

A jak np policja nie zostanie zawiadomiona z waszej winy, to kto i jak
odpowiada?

>
> >Państwo chcecie zajmować się m. in. monitoringiem syst alarmowych.
>
> Nie tyle chcemy, co od wielu lat zajmujemy się prowadzeniem
ogólnopolskiego
> systemu bezpieczeństwa. Gdy powstała społeczna sieć ratunkowa to w Polsce
> jeszcze nawet nie było usługowych firm ochrony mienia :)). Robimy to z
> niezłym skutkiem, już w setkach tysięcy przypadków włamań, napadów,
wypadków
> drogowych, zawałów serca i innych nagłych zachorowań Sztab Ratownictwa
SKSR
> skutecznie pomógł ludziom. Nie wspominając już o takich zdarzeniach jak
> powódź, śnieżyce itp.

Bardzo to być może. Ale z mało szczegółówych danych na waszej stronicy nie
dowiadujemy się za wiele konkretów, za to duzo leje się wody.
I szczerze mówiąc, mało to wszysko wygląda wiarygodnie.
Pozdr
P