XL <i...@g...pl> wrote:
> XL <i...@g...pl> wrote:
>
>>
>> ,,Zmarł". Ten eufemizm bedziemy słyszeć chyba coraz częściej ?
>
> ,,Co chcą ukryć lekarze szpitala Alder Hey?
>
> Technika łamania ludzi w totalitaryzmie demoliberalnym opiera się na
> wykorzystywaniu tych samych instrumentów nacisku, jak przede wszystkim
> szantaż i groźba unicestwienia najbliższych, co w każdym innym -
> skomentował prof. Jacek Bartyzel sposób, w jaki państwo brytyjskie
> postąpiło z Alfiem Evansem i jego rodzicami oraz wnioski, jakie z tego
> płyną, a te są porażające.
>
> Przede wszystkim należy zauważyć, że zgodnie z obowiązującym obecnie w
> Wielkiej Brytanii prawem eutanazja, zarówno aktywna jak i pasywna (przez
> niezapewnienie leczenia) jest nielegalna, zatem sędzia nie miał prawa do
> podjęcia decyzji o jej wykonaniu. Kiedy taką decyzję bezprawnie podjął, nie
> tylko, że nie został pociągnięty do odpowiedzialności, to jeszcze wyrok
> przez niego wydany spotkał się z milczącą aprobatą wpływowych kręgów
> politycznych. Bierność zachowała również rodzina królewska mimo setek
> tysięcy petycji zasypujących Pałac Buckingham.
>
> Nic zatem dziwnego, że w przestrzeni publicznej pojawiły się podejrzenia,
> iż owa obojętność wcale nie jest przypadkowa i wiąże się z chłodną,
> polityczną kalkulacją, nastawioną na dokonanie ogromnych oszczędności w
> systemie opieki zdrowotnej. Sprawa Alfiego może stanowić groźny precedens,
> na który powoływać się będą kolejni sędziowie w kolejnych tego typu
> sprawach. A że parlamentarzyści nigdy nie przegłosowali ustawy o
> wprowadzeniu eutanazji nie ma dla nich większego znaczenia.
>
> Nietrudno przewidzieć, jakie będą skutki - ciężko chorzy pacjenci zamiast
> bycia poddawanymi długotrwałemu i kosztownemu leczeniu, będą zabijani,
> dzięki czemu rząd zaoszczędzi miliardy z budżetu i zapewne za ten ,,sukces"
> wypłaci sobie sowite nagrody.
>
> Narażeni na to są również Polacy mieszkający w Wielkiej Brytanii - sędzia
> Anthony Hayden wyraźnie powiedział, że dla nich ważne jest to, gdzie osoba
> przebywa, a nie jakie ma obywatelstwo.
>
> Ale w sprawie wydaje się być jeszcze jedna istotna płaszczyzna. Obserwując
> zaciekłość, z jaką lekarze szpitala Alder Hey usiłowali doprowadzić do
> śmierci małego Alfego Evansa, ich determinacja i obsesyjne trwanie przy
> swoim, fakt, iż nie dopuścili do prób przeniesienia Alfiego do innego
> szpitala, żeby zbadali go inni lekarze i próbowali ratować, pozwala
> przypuszczać, iż mają coś do ukrycia. Coś, czego mały Alfie może być
> dowodem. Czy rzeczywiście tak jest? To wykazałoby rzetelnie przeprowadzone
> śledztwo, ale na to - mimo wcześniejszych zapowiedzi ojca chłopca - nie ma
> co liczyć. Po wydanym przez Thomasa Evansa oświadczeniu widać, iż go
> złamali, być może nawet zastraszyli. To już nie jest demokracja, ale
> zwyczajny totalitaryzm, który już wkrótce zapewne głośno zapuka i do
> polskich drzwi. Prawo do aborcji i eutanazji jeżeli kiedykolwiek zostanie u
> nas wprowadzone, bardzo szybko przerodzi się w przymus aborcji i przymus
> eutanazji. W Wielkiej Brytanii prawa do eutanazji nawet nie przyjmowano, a
> jej przymus - jak się okazuje - jest i ma się dobrze. Wyciągnijmy sobie
> wnioski."
>
> http://prawy.pl/70091-co-chca-ukryc-lekarze-szpitala
-alder-hey/
>

http://www.tvp.info/36985015/polska-lekarka-ktora-za
jmowala-sie-alfiem-jest-w-pelni-przytomny-powinien-b
yc-wypuszczony-ze-szpitala

http://www.tvp.info/36972602/zaskakujaca-zmiana-stan
owiska-ojca-alfiego-evansa



--
XL