Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: "Sky" <s...@o...pl>
Newsgroups: pl.sci.medycyna
Subject: Re: Amalgamatowe pląby-świństwo fundowane przez KasyChorych!
Date: Sat, 25 Mar 2006 18:21:21 +0100
Organization: Onet.pl
Lines: 93
Message-ID: <e03u51$q64$1@news.onet.pl>
References: <e03km2$v7a$1@news.onet.pl> <e03mts$5ca$1@inews.gazeta.pl>
Reply-To: "Sky" <s...@B...pl>
NNTP-Posting-Host: ntwklan-81-219-243-80.devs.futuro.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1143307234 26820 81.219.243.80 (25 Mar 2006 17:20:34 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 25 Mar 2006 17:20:34 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1409
X-Sender: cDWZk+9QRaMyB91BmE8Mxw==
X-Antivirus-Status: Clean
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1409
X-Antivirus: avast! (VPS 0612-4, 2006-03-25), Outbound message
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.medycyna:205388
Ukryj nagłówki
Użytkownik "Norbert" <a...@w...gazeta.pl> napisał w
wiadomości news:e03mts$5ca$1@inews.gazeta.pl...
> > Ostatnio -przy wizycie kontrolnej- dentysta zapytał się mnie czy nie
> > myślałem o wymianie plomb amalgamatowych /mam takie ze dwie jeszcze z
> > chudych lat studenckich/ i lekko się zdziwił się kiedy zapytałem z
głupia
> > frant: -a po co?
>
> Chcial zarobic, a po co niby myslisz??
Żebym się racjonalnie chciał zdecydować dać mu zarobić musiałby mi dać
racjonalne do tegoż powody. Widać uzanł mnie za na razie niezbyt podatnego
na jego argumenty -albo nie na tyle świadomego takiej potrzeby- może mu się
nie chciało mnie "uświadamiać" własnie? Kasy i tak ma ode mnie sporo-bo od
dziecka karmiono mnie antybiotykami to i ubytków od groma.
> > Ponieważ więcej tematu nie kontynuował -trochę ja się z kolei zdziwiłem,
> > więc sobie sprawdziłem w necie co też mógł mieć na myśli.
> > No i okazało się co to za świństwo -raz że to związek chemiczny z
udziałem
> > rtęci -której 40% zawartości w plombie uwalnia się do organizmu pacjenta
w
>
> Jak bym zjadl termometr rteciowy to bardziej bym sie przejal zjedzonym
> szklem jak ta odrobina rteci.
>
> > ciągu 10 lat noszenia takiej plomby.
>
> Skad takie dane?
Z dzisiaj wyemitowanego w TV-Puls programu o zdrowiu /akurat przełączałem
kanał i zatrzymałem się widząc że o zębach mowa-co jako temat mam na
warsztacie/ który to program mnie zainspirował do szperania w necie i
napisania tegoż postu. Mogę/możesz/poszperać skąd oni te dane sami wzięli.
Alezapewne nie wyssali ich sami z palca. Chyba ze był to program
sponsorowany...ale nie zauważyłem. ;P
> > Tego iż używanie ogromnych ilości amalgamatu leży u podstaw uważania
>
> Sa chyba odporniejsze od zwyklych.
Nie. Są po prostu jako technologia na tyle rozpowszechnione że najtańsze
/więc dla instytucji refundujacych najwygodniejsze/.
Najdporniejsze są chyba tzw finley-e /inleje?- nie wiem jak się to pisze/
cementowane w zębie.
Amalgamat z powodu właściwości kowalnego-odkształcalnego i
rozszerzalnego materiału nie jest trwały -przy złym wykonaniu szczególnie,
bo jest dzięki tym swym zmianom objętości źródłem nieszczelności. Częste
jest wypadanie źle wykonanych pląb amalgamatowych.
> > gabinetów stomatologicznych jako jedno z większych źródeł
zanieczyszczenia
> > ludzkiej biosfery rtęcią -nie rozwijam.
> > O tym że plomby amalgamatowe poza iluzoryczną ich trwałością /rzadko się
> > dziś udaje dobrze zastosować taką plombę -bo dobrzy lekarze -pracujący
na
> > rzecz ludzi bogatych dziś już się tej technologii nieco "odzwyczaili" a
> > stosujący ją na co dzień czyli zajmujący się biedotą na prowincji czy w
>
> hehe
>
> Gdyby byly takie zle lub szkodliwe to by ich od dawna nie uzywano.
Zazwyczaj najtrudniej przełamać jakieś wygodne komuś finansowo /kasie
chorych?/ stereotypy. Na zachodzie batalia o uznanie szkodliwości amalgamatu
idzie pełną parą-że przytoczę tylko jeden artykuł znaleziony na googlach:
------
Amalgamat zanieczyszcza środowisko:
Nadal trwają kontrowersje na temat szkodliwości amalgamatu. W Stanach
Zjednoczonych amerykańskie sądy kolejno odrzucają pozwy skierowane głownie
przeciwko Amerykańskiemu Związkowi Stomatologów (ADA). Ostatnio sądy w
Waszyngtonie oraz w Teksasie odrzuciły kolejne pozwy przeciwko ADA. Tym nie
mniej dyskusje na temat trwają nadal.
Ostatnio oręż do ręki przeciwnikom amalgamatu dał brytyjski Daily Telegraph,
który napisał w swoim wydaniu z 9 maja br., że amalgamat w znacznym stopniu
zanieczyszcza środowisko naturalne człowieka. Rzecz ma nieco makabryczny
wydźwięk, albowiem stwierdzono, że źródłem zanieczyszczenia są brytyjskie
...krematoria.
Stwierdzono bowiem, że w trakcie kremacji zwłok uwalniają się trujące gazy z
amalgamatu znajdującego się w uzębieniu nieboszczyka. Problem stał się na
tyle poważny, że zajęła się nim brytyjska Agencja Ochrony Środowiska. W
swoim raporcie Agencja bije na alarm, że emisja tych toksycznych gazów
szybko rośnie i podniesie się w 2020 roku o dwie trzecie. Sprawą zajął się
już rząd brytyjski, który nakazał znaczne ograniczenie tego rodzaju
zanieczyszczeń.
http://www.dentonet.pl/?s=2&sID=84&a=4&pID=1167
|