Data: 2013-05-15 23:28:29
Temat: Re: Angelina bez.
Od: Ikselka <i...@g...pl>
Pokaż wszystkie nagłówki
Dnia Wed, 15 May 2013 23:22:48 +0200, Fragile napisał(a):
> Dnia Wed, 15 May 2013 14:18:04 -0700 (PDT), outside napisał(a):
>
>> On 15 Maj, 23:13, Fragile <s...@o...pl> wrote:
>>> Dnia Wed, 15 May 2013 17:34:21 +0200, Ikselka napisa (a):
>>>
>>>> Dnia Wed, 15 May 2013 12:40:20 +0200, Trybun napisa (a):
>>>
>>>>> Ja mog tolerowa ma p robi c miny do gawiedzi przed kamerami. Niech
>>>>> sobie ma puje skoro za to ma powanie s ch tni jej zap aci .
>>>
>>>> ...oraz za uci cie sobie cyck w i wymian na NOWE (sic!) w klinice, kt ra
>>>> te sama jej jeszcze zaplaci za reklam .
>>>
>>> Przypuszczam, e gdyby nikt nie zamierza zap aci jej za reklam , i tak
>>> piersi by usun a. Kobieta po prostu nie chce zachorowa , i chce mie
>>> wiadomo , e ze swojej strony zrobi a co mog a, by do tego nie dosz o.
>>> Dlatego te podj a decyzj o usuni ciu jajnik w.
>>>
>>> --
>>> Pozdrawiam,
>>> M.
>>
>> No właśnie , przecież to niesłychany skandal, że nie jest zawszona i
>> nie umiera na raka , to suka leczyć się chce i ogłaszać że leczyć się
>> trzeba. Nie u nas w buraczkowie kieleckim.:-D
>>
> W przypadku Angeliny to prewencja, globek, nie leczenie. I trudno kogoś
> winić za taki wybór.
Nie za to ją winię!
--
XL
"Pierwszy łyk ze szklanki nauk przyrodniczych zmieni ciebie w ateistę,
zaś na dnie szklanki czeka na ciebie Bóg."
Werner Heisenberg, laureat Nagrody Nobla w dziedzinie fizyki
|