Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!newsfeed.gazeta
.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "* RADIOSERVICE 39 *" <c...@p...gazeta.pl>
Newsgroups: pl.rec.dom
Subject: Re: Antena vs Wspólnota
Date: Mon, 4 Aug 2003 18:22:50 +0200
Organization: news.gazeta.pl
Lines: 46
Message-ID: <bgm1dt$4u1$1@inews.gazeta.pl>
References: <bgefeb$oai$1@atlantis.news.tpi.pl> <bgehbl$3ai$1@atlantis.news.tpi.pl>
<bgfo6u$89t$1@atlantis.news.tpi.pl> <bgjpvo$ict$1@news.onet.pl>
<bglq05$adm$1@inews.gazeta.pl> <bgm06u$sd$1@inews.gazeta.pl>
Reply-To: "* RADIOSERVICE 39 *" <c...@p...gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: systemy167.toya.net.pl
X-Trace: inews.gazeta.pl 1060014334 5057 217.113.225.167 (4 Aug 2003 16:25:34 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 4 Aug 2003 16:25:34 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1165
X-Priority: 3
X-User: cbradioservice
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1158
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.dom:28023
Ukryj nagłówki
"Waldek" <n...@N...gazeta.pl> napisał
>
> ... Nikogo nie obchodzi ze sieć
> jest no profit.
# zgodnie z obowiazujacym prawem wystarczy oswiadczenie,
ze jest non-profit i teraz ci zza biurka MUSZA udowodnic,
ze jest inaczej
> Poczytaj sobie jakie sa wymagania aby zrobić to legalnie
> (strona URTiPu lub strony innych osiedlowych sieci komputerowych).
> Wystarczy jeden upierdliwy
# zasady wspolzycia spolecznego?
> a masz kłopoty prawne.
# jesli bedzie co znalezc ... ;)
> URTiP moze nie skontrolować
> ale ...
# URTiP obchodza tylko parametry sygnalu zwrotnego,
jak moc, widmo, promieniowanie niepozadane itp.
> Lepiej się dogadaj z sąsiadami. Mozesz też podkablować sąsiada z
> Neostradą lub tylko go postraszyć że jest nielegalny. Zyczę
powodzenia...
# co prawda nie mam poczatku watku (niech zyje Bill G.!),
ale wyczuwam, ze jest problem z bezstresowym zamontowaniem
anteny do radiodostepu, czy tak?
z powodu swojej profesji montowalem juz niejedna antene
(co prawda nie byly to anteny do netu tylko radiokomunikacyjne),
ale spotykalem urzedasow za biurkiem o wyjatkowo wysokim
wspolczynniku upierdliwosci przy okazji montazu na
najrozniejszych dachach - prywatnych, "wspolnotowych",
spoldzielczych, kwaterunkowych itp. i jak do tej pory jeszcze
nigdy nie oddalem pola, czego i autorowi watku zycze
argumenty na "nie" byly najrozniejsze, od zepsucia widoku nieba,
przez bole glowy, reumatyzm, zacieki, az do urojonej ciazy
i narzedzia szatana, jeden wieli rotfl
Pzdr.,
Krzysztof
|