Paulinka wrote:

> vonBraun pisze:
>
>> Paulinka wrote:
>>
>>> vonBraun pisze:
>>>
>>>> Paulinka wrote:
>>>>
>>>>> vonBraun pisze:
>>>>>
>>>>>> Dzięki. Bardzo przejmujący -dla mnie- tekst.Zastanawiałem się
>>>>>> przez chwilę dlaczego akurat Pismo, ale podejrzewam, że będzie
>>>>>> równie dobre jak cokolwiek innego, opisuje w sumie coś w rodzaju
>>>>>> historii zmagań człowieka z ideą Boga i da się być może wyczytać
>>>>>> coś między wierszami.
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> Ładnie Cię nabrał. Ender traktuję wiarę i Pismo, jako czynnik,
>>>>> który nas określa społecznie. W Polsce nie można nie chrzcić
>>>>> dzieci, nie brać ślubu kościelnego, nie można nie mieć Gwiazdki etc.
>>>>>
>>>> Dobra, ale jakie znaczenie ma czy mówił prawdę czy kłamał,skoro ja
>>>> znalazłem w tym coś swojego?
>>>
>>>
>>>
>>> Nie posiadam jeszcze tego stopnia wtajemniczenia, żeby oddzielać
>>> człowieka od tego, co mówi. Ja nie potrafię tych sfer odróżnić i
>>> widzę całość. Nie potrafię wyłuskać czegoś wartościowego, jeśli czuję
>>> permanentny fałsz.
>>
>>
>> Nie znałem zbyt wielu kobiet, które potrafiłyby to rozdzielić, a te
>> były chyba wszystkie niezamężne. Teoretycznie powinno wam być
>> trudniej,z uwagi na podporządkowanie percepcji celom ewolucyjnym
>> jakim jest poprawny wybór partnera i wychowanie dzieci. Jak już kiedyś
>> pisałem ewolucja nie eksperymentuje z kobietami, bawi się raczej
>> mężczyznami.
>
>
> Cyzelujesz chyba jako psycholog, a wychodzisz na zwykłą szowinistyczną
> jednostkę.
> Moja percepcja nie ma nic wspólnego z posiadaniem dzieci.
> Pojadę Edusiem, zawiodłam się.
Nie ma problemu. Niemniej gdybyś chciała dokładniej zrozumieć to co
napisałem to daj znać -nie obrażam się :-)

pozdrawiam
vonBraun