vonBraun pisze:
> Paulinka wrote:
>
>> vonBraun pisze:
>>
>>> Paulinka wrote:
>>>
>>>> vonBraun pisze:
>>>>
>>>>> Paulinka wrote:
>>>>>
>>>>>> vonBraun pisze:
>>>>>>
>>>>>>> Dzięki. Bardzo przejmujący -dla mnie- tekst.Zastanawiałem się
>>>>>>> przez chwilę dlaczego akurat Pismo, ale podejrzewam, że będzie
>>>>>>> równie dobre jak cokolwiek innego, opisuje w sumie coś w rodzaju
>>>>>>> historii zmagań człowieka z ideą Boga i da się być może wyczytać
>>>>>>> coś między wierszami.
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> Ładnie Cię nabrał. Ender traktuję wiarę i Pismo, jako czynnik,
>>>>>> który nas określa społecznie. W Polsce nie można nie chrzcić
>>>>>> dzieci, nie brać ślubu kościelnego, nie można nie mieć Gwiazdki etc.
>>>>>>
>>>>> Dobra, ale jakie znaczenie ma czy mówił prawdę czy kłamał,skoro ja
>>>>> znalazłem w tym coś swojego?
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> Nie posiadam jeszcze tego stopnia wtajemniczenia, żeby oddzielać
>>>> człowieka od tego, co mówi. Ja nie potrafię tych sfer odróżnić i
>>>> widzę całość. Nie potrafię wyłuskać czegoś wartościowego, jeśli
>>>> czuję permanentny fałsz.
>>>
>>>
>>> Nie znałem zbyt wielu kobiet, które potrafiłyby to rozdzielić, a te
>>> były chyba wszystkie niezamężne. Teoretycznie powinno wam być
>>> trudniej,z uwagi na podporządkowanie percepcji celom ewolucyjnym
>>> jakim jest poprawny wybór partnera i wychowanie dzieci. Jak już
>>> kiedyś pisałem ewolucja nie eksperymentuje z kobietami, bawi się
>>> raczej mężczyznami.
>>
>>
>> Cyzelujesz chyba jako psycholog, a wychodzisz na zwykłą szowinistyczną
>> jednostkę.
>> Moja percepcja nie ma nic wspólnego z posiadaniem dzieci.
>> Pojadę Edusiem, zawiodłam się.
> Nie ma problemu. Niemniej gdybyś chciała dokładniej zrozumieć to co
> napisałem to daj znać -nie obrażam się :-)

Dziękuję. Jako psycholog poniosłeś pełne fiasko. Sprowadziłeś mnie
podczas tej dyskusji do parteru, jako głupią i nic nie rozumiejącą
jednostkę. Gratulacje.

--

Paulinka - pięknie wykropkowana biedronka