Robakks wrote:
> "Redart" <r...@o...pl>
> news:h9q4sb$gtd$1@news.onet.pl...
> > "Robakks" <R...@g...pl>
> > news:h9q4aq$gvf$1@inews.gazeta.pl...
>
> >> Samooszukiwanie metodďż˝ strusia jest skuteczne ale niebezpieczne,
> >> bo trzymaj�c g�ow� w piachu i ludzi w KF-ie,
> >> mo�esz przegapi� co� newralgicznego dla Twojego by� albo nie by�.
> >> Boisz siďż˝ prawdy? :)
>
> > Ju� to kiedy� przerabiali�my: ograniczone zasoby.
> > Du�o bardziej kosztowne b�dzie, je�li przeocz� co� z �ycia c�rki
> > brn�c przez masy teksu wyprodukowanego w necie.
> > To kwestia poczucia, na co si� ma wp�yw i za co si�
> > jest odpowiedzialnym.
> > Na pewno w tej chwili w �wiatowym usenecie zdarza si� mn�stwo
> > wartych uwagi rzeczy - kt�rych ja i nikt w ca�ej Polsce - nie zauwa�a.
>
> hehe
> Czy obgadywanie Ikselki non-stop i bez sensu to jedna z tych rzeczy
> wartych uwagi - czy po prostu bezsensowne tracenie czasu, kt�ry
> mo�naby po�wi�ci� na inne bardziej po�yteczne dzia�ania?
> Czy to jest �wiadome tworzenie szumu informacyjnego, by
> zamiast odnosi� si� do tre�ci - w k�ko atakowa� autora/autork�... (?)
> Edward Robak* z Nowej Huty
> ~>ďż˝<~
> mi�o�nik m�dro�ci
> PS. To naprawdďż˝ siďż˝ dzieje i jest to rzecz warta uwagi, ale czy ktoďż˝
> to zauwa�a i wie dlaczego tak si� dzieje? :-)

To nie był wątek o Ikselce, ona jedynie wystąpiła tutaj jako przykład,
a problem jest w społeczeństwie, dosadnie mówiąc =dupa kobiety nie
mieści się w nierealnym schemacie katolickim. Ten schemat jest za
ciasny i to odbiegając od tematu widać wszędzie, te ciągle zboczenia w
kk biorą się z wstrzemięźliwości, nie da się zaprzeczyć seksualności
za cholerę , ale kk i tak zdechnie i tak zdechnie, więc nich sobie w
swoim robią co chcą, ale te brednie uderzają w społeczeństwo, i żyjemy
dysonansami , stajemy się obłudni, co katol zrobi to wszystkim to
bokiem wychodzi tu mamy tylko zło.