| « poprzedni wątek | następny wątek » |
21. Data: 2012-10-08 13:53:58
Temat: Re: Ateiści nie mają racji.On 8 Paź, 15:28, Andromeda <r...@g...com> wrote:
> On 8 Paź, 12:37, Ikselka <i...@g...pl> wrote:
>
> > Dnia Sun, 7 Oct 2012 16:43:57 -0700 (PDT), Andromeda napisa (a):
>
> > > Orwell nie znaj c dobrze Stalinizmu, wzi za przyk ad ko ci /
>
> > Tzn gdzie?
> > --
> > XL Warto ci jest autentyczno wn trza - warto by nawet chamem, ale
> > takim, eby ka dy szuka twego towarzystwa.
> > (by XL)
>
> Jak to gdzie, całościowo, dlatego nas dziwi jak to zrobił że tak
> dokłanie opisywał totalitaryzm, bo miał za wzór kościół.
Mnie pierwsze co zdziwiło to to że wielki brat kontroluje seksualność,
na czym wpada główny bohater i jest to wyjaśnione, bo frustratom
łatwiej wskazać nowego wroga. Wtenczas zauważyłem że co to ma do
komuny, przecież kościół potępia seksualność. A następnie poszukałem w
biografii i znalazłem to o anarchii i wzór kościoła stosowany. Zresztą
jak popatrzeć na zachowania katoli to to jest czysty Orwell.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Zobacz także
22. Data: 2012-10-08 14:54:30
Temat: Re: Ateiści nie mają racji.Dnia Mon, 8 Oct 2012 06:28:06 -0700 (PDT), Andromeda napisał(a):
> On 8 Paź, 12:37, Ikselka <i...@g...pl> wrote:
>> Dnia Sun, 7 Oct 2012 16:43:57 -0700 (PDT), Andromeda napisa (a):
>>
>>> Orwell nie znaj c dobrze Stalinizmu, wzi za przyk ad ko ci /
>>
>> Tzn gdzie?
>> --
>> XL Warto ci jest autentyczno wn trza - warto by nawet chamem, ale
>> takim, eby ka dy szuka twego towarzystwa.
>> (by XL)
>
> Jak to gdzie, całościowo, dlatego nas dziwi jak to zrobił że tak
> dokłanie opisywał totalitaryzm, bo miał za wzór kościół.
Nie ma "całościowo". Konkretnie gdzie i co na ten temat napisał?
--
XL Wartością jest autentyczność wnętrza - warto być nawet chamem, ale
takim, żeby każdy szukał twego towarzystwa.
(by XL)
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
23. Data: 2012-10-08 15:01:57
Temat: Re: Ateiści nie mają racji.On 8 Paź, 16:54, Ikselka <i...@g...pl> wrote:
> Dnia Mon, 8 Oct 2012 06:28:06 -0700 (PDT), Andromeda napisa (a):
>
> > On 8 Pa , 12:37, Ikselka <i...@g...pl> wrote:
> >> Dnia Sun, 7 Oct 2012 16:43:57 -0700 (PDT), Andromeda napisa (a):
>
> >>> Orwell nie znaj c dobrze Stalinizmu, wzi za przyk ad ko ci /
>
> >> Tzn gdzie?
> >> --
> >> XL Warto ci jest autentyczno wn trza - warto by nawet chamem, ale
> >> takim, eby ka dy szuka twego towarzystwa.
> >> (by XL)
>
> > Jak to gdzie, ca o ciowo, dlatego nas dziwi jak to zrobi e tak
> > dok anie opisywa totalitaryzm, bo mia za wz r ko ci .
>
> Nie ma "ca o ciowo". Konkretnie gdzie i co na ten temat napisa ?
> --
> XL Warto ci jest autentyczno wn trza - warto by nawet chamem, ale
> takim, eby ka dy szuka twego towarzystwa.
> (by XL)
Naprawdę nie widzisz , jeszcze parę miesięcy temu Putin i jego
pomagierzy podobno zabili kaczkę, teraz Cyryl czyli służby KGB i prawe
jądro putina to wielcy przyjaciele. Uch zaśmierdziało ministerstwem
prawdy Orwell. Skąd ta nazwa ministerstwo prawdy, no przecież nie z
komunizmu, tylko tej jedynej prawdy....katolickiej, która zmienia się
jak chorągiewka.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
24. Data: 2012-10-08 15:13:20
Temat: Re: Ateiści nie mają racji.Dnia Mon, 8 Oct 2012 08:01:57 -0700 (PDT), Andromeda napisał(a):
> Uch zaśmierdziało ministerstwem
> prawdy Orwell. Skąd ta nazwa ministerstwo prawdy, no przecież nie z
> komunizmu, tylko tej jedynej prawdy....katolickiej, która zmienia się
> jak chorągiewka.
http://pl.wikipedia.org/wiki/Folwark_zwierz%C4%99cy#
Okoliczno.C5.9Bci_powstania
"Orwell, jak stwierdził w ukraińskiej przedmowie do wydania Folwarku
zwierzęcego[2], chciał stworzyć opowieść demaskującą sowiecki mit, którą
mógłby zrozumieć każdy. "
--
XL Wartością jest autentyczność wnętrza - warto być nawet chamem, ale
takim, żeby każdy szukał twego towarzystwa.
(by XL)
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
25. Data: 2012-10-08 15:13:37
Temat: Re: Ateiści nie mają racji.On 8 Paź, 17:01, Andromeda <r...@g...com> wrote:
> On 8 Paź, 16:54, Ikselka <i...@g...pl> wrote:
>
>
>
>
>
>
>
>
>
> > Dnia Mon, 8 Oct 2012 06:28:06 -0700 (PDT), Andromeda napisa (a):
>
> > > On 8 Pa , 12:37, Ikselka <i...@g...pl> wrote:
> > >> Dnia Sun, 7 Oct 2012 16:43:57 -0700 (PDT), Andromeda napisa (a):
>
> > >>> Orwell nie znaj c dobrze Stalinizmu, wzi za przyk ad ko ci /
>
> > >> Tzn gdzie?
> > >> --
> > >> XL Warto ci jest autentyczno wn trza - warto by nawet chamem, ale
> > >> takim, eby ka dy szuka twego towarzystwa.
> > >> (by XL)
>
> > > Jak to gdzie, ca o ciowo, dlatego nas dziwi jak to zrobi e tak
> > > dok anie opisywa totalitaryzm, bo mia za wz r ko ci .
>
> > Nie ma "ca o ciowo". Konkretnie gdzie i co na ten temat napisa ?
> > --
> > XL Warto ci jest autentyczno wn trza - warto by nawet chamem, ale
> > takim, eby ka dy szuka twego towarzystwa.
> > (by XL)
>
> Naprawdę nie widzisz , jeszcze parę miesięcy temu Putin i jego
> pomagierzy podobno zabili kaczkę, teraz Cyryl czyli służby KGB i prawe
> jądro putina to wielcy przyjaciele. Uch zaśmierdziało ministerstwem
> prawdy Orwell. Skąd ta nazwa ministerstwo prawdy, no przecież nie z
> komunizmu, tylko tej jedynej prawdy....katolickiej, która zmienia się
> jak chorągiewka.
Najlepszy to był Terlikowski, jak parę dni wcześniej napisał że
własne dzieci pośle na wojne z rosją za smoleńsk, a parę dni później
wypisywał jacy to rosjanie wielcy przyjaciele. Nawet te głupki z
polityki nazwali go porzytecznym idiotą. O kurwa wrogowie u katoli
zmieniają się jak u Orwell, i pare dni wcześniejszych zapada się w
niebyt.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
26. Data: 2012-10-08 15:16:05
Temat: Re: Ateiści nie mają racji.On 8 Paź, 17:13, Ikselka <i...@g...pl> wrote:
> Dnia Mon, 8 Oct 2012 08:01:57 -0700 (PDT), Andromeda napisa (a):
>
> > Uch za mierdzia o ministerstwem
> > prawdy Orwell. Sk d ta nazwa ministerstwo prawdy, no przecie nie z
> > komunizmu, tylko tej jedynej prawdy....katolickiej, kt ra zmienia si
> > jak chor giewka.
>
> http://pl.wikipedia.org/wiki/Folwark_zwierz%C4%99cy#
Okoliczno.C5.9Bci...
> "Orwell, jak stwierdzi w ukrai skiej przedmowie do wydania Folwarku
> zwierz cego[2], chcia stworzy opowie demaskuj c sowiecki mit, kt r
> m g by zrozumie ka dy. "
>
> --
> XL Warto ci jest autentyczno wn trza - warto by nawet chamem, ale
> takim, eby ka dy szuka twego towarzystwa.
> (by XL)
Oczywiście że sowiecki mit, ale komunizmu nie znał, więc posłużył się
aby uprawdopodobnić totalitaryzmem który znał, czyli kościółkiem.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
27. Data: 2012-10-08 15:18:20
Temat: Re: Ateiści nie mają racji.Dnia Mon, 8 Oct 2012 08:13:37 -0700 (PDT), Andromeda napisał(a):
> On 8 Paź, 17:01, Andromeda <r...@g...com> wrote:
>> On 8 Paź, 16:54, Ikselka <i...@g...pl> wrote:
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>> Dnia Mon, 8 Oct 2012 06:28:06 -0700 (PDT), Andromeda napisa (a):
>>
>>> > On 8 Pa , 12:37, Ikselka <i...@g...pl> wrote:
>>> >> Dnia Sun, 7 Oct 2012 16:43:57 -0700 (PDT), Andromeda napisa (a):
>>
>>> >>> Orwell nie znaj c dobrze Stalinizmu, wzi za przyk ad ko ci /
>>
>>> >> Tzn gdzie?
>>> >> --
>>> >> XL Warto ci jest autentyczno wn trza - warto by nawet chamem, ale
>>> >> takim, eby ka dy szuka twego towarzystwa.
>>> >> (by XL)
>>
>>> > Jak to gdzie, ca o ciowo, dlatego nas dziwi jak to zrobi e tak
>>> > dok anie opisywa totalitaryzm, bo mia za wz r ko ci .
>>
>>> Nie ma "ca o ciowo". Konkretnie gdzie i co na ten temat napisa ?
>>> --
>>> XL Warto ci jest autentyczno wn trza - warto by nawet chamem, ale
>>> takim, eby ka dy szuka twego towarzystwa.
>>> (by XL)
>>
>> Naprawdę nie widzisz , jeszcze parę miesięcy temu Putin i jego
>> pomagierzy podobno zabili kaczkę, teraz Cyryl czyli służby KGB i prawe
>> jądro putina to wielcy przyjaciele. Uch zaśmierdziało ministerstwem
>> prawdy Orwell. Skąd ta nazwa ministerstwo prawdy, no przecież nie z
>> komunizmu, tylko tej jedynej prawdy....katolickiej, która zmienia się
>> jak chorągiewka.
>
> Najlepszy to był Terlikowski, jak parę dni wcześniej napisał że
> własne dzieci pośle na wojne z rosją za smoleńsk, a parę dni później
> wypisywał jacy to rosjanie wielcy przyjaciele. Nawet te głupki z
> polityki nazwali go porzytecznym idiotą. O kurwa wrogowie u katoli
> zmieniają się jak u Orwell, i pare dni wcześniejszych zapada się w
> niebyt.
Globuś, chcesz tak w cały świat, a ja najpierw chcę ustalić, o czym pisał
Orwell, na którego się tutaj mocno powołujesz przeciw katolicyzmowi.
Powinienes pamiętać, że jeśli podpierasz swoje rozumwoanie naciąganymi
argumentami (albo wręcz falszywymi), no to sens całego tego rozumowania
chwieje się w posadach, gdy trafisz na dociekliwego i uważnego odbiorcę jak
np ja.
Bo ja szanuję swoich rozmówców i uważnie słucham, o czym mówią. Z czystego
szacunku 333-)
--
XL Wartością jest autentyczność wnętrza - warto być nawet chamem, ale
takim, żeby każdy szukał twego towarzystwa.
(by XL)
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
28. Data: 2012-10-08 15:36:54
Temat: Re: Ateiści nie mają racji.Dnia Mon, 8 Oct 2012 08:16:05 -0700 (PDT), Andromeda napisał(a):
> Oczywiście że sowiecki mit, ale komunizmu nie znał, więc posłużył się
> aby uprawdopodobnić totalitaryzmem który znał, czyli kościółkiem.
Globuś, bójże się Boga - jak to nie znał komunizmu? W 1943 roku nie znał???
333-)
--
XL Wartością jest autentyczność wnętrza - warto być nawet chamem, ale
takim, żeby każdy szukał twego towarzystwa.
(by XL)
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
29. Data: 2012-10-08 15:44:53
Temat: Re: Ateiści nie mają racji.On 8 Paź, 17:37, Ikselka <i...@g...pl> wrote:
> Dnia Mon, 8 Oct 2012 08:16:05 -0700 (PDT), Andromeda napisał(a):
>
> > Oczywiście że sowiecki mit, ale komunizmu nie znał, więc posłużył się
> > aby uprawdopodobnić totalitaryzmem który znał, czyli kościółkiem.
>
> Globuś, bójże się Boga - jak to nie znał komunizmu? W 1943 roku nie znał???
> 333-)
> --
> XL Wartością jest autentyczność wnętrza - warto być nawet chamem, ale
> takim, żeby każdy szukał twego towarzystwa.
> (by XL)
Ikselcia masz trzy systemu autorytarne, faszyzm, komunizm,
katolicyzm, mechanizmem ucisku są dokładnie takie same, pojęciami są
różnice. Orwell opisując komunizm go nie znał ale dobrze władzę opisał
bo korzystał z kościoła... Kim jest Wielki Brat, to opis idealny
kościoła, nigdzie tak ten opis nie pasuje........ Na szczycie stoi
Wielki Brat. Wielki Brat jest nieomylny i wszechmocny. Każdy sukces,
każde osiągnięcie, każde zwycięstwo, każde odkrycie naukowe, cała
wiedza, mądrość, szczęście i cnota wynikają bezpośrednio z jego
przewodnictwa i inspiracji. Nikt nigdy nie widział Wielkiego Brata.
Jest podobizną na plakatach, głosem płynącym z teleekranów. Możemy być
prawie pewni, że nigdy nie umrze, tak jak właściwie nie wiadomo, kiedy
się urodził. Wielki Brat to przebranie, w którym Partia ukazuje się
światu. Działa jak ogniskowa, skupiając na sobie miłość, strach i
uwielbienie - tymi bowiem uczuciami łatwiej darzyć jednostkę niż
organizację.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
30. Data: 2012-10-08 16:01:29
Temat: Re: Ateiści nie mają racji.Dnia Mon, 8 Oct 2012 08:44:53 -0700 (PDT), Andromeda napisał(a):
> On 8 Paź, 17:37, Ikselka <i...@g...pl> wrote:
>> Dnia Mon, 8 Oct 2012 08:16:05 -0700 (PDT), Andromeda napisał(a):
>>
>>> Oczywiście że sowiecki mit, ale komunizmu nie znał, więc posłużył się
>>> aby uprawdopodobnić totalitaryzmem który znał, czyli kościółkiem.
>>
>> Globuś, bójże się Boga - jak to nie znał komunizmu? W 1943 roku nie znał???
>> 333-)
>> --
>> XL Wartością jest autentyczność wnętrza - warto być nawet chamem, ale
>> takim, żeby każdy szukał twego towarzystwa.
>> (by XL)
>
> Ikselcia masz trzy systemu autorytarne, faszyzm, komunizm,
> katolicyzm, mechanizmem ucisku są dokładnie takie same, pojęciami są
> różnice. Orwell opisując komunizm go nie znał ale dobrze władzę opisał
> bo korzystał z kościoła...
Hmmm, to mówisz, że można korzystać z żyrafy, żeby opisac słonia? - oba
wysokie...
;-PPP
> Kim jest Wielki Brat, to opis idealny
> kościoła, nigdzie tak ten opis nie pasuje........ Na szczycie stoi
> Wielki Brat. Wielki Brat jest nieomylny i wszechmocny.
Stalin, globuś.
> Każdy sukces,
> każde osiągnięcie, każde zwycięstwo, każde odkrycie naukowe, cała
> wiedza, mądrość, szczęście i cnota wynikają bezpośrednio z jego
> przewodnictwa i inspiracji. Nikt nigdy nie widział Wielkiego Brata.
Stalin, globuś. Miał kilku czy kilkunastu sobowtórów. Oni występowali za
niego w różnych miejscach. Czyli nikt nigdy nie był pewien, czy widzi
prawdziwego Stalina - dlatego mówi się, ze nikt go nigdy nie widział.
> Jest podobizną na plakatach, głosem płynącym z teleekranów. Możemy być
> prawie pewni, że nigdy nie umrze, tak jak właściwie nie wiadomo, kiedy
> się urodził. Wielki Brat to przebranie, w którym Partia ukazuje się
> światu.
To Stalin, globuś 333-)
> Działa jak ogniskowa, skupiając na sobie miłość, strach i
> uwielbienie
Tak było, skupiał.
> - tymi bowiem uczuciami łatwiej darzyć jednostkę niż
> organizację.
Stalin był jak dzisiejszy Putin. A raczej odwrotnie. Niby jeden, a jakby
wielu - bo popierany przez "tajemne" siły, he he. I te sily Stalinowi
władzę odebrały i skróciły go o głowę, ot, jakiś mały wylew - oficjalnie.
Mogą i Putinowi.
He.
He.
He.
--
XL Wartością jest autentyczność wnętrza - warto być nawet chamem, ale
takim, żeby każdy szukał twego towarzystwa.
(by XL)
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
| « poprzedni wątek | następny wątek » |