Data: 2007-04-03 06:53:31
Temat: Re: BTW_100/100/130_g
Od: "jangr" <j...@i...pl>
Pokaż wszystkie nagłówki
Użytkownik "Jurek dAq" <g...@g...pl> napisał w wiadomości
news:eust1g$2qr$3@inews.gazeta.pl...
> "jangr" <j...@i...pl> a écrit dans le message de news:
> eusqr3$emt$...@a...news.tpi.pl...
>> Z tego, co powszechnie się mówi, nie stosował
>> żadnych zasad. Jego przypadek nie może być
>> przykładem na szkodliwość.
> czy nie uwazasz ze to co sam napisales, dyskwalifikuje tego pana jako
> kogos ktory radzi innym co nalezy robic (w tym przypadku mowimy o
> stosowaniu diety)
>> Tak jak Religa, znany autorytet, na który
>> często się ludzie powołują (tu też) namiętnie
>> palił papierosy.
> a wiec jaka jest jego wiarygodnosc?
> Jurek
Nie chodzi mi o ustalenie stopnia wirygodności Ponomarenki,
ale o trzeźwe zastanowienie się nad stosunkiem 1:1:1.3.
Załóżmy, że to nie on podał, OK?
|