Data: 2010-04-02 18:29:42
Temat: Re: Bateria termostatyczna
Od: "aliali " <a...@g...SKASUJ-TO.pl>
Pokaż wszystkie nagłówki
Czabu <grupy_WYTNIJ_TO_@_WYTNIJ_TO_poczta.onet.pl> napisał(a):
> Witam,
>
> zamierzam kupić baterię termostatyczną natryskową. W grę wchodzą te z
> niższej/średniej półki w okolicach 300zł.
>
> Mam 3 typy:
>
> 1. http://www.kfa.pl/oferta/baterie/natryskowe/termosta
tyczne/standard/
> 2. http://www.kfa.pl/oferta/baterie/natryskowe/termosta
tyczne/classic/
> 3. http://www.kludi.com/pl/produkte-situationen.php?id=
794&serid=38&sit=2
>
> W sumie najbardziej pasuje mi pierwsza pozycja pod względem ceny (można
> dostać ją dostać za mniej niż 250zł) jak i wielkości.
>
> Używa ktoś tej baterii i może się wypowiedzieć na jej temat? W necie w sumie
> nie ma negatywnych opinii, tylko teksty w stylu "sprzedawca twierdził, że
> bardziej awaryjne niż firmy XXX", nie poparte konkretami...
> Zwykłe baterie KFA znam i do tej pory nie miałem zastrzeżeń. Wyczytałem już,
> że baterie termostatyczne w tym przedziale cenowym to produkty składane na
> chińskich podzespołach, itd. Miał ktoś do czynienia z awarią takiej baterii?
> Serwis jest sprawny?
>
> Będę również wdzięczny za ewentualne opinie o pozostałych dwóch pozycjach (a
> już szczególnie za porównanie do pozycji nr 1).
>
> Bardzo proszę o darowanie sobie porad w stylu: "tylko Grohe", itp. Limit
> zakupu to 350zł. Ma posłużyć ok. 3 lata, co przy gwarancji 3/5 lat
> udzielanej na wskazane baterie wydaje się realnym założeniem.
>
> Pozdrawiam
> Czabu
>
Ja używam od kilku lat tej z pozycji 2.
Mam jeszcze z tej serii wannową. Działają bez żadnych zastrzeżeń.
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
|