Ikselka wrote:

> Dnia Sun, 10 Oct 2010 19:50:03 +0200, vonBraun napisał(a):
>
>
>>Co więcej - rozwiązanie to odwołuje się do podstawowego rachunku
>>ekonomicznego - leczenie ludzi unikających profilaktyki więcej kosztuje,
>
>
> Profilaktyka (efektywna) też kosztuje.
> Nie mów, że nasze państwo prowadzi
> jakąkolwiek efektywną profilaktykę na poziomie, bo go po prostu na nią nie
> stać. Nawoływanie do wykonania mammografii na
> starych/zdezelowanych/niesprawnych urządzeniach jest raczej karykaturą
> profilaktyki.
Tak niestety jest, stąd też "nie mówiłem" :-)
Przyczyną jest olbrzymie marnotrawstwo środków jakie ma miejsce w
państwowej służbie zdrowia oraz to, że daleko nam do ponoszenia takich
nakładów jak w państwach, które służą nam zwykle za wzór.


> Więc zachodzę w głowę, o co tu tak naprawdę chodzi, bo na pewno nie o NASZE
> zdrowie.
>
> I jedno pytanie na okrasę: dlaczego profilaktyka raka dotyczy tylko kobiet.
> hę??? Męska prostata to ten gorszy pies, którym zjmować się nie trzeba,
> bo...?
>
A to jest ciekawe, rzeczywiście mam wrażenie, że więcej akcji
profilaktycznych adresowanych jest do kobiet.

pozdrawiam
vonBraun