Użytkownik "Iwonka" <i...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:a595ql$c3e$1@news.onet.pl...
> Użytkownik "Grzegorz Wasiak" <g...@p...pl> napisał w wiadomości
news:a58mhm$1th$1@news.tpi.pl...
>
> > Wiesz, co podważa we mnie wiarę w takie autorytety? - całe mnóstwo
błednych
> > poglądów, które oni powielają. poczytaj "tinę" albo inny Tele - tydzień
i
> > dowiesz się, od czego się tyje - od tłuszczu. poczytaj biochemię /nie
tylko
> > Harpera, ale np, Stryera czy inne/ - a dowiesz się, że nadmiar
węglowodanów
> > w pożywieniu przerabiany jest na zapasowe substancje lipidowe, czyli
nasz
> > popularny tłuszczyk.
>
> co do tluszczy to w porcesach trawienia dochodzi do ich rozkladu i jednym
> z ich produktow jest glicerol ktory potem zamieniany jest na
> glukoze!!! wasz "ulubiony" weglowodan, i potem jesli go jest w nadmiarze
> to znow tworzy sie przy jego wpsoludziale tluszczyk no i sie tyje.
O ile pamiętam /a Leszek może dokładniej powiedzieć/, to jest to jedynie
mała część tłuszczy, nie uzasadniająca tego twierdzenia - musze poszukać w
materiałach, a miałem zmiane kompa.
> > Z innej beczki: słynny diabetolog, który napisał ostrą krytykę DO.
Dlaczego
> > SAM NIE WYLECZYŁ SIĘ Z WŁASNEJ CUKRZYCY?
>
> o ranyy, a wiesz ze istnieja 2 typy cukrzycy??? i jeden ma podloze
> genetyczne??? a cukrzyce typu "grubego" :-)) nawet i ta "zwykla" medycyna
> leczy dieta, zadna rewelacja.
Tak, wiem - i co z tego? Pytanie tylko, czy Pan diabetolog wie, że na DO
można doprowadzić do co najmniej zmniejszenia dawek insuliny, a w wielu
przypadkach całkowitego zaprzestania jej podawania - w obu typach cukrzycy.
Wydaje mi się, że takie przypadki trzeba co najmniej sprawdzić - nie tylko
ograniczać się do wydawania opinii. Problem jest jedynie w tym, że
profesorowie, a chociażby i Ty wydajecie opinie nie sprawdziwszy uprzednio
"tematu badań". Przykladem Twoje uparte przekonanie że DO jest dietą
ketogeniczną.
pozdr
Grzegorz