Użytkownik "XL" <i...@g...pl> napisał w wiadomości
news:11x29iq8nc7aj$.1cn3q1roudih2$.dlg@40tude.net...
> Dnia Thu, 18 Dec 2014 18:11:38 +0100, Fragi napisał(a):
>
>> Chirku, zapytam Cię wprost. Nie chcesz, nie odpowiadaj, liczę bowiem
>> tylko
>> na szczerą odpowiedź... Czy masz coś przeciwko ludziom niepełnosprawnym,
>> kalekim, chorym? (Mam swoje zdanie na ten temat, tzn czy masz czy nie...)
>> Jeśli masz, to CO i DLACZEGO. Pytanie drugie - czy masz coś przeciwko ich
>> normalnemu (na tyle noemalnemu, na ile ich możliwości i chęci na to
>> pozwalają) funkcjonowaniu w społeczeństwie?
>
> NAPRAWDĘ musisz o to pytać? Nie wiesz?
Trochę niezręcznie mi pisać- w pierwszym odruchu zareagowałem podobnie.
Jednak przyjrzałem się temu dokładniej. Zrobiłem to, bo uznałem takie
zachowanie za coś wyjątkowego w ogóle- na psp w szczególności. Sytuacja IMO
wyglądała tak: kilka osób obrzuca mnie błotem, oburza się "święcie"- zagląda
grupowicz, który do tej pory nie brał udziału w dyskusji. Co było do tej
pory? Ano- bez wyjątku raczej- poczytał taki (taka) po łebkach, i przyłączał
się do sekujących mnie- dowalając mi jakimś polit- gramotnym wyrażeniem.
Zupełnie_inaczej_zachowała_się_Fra. Zapewne też poczytała po łebkach- a
następnie zapytała osobę, która naprawdę coś na ten temat może powiedzieć:
mnie. Naprawdę super- i bardzo asertywnie.

Czytałem niedawno o badaniach, jakie przeprowadzono wśród osób prowadzących
dyskusję. Gdy ktoś się przyłącza- w przytłaczającej większości zabiera głos
zgodnie ze swoimi sympatiami/ antypatiami. Rozsądne włączenie się do
dyskusji jest czymś absolutnie wyjątkowym

--

Chiron