"AW" <o...@h...com>
news:0589.000000e6.4b1160cc@newsgate.onet.pl...
> "Robakks" <R...@g...pl>
> news:heqr55$q8m$1@inews.gazeta.pl...
>> "AW" <o...@h...com>
>> news:0589.0000006e.4b106ab8@newsgate.onet.pl...

>>> ----- Original Message -----
>>> From: "Robakks" <R...@g...pl>
>>> Newsgroups: pl.sci.filozofia,pl.sci.psychologia
>>> Sent: Friday, November 27, 2009 7:37 AM
>>> Subject: Re: Bóg istnieje i głupota robaka
>>
>>
>>>> <o...@h...com>
>>>>> news:5d3e.00000276.4b0fa2b1@newsgate.onet.pl...
>>>>> "Robakks" <R...@g...pl>
>>>>> news:hemf3d$b8j$1@inews.gazeta.pl...
>>
>>>>>> [...]
>
>
>>>> Dziecko zna swój świat do płota. To co za płotem jest domysłem,
>>>> który może sprawdzić gdy wyjdzie za plot. Jeśli jego domysły
>>>> zostają potwierdzone to mówi: "miałem rację". Może też stwierdzić
>>>> "myliłem się" gdy empria zaprzeczy wyobrażeniom.
>
>>> Tak robaku, to dobry przykład. Do płota jest własny świat subiektywnych
>>> doznań, za płotem zaś rozpościera się nieznany byt obiektywny.
>>> Z chwilą gdy dziecko wyjdzie poza płot, jakaś nowa przestrzeń
>>> wzbogaci jego wewnętrzny świat. Z tym, że w ten sposób jedynie
>>> poszerzy swój płot. Obiektywny wymiar poza płotem pozostanie
>>> nadal nieznany, zaś jego modele skonstruowane wewnątrz płotu
>>> i tak pozostaną tylko modelami, nawet jeśli twierdzisz inaczej
>>> i upierasz się że SĄ a nie ISTNIEJĄ.
>
>> Do płota jest ZNANE
>> Poza płotem jest NIEZNANE
>> Znane JEST jako fakty i konkrety empirycznie potwierdzalne
>
> Znane to ewoluujący, dynamiczny wymiar, wycinek większej całości,
> któremu to wycinkowi brak podstaw,

Udowodnij, że znanemu numerowi telefonu 997 brak podstaw,
albo przestań robić ludziom wodę z mózgu panie Wodzianicki.

> bo te ostatnie znajdują się już w nieznanym. A więc Znane jest
> warunkowe,

Znane jest warunkowane doświadczeniem.

> tymczasowe i lokalne, zawieszone w Nieznanym - i
> dlatego w każdej chwili od odwołania.

Odwołaj prezydenta USA.

>> Nieznane ISTNIEJE jako domysł, wyobrażenie, teoria, mem.
>
> Nieznane zaś to zbiór pełen (nieskończony) wszelkich potencjalnych
> możliwości - niezmienny kontekst odwiecznie towarzyszący Znanemu.

Ty Andrzej nie znasz ani znanego ani nieznanego, a twój byt myślny
"zbiór pełen (nieskończony) wszelkich potencjalnych możliwości"
to jedno wielkie NIC do niczego nie służące. Byt ponad potrzebę.

>> Znane JEST prawdą.
>
> Znane jest prawdą WARUNKOWĄ.

Nie ma prawd warunkowych, półprawd i gównoprawd.
Prawda to zawsze relacja pomiędzy JEST a ISTNIEJE,
pomiędzy rzeczą nazywaną, a nazwą. Innych prawd nie ma.

>> Nieznane to przypuszczenie, wyrażane słowami: "być może"
>> i "niemożliwe"

> Nieznane to PEWNIK, bo JEST.

Udowodnij, że nieznane JEST.

> Nieznane niczego nie wyklucza. W nieznanym
> może być WSZYSTKO.

Teoretyzujesz bez uzasdnienia prawdziwości.

>> Edward Robak* z Nowej Huty
>> ~>°<~
>> miętośnik mundrościuf i nie tylko :)

> Świat człowieka składa się z całego spektrum jakości świadomych.

To psychika stworzona w mózgu a nie żaden świat.

> Jedna z występujących tam kategorii to kategoria pojęć, których
> można namnożyć całe multum. To są treści wtórne, ale świadomość
> nadal pozostaje ich nośnikiem i najszerszym wymiarem - dumnie i
> niestrudzenie.

Piszesz o nowomowie bez desygnatów i tworzeniu bytów myślnych
ponad potrzebę.

> JA jestem w twojej świadomości, podobnie jak 'zewnętrze', przekaz
> czas, literki, obiektywność naukowość, itd, (w twoim skarlałym
> rozumieniu). To wszystko jest wewnątrz ciebie, chociaż szafujesz
> mylnymi określeniami, z których wynika negacja ciebie samego,
> oraz wszystkich tych, którzy myślą podobnie.

Jak zawsze mylisz desygnaty z ich nazwami. Używasz słów
ale nie wiesz co tymi słowami jest nazwane. To choroba urojeniowa.

> Autentycznie na zewnątrz jest już tylko wymiar nieznany, nam niedostępny,
> w którym może być absolutnie wszystko. To ów wymiar warunkuje
> zawieszoną w nim ŚWIADOMOŚĆ, w sposób prawdziwie obiektywny.

Mżonki chorego mózgu... :(

> Świadomość, zawieszona w tym szerszym, nieznanym kontekście,
> jest dla człowieka bytem nadrzędnym oraz absolutnym pewnikiem - w
> odróżnieniu od treści, jakie się w niej wtórnie przejawiają. Bo to ona
> zezwala na wszelkie treści. Nawet na takie, które przeczą jej nominalnie.

Papier wszystko przyjmie: każdą chorą teorię i każde chore założenie.

> Ty zaś, jako przedstawiciel upadłej sekty, czynisz wszystko co w twojej
> mocy aby propagować tu treści, z których wynika negacja człowieka

Fałsz.
Pokazuję Człowieka poprzez jego możliwości przeobrażania
rzeczywistości obiektywnej. Dla Ciebie jako ignoranta - rzecz
poza Twoim horyzontem.

> oraz zaprzeczenie świadomości, na rzecz wtórnych racji. Bo w ten
> oto sposób pragniecie budować swój upadły świat tu i teraz - kosztem
> innych. Ale nic z tego. Zapewniam Cię, piramida runie!
>
> AW
> .

Andrzejku piramida nie runie dopóki nie zadziała na nią siła niszcząca
i lepiej żeby to się nie stało tak jak się stało z wieżami WTC, gdy
podobne Tobie pozbawione własnej woli roboty, na rozkaz swojego
chorego na umyśle wodza zniszczyli je uderzeniem samolotów.
To było naprawdę i naprawdę zginęło kilka tysięcy niewinnych ludzi.
Jesteś tego świadomy po której jesteś stronie: agresorów czy ofiar?
Edward Robak* z Nowej Huty
~>°<~
miłośnik mądrości i nie tylko :)