Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!feeder.erje.net!
newsfeed.straub-nv.de!feeder.news-service.com!feeder1.cambriumusenet.nl!feed.tw
eaknews.nl!209.197.12.242.MISMATCH!nx01.iad01.newshosting.com!newshosting.com!n
ewsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-a-01.news.neostrada.p
l!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
From: Ikselka <i...@g...pl>
Subject: Re: Bolek znów nadaje.
Newsgroups: pl.sci.psychologia
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1pl
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Reply-To: i...@g...pl
References: <wzzx0msk46l7$.ao6572cq9ewu.dlg@40tude.net>
<b...@j...googlegroups.com>
<igqgo1$v8c$1@usenet.news.interia.pl>
<0...@w...googlegroups.com>
<igqivc$spt$5@news.onet.pl> <4d30cfa1$0$2437$65785112@news.neostrada.pl>
<igqja2$2hf$1@news.onet.pl> <4d30d763$0$2442$65785112@news.neostrada.pl>
<igqlo2$8vv$1@news.onet.pl> <igqmmt$hhi$1@news.dialog.net.pl>
<igs171$ao8$1@news.onet.pl> <igs33n$64t$1@news.dialog.net.pl>
<igum21$rea$1@news.onet.pl> <igv17c$lfd$1@news.dialog.net.pl>
<14k83v6p7m1wt$.11lq593adppvr$.dlg@40tude.net>
<igvkp1$365$1@news.onet.pl> <1empfmzdg7zn3.16xwv2g179978$.dlg@40tude.net>
<ih1qof$k1n$1@usenet.news.interia.pl>
<m...@4...net>
<ke7to6f4t2i0$.hogn4205rrt7$.dlg@40tude.net>
<4d34b2dd$0$2446$65785112@news.neostrada.pl>
Date: Mon, 17 Jan 2011 22:23:33 +0100
Message-ID: <gs9sne4ltptl$.1xpgjtc1t3p6o.dlg@40tude.net>
Lines: 44
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 79.191.132.181
X-Trace: 1295299418 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 2501 79.191.132.181:54005
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:579144
Ukryj nagłówki
Dnia Mon, 17 Jan 2011 22:16:28 +0100, Veronika napisał(a):
> Użytkownik "Ikselka" <i...@g...pl> napisał w wiadomości
> news:ke7to6f4t2i0$.hogn4205rrt7$.dlg@40tude.net...
>> Dnia Mon, 17 Jan 2011 17:51:02 +0100, Ikselka napisał(a):
>>
>>> Mogli po prostu ZABRONIĆ. Mogli.
>>
>> O tym mówię:
>>
>> "Rosjanie bardzo się "uchytrzyli". W raporcie MAK jest bardzo ciekawa
>> informacja. Na ok. miesiąc przed tragedią 10 kwietnia Rosjanie zrobili
>> poprawkę do przepisów międzynarodowych regulujących wykonywanie lotów nad
>> przestrzenią Federacji Rosyjskiej. Napisano, że to kapitan samolotów
>> zagranicznych podejmuje decyzję o lądowaniu. Głównie dotyczyło to
>> samolotów
>> wojskowych. Informację o poprawce wysłano to telegramami. Ostrożnie
>> podchodzę to tej informacji zawartej w raporcie. Nie pasuje mi to - trochę
>> to tak wygląda, jakby chcieli to teraz wkleić - wyjaśniał płk Latkowski.
>>
>> - Skoro więc Rosjanie nakazali, że to załoga podejmuje decyzję o lądowaniu
>> - to dlaczego oni z nim współpracowali? - pytał pilot.
>>
>> Decyzje kontrolera nie były suwerenne
>>
>> Były dowódca 36. Specjalnego Pułku Lotnictwa Transportowego to kolejny
>> ekspert, który uważa że pracownicy lotniska w Smoleńsku niesamodzielnie
>> podejmowali decyzję w sprawie lądowania prezydenckiego tupolewa. -
>> Kontroler dostawał decyzję od przełożonych i je powielał. Pracownicy na
>> lotnisku zostali wmanewrowani w odpowiedzialność za sprowadzenie samolotu.
>> Decyzje kontrolera 10 kwietnia nie były jego decyzjami suwerennymi -
>> podkreślał płk Robert Latkowski. Pilot nie ma wątpliwości: "do tragedii by
>> nie doszło, gdyby kontrola lotniska podejmowała decyzje suwerennie, gdyby
>> kontroler był wyszkolony i wiedział, że w czasie takiej mgły nie przejmuje
>> się żadnego samolotu - a już na pewno nie takiego, którego głównym
>> pasażerem jest prezydent"."
>>
>> http://www.tokfm.pl/Tokfm/1,103454,8957623,_Tragedii
_by_nie_bylo__gdyby_kontrola_lotniska_decydowala.htm
l
>
>
> Wtedy by była wojna.
> To by się dopiero LK wkurzył.
Ale by ŻYŁ. I cała reszta.
|
