Pszemol <P...@P...com> wrote:

> "Wladyslaw Los" <w...@t...com.pl> wrote:
> > Pszemol <P...@P...com> wrote:
> > > > ich trawienia, tak jest np. z roslinami straczkowymi, ktore zawieraja
> > > > weglowodany rafinoze i stachyoze, nietrawione przez czlowieka.
> > >
> > > No i jeszcze jakies pytania panie i panowie wegetarianie? :-)))
> > > Czy ktos mial wiatry po jajecznicy albo kromce chleba ze smalcem?
> > > Hle, hle, hle... czlowiek jest roslinozerca tak jak krowa jest
> > >drapieznikiem!
> >
> > Wyciagsz zbyt daleko idace wnioski. Krowa jest niewatpliwie
> > roslinozerna a nie strawi trawy bez pomocy bakterii.
>
> Nie zrozumia"eś przenośni. Krowa nie jest drapieżnikiem tak samo
> jak cz"owiek nie jest roślinożercą - między innymi również dlatego
> że w"aśnie nie trawi celulozy tak jak krowa przy pomocy bakteri.


Ja wogole o innej krowie! Przenosnie zrozumialem, ale nie zwrocilem
uwagi na to, ze moja odpowiedz tez jest o krowie. Ot nieporozumienie.
Wiec: Kon tez nie tawi trawy bez pomocy bakterii, a jest niewatpliwym
roslnozerca. :-) W kazdym razie z tego, ze czlowiek potrzebuje do
strawienia straczkowych pomocy bakterii nie wynikaja argumenty przeciwko
wegetarianom.

Wladyslaw