Zoll w sprawie aborcji - polecam!

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 1188

1111. Data: 2011-11-25 22:39:13

Temat: Re: reakcje paranoika
Od: XL <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Fri, 25 Nov 2011 22:22:18 +0100, Nixe napisał(a):

> jakbyś nigdy nie była w stanie pokochać kogokolwiek innego
> poza własnymi dziećmi.
> I to jest dla mnie zubożenie emocjonalne.

A kogo miałabym KOCHAĆ poza mężem i dziećmi? Wskażesz może? Może na własnym
przykładzie?
Może i jestem uboga emocjonalnie, ale raczej zastanowiłabym się, czy Ty aby
zbyt bogata nie jesteś, skoro obdarzasz swą miłością równo cały swiat.
--
--
XL

Z kobietami-gwiazdami filmowymi nigdy mi się nie układało. Nienawidzą mnie
za sam wygląd, a więc dałam za wygraną i nie staram się, aby mnie polubiły.
M. Monroe

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

1112. Data: 2011-11-25 22:47:19

Temat: Re: [Było] Re: reakcje paranoika
Od: XL <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Fri, 25 Nov 2011 22:29:52 +0100, Paulinka napisał(a):

> XL pisze:
>> Dnia Fri, 25 Nov 2011 12:35:59 +0100, Paulinka napisał(a):
>>
>>> Ksiądz zaś wyraził nadzieję, że mimo wątpliwości będziemy chcieli
>>> skorzystać z jego pomocy i wrócić do kościoła.
>>>
>>> BTW śmieszą mnie takie historie, ale co tam napiszę.
>>> Podczas naszej rozmowy z półki spadł obrazek Matki Boskiej. Ksiądz go
>>> podniósł, pocałował, odłożył na miejsce, a na mnie tylko wymownie spojrzał.
>
>> Prawda, że miałam rację?
>> 3-)
>
> Gdybyś miała rację, to bym tam nie poszła. Chyba, że swoja rację
> interpretujesz tak, ze to znak od Boga, żeby jednak moje dzieci ochrzcić.
>

Moja racja dotyczy "Ksiądz zaś wyraził nadzieję, że mimo wątpliwości
będziemy chcieli skorzystać z jego pomocy i wrócić do kościoła."

--
--
XL

Z kobietami-gwiazdami filmowymi nigdy mi się nie układało. Nienawidzą mnie
za sam wygląd, a więc dałam za wygraną i nie staram się, aby mnie polubiły.
M. Monroe

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1113. Data: 2011-11-25 22:52:16

Temat: Re: [Było] Re: reakcje paranoika
Od: Paulinka <p...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora

XL pisze:
> Dnia Fri, 25 Nov 2011 22:29:52 +0100, Paulinka napisał(a):
>
>> XL pisze:
>>> Dnia Fri, 25 Nov 2011 12:35:59 +0100, Paulinka napisał(a):
>>>
>>>> Ksiądz zaś wyraził nadzieję, że mimo wątpliwości będziemy chcieli
>>>> skorzystać z jego pomocy i wrócić do kościoła.
>>>>
>>>> BTW śmieszą mnie takie historie, ale co tam napiszę.
>>>> Podczas naszej rozmowy z półki spadł obrazek Matki Boskiej. Ksiądz go
>>>> podniósł, pocałował, odłożył na miejsce, a na mnie tylko wymownie spojrzał.
>>> Prawda, że miałam rację?
>>> 3-)
>> Gdybyś miała rację, to bym tam nie poszła. Chyba, że swoja rację
>> interpretujesz tak, ze to znak od Boga, żeby jednak moje dzieci ochrzcić.
>>
>
> Moja racja dotyczy "Ksiądz zaś wyraził nadzieję, że mimo wątpliwości
> będziemy chcieli skorzystać z jego pomocy i wrócić do kościoła."

Ojej a wg Twojej interpretacji sprzed paru dni powinnam dostać między
oczy jeśli nie drzwiami to przynajmniej stułą.

--

Paulinka

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1114. Data: 2011-11-25 22:53:36

Temat: Re: reakcje paranoika
Od: XL <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Fri, 25 Nov 2011 22:37:34 +0100, Nixe napisał(a):

> Dwie czy trzy osoby dały Ci do zrozumienia, że Twoje wystąpienie i
> teksty o wyższości człowieka nad zwierzętami były cokolwiek niefortunne.

I to, że owe osoby wyraziły swoje odmienne poglądy na ten temat, jest aż
daniem mi po nosie? - no zapłaczę się. I będe to robić od tej chwili za
każdym razem, kiedy ktoś przedstawi mi jakikolwiek odmienny pogląd od
mojego 3333-)

--
--
XL

Z kobietami-gwiazdami filmowymi nigdy mi się nie układało. Nienawidzą mnie
za sam wygląd, a więc dałam za wygraną i nie staram się, aby mnie polubiły.
M. Monroe

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1115. Data: 2011-11-25 22:54:21

Temat: Re: reakcje paranoika
Od: XL <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Fri, 25 Nov 2011 22:38:21 +0100, medea napisał(a):

> W dniu 2011-11-25 21:39, XL pisze:
>> Dnia Fri, 25 Nov 2011 11:02:23 +0100, medea napisał(a):
>>
>>> W dniu 2011-11-24 01:52, Ikselka pisze:
>>>> Dnia Thu, 24 Nov 2011 00:34:45 +0100, zażółcony napisał(a):
>>>>
>>>>> Za to np. tu na grupie widzę mnóstwo
>>>>> katolików, którzy nie podzielają ostrego stanowiska KK.
>>>> A kto na przykład?
>>> Ja!
>>>
>> No tak - TY to jest już całe mnóstwo.
>>:->
>
> Przykro mi, że Cię rozczarowałam, ale mogę się wypowiedzieć tylko jako
> jeden element tego mnóstwa.
>

No to czekam na resztę mnóstwa. Jak dotąd pchają się drzwiami i oknami.
--
XL

Z kobietami-gwiazdami filmowymi nigdy mi się nie układało. Nienawidzą mnie
za sam wygląd, a więc dałam za wygraną i nie staram się, aby mnie polubiły.
M. Monroe

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1116. Data: 2011-11-25 22:59:02

Temat: Re: reakcje paranoika
Od: XL <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Fri, 25 Nov 2011 22:48:59 +0100, medea napisał(a):

> W dniu 2011-11-25 21:54, XL pisze:
>> Dnia Fri, 25 Nov 2011 11:04:29 +0100, medea napisał(a):
>>
>>>> Bez prawa głosu - bo Ty mu go odbierasz.
>>> Nie. Natura (Bóg) mu/jej głosu jeszcze nie dała.
>>>
>> Czytaj uważnie co piszę, bo potem mi będziesz wmawiała i cytowała, że
>> twierdzę, iż płody gadają :->
>
> Ależ wręcz przeciwnie! Potwierdzasz, że nie gadają!
>
>>
>> Powtarzam: PRAWO GŁOSU. //vide pierwszy wiersz powyżej
>>
>> Że nie rozumiesz różnicy między głosem (takim, wiesz, jak "powiedz
>> AAAAAAAAAAAA!") a PRAWEM GŁOSU - cóż tu Ci na to poradzić, biedna kobieto,
>> no nie nadasz Ty się do Sejmu nawet...
>
> No pacz, NAWET do Sejmu się nie nadam, straszne.
>
>> I choć szczerze wątpię, czy kiedykolwiek zrozumiesz, o czym tu mowa, to
>> jednak odpowiadam, bo ktoś inny jednak też to czyta i rozumie...
>
> To dlaczego odmawiasz prawa głosu zwierzętom?? ;-P
>

Robisz z siebie błazna, bo nie wiesz, co odpowiedzieć.

--
--
XL

Z kobietami-gwiazdami filmowymi nigdy mi się nie układało. Nienawidzą mnie
za sam wygląd, a więc dałam za wygraną i nie staram się, aby mnie polubiły.
M. Monroe

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1117. Data: 2011-11-25 22:59:06

Temat: Re: reakcje paranoika
Od: Nixe <n...@n...pl> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2011-11-25 23:39, XL pisze:

> A kogo miałabym KOCHAĆ poza mężem i dziećmi? Wskażesz może? Może na własnym
> przykładzie?

Kurcze nie wiem. Może rodziców albo rodzeństwo? :>
O przyjaciołach nie wspomnę, bo dla Ciebie to już zapewne kosmos.

> Może i jestem uboga emocjonalnie, ale raczej zastanowiłabym się, czy Ty aby
> zbyt bogata nie jesteś, skoro obdarzasz swą miłością równo cały swiat.

Nie obdarzam równo całego świata, ale poza mężem i dziećmi zdarza(ło) mi
się kochać jeszcze bardzo wiele osób.

N.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1118. Data: 2011-11-25 23:02:55

Temat: Re: reakcje paranoika
Od: Nixe <n...@n...pl> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2011-11-25 23:53, XL pisze:
> Dnia Fri, 25 Nov 2011 22:37:34 +0100, Nixe napisał(a):
>
>> Dwie czy trzy osoby dały Ci do zrozumienia, że Twoje wystąpienie i
>> teksty o wyższości człowieka nad zwierzętami były cokolwiek niefortunne.
>
> I to, że owe osoby wyraziły swoje odmienne poglądy na ten temat, jest aż
> daniem mi po nosie?

Jeśli nazwanie debilem aż tak bardzo Cię nie rusza, to może faktycznie
przesadziłam.
Zresztą nie napisałam przecież, że dostałaś łomot czy też zrównano Cię z
ziemią. Danie po nosie to jedynie upominawcze ustawienie do pionu.

N

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1119. Data: 2011-11-25 23:06:37

Temat: Re: reakcje paranoika
Od: XL <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Fri, 25 Nov 2011 22:59:15 +0100, Paulinka napisał(a):

> XL pisze:
>> Dnia Fri, 25 Nov 2011 14:45:01 +0100, Fragile napisał(a):
>>
>>> Z dziećmi to lepiej nie ryzykować. Niech jedzą, co lubią, no i to, co
>>> powinny.
>>
>> Trzeba czasem im ograniczać.
>> Nie dalej jak wczoraj późnym wieczorem siedzieliśmy z mężem przy stole u
>> znajomych, wraz z zaproszonymi gośćmi, innymi naszymi wspólnymi znajomymi.
>> Jedni z nich od lat wciąż zabierają na te późne nasze spotkania (niegdyś
>> maleńką, a dziś już 9-letnią, wrrr...) swą córkę (choć mogłaby już zostać
>> na te 2 godziny z 15-letnim bratem, wrrrr...), więc prócz odczuwania
>> irytacji mamy mało przyjemną okazję obserwować, jak to dziecko ŻRE (inaczej
>> nie można tego nazwać, sorry). Rodzice nie reagują, wszak sami
>> przyzwyczaili dziecko do tych nocnych posiadówek i jedzenia (z nudów) bez
>> potrzeby i opamiętania... A dziewczynka sklada się obecnie glównie z
>> wałków tłuszczu, brzuch ma wysadzony do przodu znacznie ponad klatkę
>> piersiową, z boku patrząc wystaje jej on nawet poza linię brody, zaczynają
>> się krzywić w X nogi. Nic nie pomagają tutaj nasze uwagi w rodzaju "Oleńko,
>> jaka ty duża jesteś!" - jej matka tylko zagryza wargi, traktując te
>> podśmieszki jako ataki na swoją kompetencję czy co... A dziewczynka potrafi
>> zjeść na raz dwa kopiaste talerze frytek, do tego dwa-trzy kotlety, górę
>> ciasta i czipsów, przegryzając salaterką lodów... i tak w kółko, bo na tym
>> zestawie nie koniec, buzia jej się rusza już zanim my siądziemy do stołu,
>> bo jest przy nim zawsze pierwsza... To ona udziela rodzicom zgody na
>> opuszczenie imprezy, ewentualnie bezwględnie wymusza wyjście kiedy jej
>> pasuje... Ale skupmy sie na problemie żywieniowym może tylko, nie na
>> towarzyskim ani tym związanym z savoir vivre'em owej pary :-PPP
>
> Ale jednym słowem mamusi dziewczynki nie wspomniałaś o swoich
> rozterkach, nieprawdaż?
>

Wspomnialam - kiedy byliśmy my z mężem i ona ze swoim we czwórkę przez
dluższą chwilę sam na sam. Odpowiedziała zupełnie bez związku, że " bo mała
ma kamyczki żółciowe". Tzn zrozumiałam to tak, ze z powodu choroby oni
pozwalają dziecku na wszystko... A ja na to, że mała będzie nieszczęśliwa
kiedy urośnie, bo będzie gruba oraz że powinna wobec tych "kamyczków" mieć
ustaloną przez lekarzy dietę. Ona na to, że "dostała lekarstwa, ale nie
pomogly". ja na to "Jak miały pomóc, kiedy dziecko ciągle obciąża
wątrobę?".
Znajoma nic nie odpowiedziała, mam wrażenie, że nie przyjmuje do
wiadomosci, że dziecko po prostu skończy w szpitalu bardzo źle. Albo... z
tymi kamykami to bujda.

--
--
XL

Z kobietami-gwiazdami filmowymi nigdy mi się nie układało. Nienawidzą mnie
za sam wygląd, a więc dałam za wygraną i nie staram się, aby mnie polubiły.
M. Monroe

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1120. Data: 2011-11-25 23:13:31

Temat: Re: reakcje paranoika
Od: Paulinka <p...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora

XL pisze:

> Wspomnialam - kiedy byliśmy my z mężem i ona ze swoim we czwórkę przez
> dluższą chwilę sam na sam. Odpowiedziała zupełnie bez związku, że " bo mała
> ma kamyczki żółciowe". Tzn zrozumiałam to tak, ze z powodu choroby oni
> pozwalają dziecku na wszystko... A ja na to, że mała będzie nieszczęśliwa
> kiedy urośnie, bo będzie gruba oraz że powinna wobec tych "kamyczków" mieć
> ustaloną przez lekarzy dietę. Ona na to, że "dostała lekarstwa, ale nie
> pomogly". ja na to "Jak miały pomóc, kiedy dziecko ciągle obciąża
> wątrobę?".
> Znajoma nic nie odpowiedziała, mam wrażenie, że nie przyjmuje do
> wiadomosci, że dziecko po prostu skończy w szpitalu bardzo źle. Albo... z
> tymi kamykami to bujda.

Najwidoczniej wasza kurtuazyjna wizyta (nie wiem po co, lubicie
odwiedzać nieznajomych?) nie miała wpływu na problem ich dziecka.
Twoja interpretacja, że dziecko żre, jest o tyle niestosowna, że jest
mnóstwo chorób, które powodują taką reakcję organizmu. Określenie, ze
przyszłam na kolację, a czyjeś dziecko się nażarło, chociaż go być tam
nie powinno, świadczy tylko o Tobie.

--

Paulinka