"XL" <i...@g...pl> wrote in message
news:1iltl636nze5s$.lrlmljldhkg3$.dlg@40tude.net...
> Dnia Sun, 27 Dec 2009 21:00:23 +0100, Prawusek napisał(a):
>
> > "XL" <i...@g...pl> wrote in message
> > news:13jhhw74yer2s$.xagos92vzw3n$.dlg@40tude.net...
> >> Dnia Sun, 27 Dec 2009 19:58:06 +0100, Prawusek napisał(a):
> >>
> >>> "Magdulińska" <m...@o...pl> wrote in message
> >>> news:hh8aa7$mvs$1@atlantis.news.neostrada.pl...
> >>>
> >>>> Sorki, za wyrażenie - ale to nie kobiety, tylko zwykłe ladacznice.
> >>>
> >>> Nie zgadzam się - okazja rodzi złodzieja - chwilki zapomnienia (się).
> >>
> >> Ladacznice to ladacznice. A Ty chcesz eufemizmami operować.
> >> --
> >>
> >> Ikselka.
> >
> > Dopiero co po świętach a Ty kamienie nosisz...
>
> I w święta, i poza nimi odróżniam nierząd od seksu z miłości. Jestem do
> tego wręcz zobowiązana przez Kościół i termin świąteczny czy nie - nie ma
> znaczenia.
> Wiem, ze Jezus kobietę ladaczną ustanowił świętą, ale to nie oznacza, że
> wszystkie ladacznice są świete i nalezy popierać nierząd jako zjawisko.
> --
>
> Ikselka.

Jezus nikogo nie ustanawiał jako świętego. Jest to dokładnie opisane w
Ewangeliach.