Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
.pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!feeder.erje.net!1.eu.feeder.erje.net!border
1.nntp.ams1.giganews.com!border2.nntp.ams1.giganews.com!nntp.giganews.com!newsf
eed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.news.neostrada.pl!ne
ws.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
From: "Ghost" <g...@e...com>
Newsgroups: pl.sci.psychologia
References: <mve8vr$4f3$1@node2.news.atman.pl> <mveb0b$6k0$1@node2.news.atman.pl>
<mvsv9m$k7s$1@node2.news.atman.pl> <mvt02k$k6f$2@node2.news.atman.pl>
<mvt4qk$cbo$1@node1.news.atman.pl>
<1...@4...net>
In-Reply-To: <1...@4...net>
Subject: Re: Carl Jung i jego archetyp Animy
Date: Sun, 18 Oct 2015 10:00:51 +0200
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
Importance: Normal
X-Newsreader: Microsoft Windows Live Mail 15.4.3555.308
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V15.4.3555.308
Lines: 51
Message-ID: <562351b6$0$670$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 80.55.157.1
X-Trace: 1445155254 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 670 80.55.157.1:51122
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:711957
Ukryj nagłówki
Użytkownik "Ikselka" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:19yzkmrqaf94r.1nj5u69p1qwjm.dlg@40tude.
net...
Dnia Sat, 17 Oct 2015 11:37:35 +0200, Chiron napisał(a):
> Użytkownik "zdumiony" <z...@j...pl> napisał w wiadomości
>> Przepraszam, ale nie wiesz, o czym piszesz. Problem w tym, że astrologia
>> większości IMO ludzi (i Tobie zapewne też)- kojarzy się z jakimiś
>> bzdurami
>> wymyslanymi przez redaktorów gazet typu: w tym tygodniu barany powinny
>> uważać na koziorożce. Po prostu- zapoznaj się z zagadnieniem. Ta książka
>> je
>> przybliża- w spoób bardzo przystepny. Uczęszczałem kiedyś do Weresa na
>> kursy
>> astrologii- trochę to zmieniło moje spojrzenie na pewne sprawy.
>> Choćby to: jesli masz pojęcie o przemianach zodiakalnych- to zrozumiesz,
>> w
>> jakiej kolejności i dlaczego zachodzą (lub nie). No i nie sposób tego
>> zrozumieć bez pojęcia archetypu- przywiązanego przecież do każdej
>> zodiakalnej fazy
>
>Oczywiście. Jakoś nikogo nie dziwi np związek faz Księżyca z pływami
>morskimi,
Gdyż jest matematycznie dowodliwy ów związek?
>ale już związki między ruchem ciał niebieskich a innymi
>zjawiskami ziemskimi kwalifikowane są jako przesądy. Co ciekawe - ad hoc i
>bez żadnej wiedzy o nich.
Gdyż, w przeciwieństwie do pływów, wróżenie z gwiazd to bełkot?
I w ten sposób powyżej mamy śliczny dowód na debilność nadużywania analogii.
>"Wskutek połączonych oddziaływań grawitacyjnych Słońca i Księżyca poziom
>morza ulega cyklicznym zmianom.
>Zależnie od obszaru, wysoka woda może regularnie następować raz (pływ
>dobowy), dwa razy na dobę (pływ półdobowy) albo zmieniać się w bardziej
>nieregularny sposob (plyw mieszany).
>Amplituda zmian (wysokość skoku pływu) zmienia się zależnie od fazy
>księżyca, przy czym najwyższy skok przypada na pełnię i nów (pływ syzygijny
>syzygia, ?Springs?). Najmniejsza wysokość fali pływu przypada na drugą i
>czwartą kwadrę. (pływ kwadrowy, zwany tez kwadraturowym ?Neaps?)"
>http://www.zagle.pogodynka.pl/index.php/zeglarstwo/
nawi/272-plywy-infprakt
Naprawdę sądzisz, że trzeba tego cytatu bo ludzie tu nie wiedzą skąd się
biorą pływy?
|