W dniu 2017-10-20 o 18:49, XL pisze:
> <Kviat> wrote:

>>
>> I to dlatego pis nie chce się tym zająć?
>> Zadziwiające, że skoro "Bierecki nie miał na to żadnego wpływu", to
>> czemu nie chcą tego wyjaśnić i pogrążyć PO?
>> Przecież jeżeli to wina PO, te miliardy, te upadłe (i upadające nadal)
>> SKOKi, przy których AberGold i inne "afery z ośmiorniczkami" to pryszcz,
>
> Jakoś dziwnie ,,zapominasz" o Pro Civili oraz aferze paliwowej i
> wyłudzeniach VAT. Z nimi ten POwski ,,pryszcz" staje się ropiejącym
> wrzodem...

Bredzisz. Nie zapominam. O tamtych rzeczach załóż sobie osobny wątek.
Pytam o SKOKi.
To co ze SKOKami?

>> to nic tylko to pokazać.
>> Czego się boją? Potrafisz to jakoś wyjaśnić?
>>
>
> Spoko. Lecimy chronologicznie. Na razie w tej kolejce się ,,boi" Tusk i jego
> synek oraz wszelki pomniejszy POwski element. A jak ich strach wyjaśnimy,
> przyjdzie kolej na inne strachy.

Skoro Tusk się boi, to dlaczego pis nie chce wyjaśnić SKOKów?
Boi się Tuska?

Powrotu do zdrowia życzę.
Piotr