On 2019-07-18 23:25, Izaura wrote:
> On 2019-07-18 11:07, Trybun wrote:
>> W dniu 16.07.2019 o 01:27, Izaura pisze:
>>> On 2019-07-15 18:57, Trybun wrote:
>>>> W dniu 08.07.2019 o 21:28, Izaura pisze:
>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> Jakby nie patrzeć, dzisiaj są tylko trzy państwa które mogą się
>>>>>> tytułować mocnymi militarnie. Rosjanie się liczą z naszą siłą, my
>>>>>> z ich siłą nie, czyli jakie możemy wyciągnąć wnioski?
>>>>>>
>>>>>> Co do samolotów i siły jaką one reprezentują dla krajów takich jak
>>>>>> Polska dam przykład Jugosławii, kraju który samych myśliwców miał
>>>>>> blisko 200.
>>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> Ten samolot, to kwintesencja przynalezności do koalicji.
>>>>> Prelegent dalej podaje, że Niemcy zupełnie nie chca tego F35, bo
>>>>> wiedza, że jest to 'klocek' w systemie. Oni już reają swoją gre na
>>>>> kontynencie, przed którą ostrzegała Margaret Thacher, gdy
>>>>> uzgadniano zjednoczenie.
>>>>>
>>>>> Dobry prztkład ta Jugosławia, choć antagonizmy narodowosciowe
>>>>> znacznie większe niż w Polsce. Polska, to wbrew pozorom, dość
>>>>> monoetniczny kraj.
>>>>>
>>>>
>>>> Ale na ile jest to prawda, prelegent wyraźnie zapomina że po IIWŚ
>>>> USA nie wycofały swoich wojsk z terenu Niemiec. Tak więc wola
>>>> Niemiec nie może być brana pod uwagę. Lokajska postawa Kohla co
>>>> prawda z Schroederem się skończyła, ale w sumie w faktycznym stanie
>>>> państwa niemieckiego nic się nie zmieniło. Pamiętasz jak zareagowała
>>>> Angela na wiadomość że jest infiltrowana przez NSA, co by zrobił (co
>>>> powinien zrobić) przywódca normalnego, suwerennego państwa.
>>>>
>>>> Tak jak i w Polsce tak i w Jugosławii nie widziałem antagonizmów
>>>> narodowościowych. Poza oczywiście Kosovem, tam ciągle wrzało.
>>>> Antagonizmy ujawniły się dopiero gdy USA ogłosiły Jugosławię swoim
>>>> wrogiem.
>>>>
>>>
>>>
>>> Należy pamiętać, że czymś innym jest Bundeswehra a czymś innym,
>>> alianckie wojska okupacyjne, które zgodnie z aktem kapitulacji, będa
>>> tam stacjonowć do 2099 roku.
>>> Angela, tylko wyraziła publicznie to co i tak niektórzy od dawna
>>> wiedzieli. Zgodnie z w/w aktem, państwa alianckie mają prawo do
>>> wgladu we wszelką korespondencje BR GmbH.
>>>
>>> http://www.wykop.pl/ramka/3729253/kanclerska-lojalka
/
>>>
>>>
>>> Jugosławie rozdupcyli Niemcy i Rosja, wbrew wyraźnemu,
>>> geostrategicznemu interesowi, jaki ma USA z istnienia pomostu
>>> Czarnomorsko-Bałtyckiego.
>>> Dzisiaj, wraca się do budowy Międzymorza, właśnie z inspiracji USA.
>>>
>>
>> Masz jakieś internetowe, albo inne źródła, namiary na te postanowienia
>> co do stacjonowania obcych wojsk na terenie Niemiec?
>>
>> No to widzimy że Niemcy nie są suwerennym państwem, skoro Angela wobec
>> takich podstaw może tylko pod siebie podkulić ogon.
>>
>> USA nie chciały w tym miejscu świata mieć wolnego i suwerennego
>> państwa, potencjalnego sojusznika Rosji, i tak wygląda prawda. To nie
>> Rosja i Niemcy przesyłali sprzęt i bojówki z Włoch do Słowenii i
>> Chorwacji.
>>
>
>
> Pod tym opracowaniem są odsyłacz do źródeł.
>
> http://www.wykop.pl/ramka/3729253/kanclerska-lojalka
/
>
> np:
> Foreign Relations of the United States; 1949 vol. III; Council of
> Foreign Ministers; Germany and Austria; Document 59.
> https://history.state.gov/historicaldocuments/frus19
49v03/d59
>
> //ten docent Brzeski to nie jest amator.
> https://www.google.com/search?client=firefox-b-d&q=R
afa%C5%82+Brzeski
>
> Posłuchaj z uwagą dlaczego USA zależy na wypchaniu Niemców z Bałkanów.
>
> https://youtu.be/OUQutEbaPr4?t=1537
>


das original:

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus19
49v03/pg_1

--