Chiron pisze:
> Użytkownik "Stalker" <t...@i...pl> napisał w wiadomości
> news:d69b988a-bd3f-466b-a663-fd9d1a767532@k19g2000yq
c.googlegroups.com...
> On 11 Gru, 00:52, Stalker <t...@i...pl> wrote:
>> Chiron wrote:
>>> Ciekawe...wyraziłem- jak zwykle- swoją opinię. Co sprawiło, że poczułeś
>>> się aż tak poirytowany, żeby dać temu w ten sposób wyraz?
>
> Ja Ci powiem Chiron, żebyś następnym razem pytać nie musiał :-)
>
> Przy całym szacunku, Ty piszesz pod tezę. Masz grupę wsparcia w
> osobach Ikselki i chyba Ducha (może trochę na wyrost) i wspieracie sie
> w pewnych tematach.
>
> Że tak powiem jesteście nosicielami bardzo podobnych mempleksów i
> staracie się je szerzyć. Niestety nie ustrzegacie się, że tak
> delikatnie powiem, jednostronności przy ich szerzeniu. Oczywiście ta
> jednostronność w różnych przypadkach będzie różnie wyglądała i będzie
> sie przejawiać w różny sposób, ale generalnie jest zauważalna (tak to
> jest jak się pisze pod tezę :-)
>
> I dlatego ja bedę odpisywał, pokazujac drugą stronę medalu.
> Przytaczając pominięte przez Was fakty, prostując nieścisłości,
> uzupełniając informacje, w ogólności - pisząc z innego punktu
> widzenia...
>
> Czyli też będę pisał pod tezę... :-)
>
> Stalker, a kto przeczyta, będzie sobie mógł własna tezę wyrobić :-)
>
> ----------------------------------------------------
----------------------------------------
> To jedno wielki nic. Jak mówią amerykanie "a lot of nothing ". Tak to jest
> jak zamiast konkretnych argumentów wrzucasz swoje oceny, uprzedzenia- i nic
> ponadto. Jak mamy o czymśdyskutować- to proszęo argumenty- o konkret- nie o
> Twoje fobie.

Chiron chyba zacznę kolekcjonować smaczki z Twoich wypowiedzi, kiedy
oceniasz, jesteś uprzedzony etc. Zbiorę w pigułkę i Ci wyślę, myślę, że
się wtedy zawstydzisz.



--

Paulinka