Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: rzeczy pierwsze <r...@o...eu>
Newsgroups: pl.sci.filozofia,pl.sci.psychologia
Subject: Re: Chłopski rozum
Date: Fri, 07 Nov 2008 12:05:36 +0100
Organization: Onet.pl
Lines: 35
Message-ID: <gf17c7$25h$1@news.onet.pl>
References: <geubg9$ibm$1@news.task.gda.pl> <gevij3$olb$1@inews.gazeta.pl>
<gevjhp$so6$1@inews.gazeta.pl> <4...@p...onet.pl>
<gevl48$5l4$1@inews.gazeta.pl> <gevld5$l68$1@news.onet.pl>
<gevlrv$8me$1@inews.gazeta.pl> <gevm2q$nt0$2@news.onet.pl>
<gevmgs$bbc$1@inews.gazeta.pl> <gevn0s$ra3$2@news.onet.pl>
<gevnqk$go2$1@inews.gazeta.pl> <gevo3e$vq0$2@news.onet.pl>
<gevp0c$leu$1@inews.gazeta.pl> <4...@p...onet.pl>
<gevrjb$28g$1@inews.gazeta.pl> <4...@p...onet.pl>
<gf0vel$i1o$1@inews.gazeta.pl> <4...@p...onet.pl>
<gf128s$ok7$1@nemesis.news.neostrada.pl> <gf13op$jdd$1@news.onet.pl>
<gf1585$ao$1@nemesis.news.neostrada.pl> <gf15lb$dd9$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: acbd6.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1226055879 2225 83.9.101.6 (7 Nov 2008 11:04:39 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 7 Nov 2008 11:04:39 +0000 (UTC)
X-Sender: k7GrvUPsnZD/zvSyeeRlZu8yBljVSWSr
In-Reply-To: <gf15lb$dd9$1@inews.gazeta.pl>
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.17 (Windows/20080914)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.filozofia:176660 pl.sci.psychologia:426815
Ukryj nagłówki
Robakks pisze:
> Użytkownik "Ghost" <g...@e...pl> napisał w wiadomości
> news:gf1585$ao$1@nemesis.news.neostrada.pl...
>> Użytkownik "rzeczy pierwsze" <r...@o...eu> napisał w wiadomości
>> news:gf13op$jdd$1@news.onet.pl...
>>> Ghost pisze:
>>>> Użytkownik "MrOzI" <m...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
>>>> news:49140912.8020908@poczta.onet.pl...
>>>>> Więc się spytam po co dyskutować ogólnikami. By mielić słówka w jedną
>>>>> czy drugą stronę ? Tak ja się spytałem o prawe bo denerwuje mnie jak
>>>>> ktoś mówi o temacie nie znając jego istoty.
>>>> O, juz masz pierwsze objawy - zaczyna Cie denerwowac.
>>> hehe... kto wg ciebie wymięknie i odejdzie drogą pokonanych?
>>> Ja stawiam na Edwarda, nikt nie ma z nim szans,
>>> choć nie powiem, MrOzI dobrze się zapowiadał.
>> Udowodnienie swiatu, ze jest betonowym arcyglupcem chyba tylko dla Ciebie
>> jest przejawem zwyciestwa.
>
> rotfl :-)
> Właśnie o tym napisałem w wątku: "Znów zabierają nam wolność"
> cytat:
> To tak samo jak świadome wyzwiska z premedytacją pisane przez Ciebie
> Ghostku czy innych trolli - nie ma znaczenia.
> Liczą się nie przezwiska i manipulacja personalna, lecz to co ponadczasowe,
> a więc liczy się mądrość zawarta w treści. :-)
> Edward Robak* z Nowej Huty
> . . .
> W pieniactwach nie ma mądrości - to epitety i wyzwiska, nic ponadto.
Dokładnie, w dyskusji liczą się i powinny brać udział wyłącznie
argumenty, a nie emocje. Jeśli nie aprobujesz czyiś argumentów i nie
masz zamiaru brać ich nawet pod rozwagę, to dalszym udziałem w takiej
dyskusji właśnie udowadniasz, że jesteś głupcem.
Edward Robak* z Nowej Huty ma tą cenną właściwość, że chętnie pomoże ci
to sprawdzić i pokaże, kto jest kim ;-P
|