Re: Choćbym chciał nie wiadomo jak
Liczba wypowiedzi w tym wątku: 96
| « poprzedni wątek | następny wątek » |
31. Data: 2010-01-10 12:23:55
Temat: Re: Choćbym chciał nie wiadomo jakOd: "spit" <s...@N...gazeta.pl> szukaj wiadomości tego autora
Użytkownik "glob" <r...@g...com> napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:40142bde-626a-4946-a714-24f286dbc856@m2
5g2000yqc.googlegroups.com...
> świat się kończy ze śmiercią każdego człowieka, bo skąd trup ma
> wiedzieć, że coś istnieje jak nieżyje, doprawdy zachowujecie się tak
> jakbyście po śmierci nadal chodzi do kawiarni na lody.
Uważam ,że początek, koniec, dobro, zło, bóg, diabeł, prawda, fałsz to tylko
niezupełny rodzaj uporządkowania .... świata.
To takie podstawy z których tworzy się pewien model rzeczywistości.
Dlatego jak piszesz ,że się kończy to piszesz o swoim jego wyobrażeniu.
Czy czas się kończy? Czas się nie kończy.
Skończy kiedy zginie ostatni świadomy tego co oznacza.
> tak jak obrazujesz że umierasz i imprezy z orgietą się nadal odbywają
> z twoim udziałem, bo trup nie wie czy się cokolwiek odbywa, po trup
> nieżyje.
>
>
>
>
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Do góryZobacz także
32. Data: 2010-01-10 12:24:52
Temat: Re: Choćbym chciał nie wiadomo jakOd: "Nelius" <n...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora
"spit"
> Czy czas się kończy? Czas się nie kończy.
> Skończy kiedy zginie ostatni świadomy tego co oznacza.
>
Istnienie ostatniego swiadomego jest jednak zalezne od twojej swiadomosci.
Wez to pod uwage.
Nelius
__________ Informacja programu ESET NOD32 Antivirus, wersja bazy sygnatur wirusow
4757 (20100109) __________
Wiadomosc zostala sprawdzona przez program ESET NOD32 Antivirus.
http://www.eset.pl lub http://www.eset.com
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
33. Data: 2010-01-10 12:33:54
Temat: Re: Choćbym chciał nie wiadomo jakOd: Piotrek Zawodny <p...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora
W dniu 2010-01-10 11:11, Robakks pisze:
> "spit" <s...@N...gazeta.pl>
> news:hibfvn$8vo$1@inews.gazeta.pl...
>> "Robakks" <R...@g...pl>
>> news:hiarqo$779$1@inews.gazeta.pl...
>
>>> "Nie może umrzeć coś, co nigdy nie żyło" /Robakks/
>>> Ze śmiercią człowieka ZNIKA jego świat psychiczny
>>> wraz z zaludniającymi go memami, myślami, demonami,
>>> krasnoludkami, wróżkami i bajkami.
>
>> Dla mnie w uproszczeniu świat psychiczny to pochodna złożonej
>> rzeczywistości odbieranej dyskretnie, gdzie jej wynik często jest
>> przybliżeniem i zależy od zdolności postrzegania ,które nie są
>> nieskończone, i nawet w teorii sięgają w odwrotności tylko do
>> długości Plancka, a nie do zera zapewniając ciągłość i brak domniemań.
>> np. http://matematyka.pl/88474.htm
>
> W Świecie który JEST nie występują uproszczenia, więc teorie
> w których wielkości upraszcza się np. tylko do długości Plancka
> - nie dotyczą świata fizycznego bezpośrednio.
Jedno pytanie, Panie Robakks: dlaczego używa Pan przymiotnika? Dlaczego
używa Pan przymiotnika "fizyczny"?
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
34. Data: 2010-01-10 12:37:36
Temat: Re: Choćbym chciał nie wiadomo jakOd: "Robakks" <R...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
"spit" <s...@N...gazeta.pl>
news:hicgr4$agg$1@inews.gazeta.pl...
> "glob" <r...@g...com>
> news:40142bde-626a-4946-a714-24f286dbc856@m25g2000yq
c.googlegroups.com...
>> świat się kończy ze śmiercią każdego człowieka, bo skąd trup ma
>> wiedzieć, że coś istnieje jak nieżyje, doprawdy zachowujecie się tak
>> jakbyście po śmierci nadal chodzi do kawiarni na lody.
> Uważam ,że początek, koniec, dobro, zło, bóg, diabeł, prawda, fałsz to tylko
niezupełny rodzaj
> uporządkowania .... świata.
> To takie podstawy z których tworzy się pewien model rzeczywistości.
> Dlatego jak piszesz ,że się kończy to piszesz o swoim jego wyobrażeniu.
>
> Czy czas się kończy? Czas się nie kończy.
> Skończy kiedy zginie ostatni świadomy tego co oznacza.
Żeby mógł zginąć ostatni świadomy tego czym jest CZAS
to musiałby być pierwszy, drugi itd.
Skoro nie ma nikogo świadomego czym jest CZAS to skąd wiadomo,
że świat już się skończył? :-)
Edward Robak* z Nowej Huty
~>°<~
miłośnik mądrości i nie tylko :)
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
35. Data: 2010-01-10 13:04:45
Temat: Re: Choćbym chciał nie wiadomo jakOd: "Robakks" <R...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
"Piotrek Zawodny" <p...@o...pl>
news:hichfj$76n$1@news.onet.pl...
> W dniu 2010-01-10 11:11, Robakks pisze:
>> "spit" <s...@N...gazeta.pl>
>> news:hibfvn$8vo$1@inews.gazeta.pl...
>>> "Robakks" <R...@g...pl>
>>> news:hiarqo$779$1@inews.gazeta.pl...
>>>> "Nie może umrzeć coś, co nigdy nie żyło" /Robakks/
>>>> Ze śmiercią człowieka ZNIKA jego świat psychiczny
>>>> wraz z zaludniającymi go memami, myślami, demonami,
>>>> krasnoludkami, wróżkami i bajkami.
>>
>>> Dla mnie w uproszczeniu świat psychiczny to pochodna złożonej
>>> rzeczywistości odbieranej dyskretnie, gdzie jej wynik często jest
>>> przybliżeniem i zależy od zdolności postrzegania ,które nie są
>>> nieskończone, i nawet w teorii sięgają w odwrotności tylko do
>>> długości Plancka, a nie do zera zapewniając ciągłość i brak domniemań.
>>> np. http://matematyka.pl/88474.htm
>> W Świecie który JEST nie występują uproszczenia, więc teorie
>> w których wielkości upraszcza się np. tylko do długości Plancka
>> - nie dotyczą świata fizycznego bezpośrednio.
> Jedno pytanie, Panie Robakks: dlaczego używa Pan przymiotnika? Dlaczego używa Pan
przymiotnika
> "fizyczny"?
Abyś zrozumiał rozróżnienie tych dwóch światów: fizycznego
i psychicznego - konieczny jest przykład.
przykład:
Gdy patrzysz na ten post czytając literki to masz do czynienia z
literkami, które SĄ poza Twoją głową. Światło odbite od tych literek
wpada do Twojego oka i tworzy na siatkówce obraz odwrócony i
pomniejszony. Ten obraz za pomocą nerwu wzrokowego przenosi
się do mózgu i tam przy sprzyjających okolicznościach zostaje
uświadomiony przez Twoje JA.
Tekst, na który patrzysz jest orginałem ze świata fizycznego.
Tekst, który postrzegasz jest odwzorowaniem orginału na psychikę.
Ta ułuda wówczas jest prawdziwa, gdy zgodna jest z orginałem.
Gdy człowiek zamyka oczy - to transmisja zostaje przerwana:
świat fizyczny dalej jest, ale w psychice nie ma już odwzorowania.
Ułuda znika.
Ta ułuda to świat psychiczny, który znika gdy znika świadomość i
pamięć... :)
Edward Robak* z Nowej Huty
~>°<~
miłośnik mądrości i nie tylko :)
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
36. Data: 2010-01-10 13:26:15
Temat: Re: Choćbym chciał nie wiadomo jakOd: Piotrek Zawodny <p...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora
W dniu 2010-01-10 14:04, Robakks pisze:
> "Piotrek Zawodny" <p...@o...pl>
> news:hichfj$76n$1@news.onet.pl...
>> W dniu 2010-01-10 11:11, Robakks pisze:
>>> "spit" <s...@N...gazeta.pl>
>>> news:hibfvn$8vo$1@inews.gazeta.pl...
>>>> "Robakks" <R...@g...pl>
>>>> news:hiarqo$779$1@inews.gazeta.pl...
>
>>>>> "Nie może umrzeć coś, co nigdy nie żyło" /Robakks/
>>>>> Ze śmiercią człowieka ZNIKA jego świat psychiczny
>>>>> wraz z zaludniającymi go memami, myślami, demonami,
>>>>> krasnoludkami, wróżkami i bajkami.
>>>
>>>> Dla mnie w uproszczeniu świat psychiczny to pochodna złożonej
>>>> rzeczywistości odbieranej dyskretnie, gdzie jej wynik często jest
>>>> przybliżeniem i zależy od zdolności postrzegania ,które nie są
>>>> nieskończone, i nawet w teorii sięgają w odwrotności tylko do
>>>> długości Plancka, a nie do zera zapewniając ciągłość i brak domniemań.
>>>> np. http://matematyka.pl/88474.htm
>
>>> W Świecie który JEST nie występują uproszczenia, więc teorie
>>> w których wielkości upraszcza się np. tylko do długości Plancka
>>> - nie dotyczą świata fizycznego bezpośrednio.
>
>> Jedno pytanie, Panie Robakks: dlaczego używa Pan przymiotnika?
>> Dlaczego używa Pan przymiotnika "fizyczny"?
>
> Abyś zrozumiał rozróżnienie tych dwóch światów: fizycznego
> i psychicznego - konieczny jest przykład.
> przykład:
> Gdy patrzysz na ten post czytając literki to masz do czynienia z
> literkami, które SĄ poza Twoją głową.
Skąd Pan wie, że one SĄ poza moją głową (poza Pana głową)? Przecież to,
co nazywa Pan "literkami", jest to właśnie Pana postrzeganie.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
37. Data: 2010-01-10 13:39:42
Temat: Re: Choćbym chciał nie wiadomo jakOd: "Robakks" <R...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
"Piotrek Zawodny" <p...@o...pl>
news:hickhp$fi7$1@news.onet.pl...
> W dniu 2010-01-10 14:04, Robakks pisze:
>> "Piotrek Zawodny" <p...@o...pl>
>> news:hichfj$76n$1@news.onet.pl...
>>> W dniu 2010-01-10 11:11, Robakks pisze:
>>>> "spit" <s...@N...gazeta.pl>
>>>> news:hibfvn$8vo$1@inews.gazeta.pl...
>>>>> "Robakks" <R...@g...pl>
>>>>> news:hiarqo$779$1@inews.gazeta.pl...
>>>>>> "Nie może umrzeć coś, co nigdy nie żyło" /Robakks/
>>>>>> Ze śmiercią człowieka ZNIKA jego świat psychiczny
>>>>>> wraz z zaludniającymi go memami, myślami, demonami,
>>>>>> krasnoludkami, wróżkami i bajkami.
>>>>
>>>>> Dla mnie w uproszczeniu świat psychiczny to pochodna złożonej
>>>>> rzeczywistości odbieranej dyskretnie, gdzie jej wynik często jest
>>>>> przybliżeniem i zależy od zdolności postrzegania ,które nie są
>>>>> nieskończone, i nawet w teorii sięgają w odwrotności tylko do
>>>>> długości Plancka, a nie do zera zapewniając ciągłość i brak domniemań.
>>>>> np. http://matematyka.pl/88474.htm
>>
>>>> W Świecie który JEST nie występują uproszczenia, więc teorie
>>>> w których wielkości upraszcza się np. tylko do długości Plancka
>>>> - nie dotyczą świata fizycznego bezpośrednio.
>>
>>> Jedno pytanie, Panie Robakks: dlaczego używa Pan przymiotnika?
>>> Dlaczego używa Pan przymiotnika "fizyczny"?
>>
>> Abyś zrozumiał rozróżnienie tych dwóch światów: fizycznego
>> i psychicznego - konieczny jest przykład.
>> przykład:
>> Gdy patrzysz na ten post czytając literki to masz do czynienia z
>> literkami, które SĄ poza Twoją głową.
> Skąd Pan wie, że one SĄ poza moją głową (poza Pana głową)? Przecież to, co nazywa
Pan "literkami",
> jest to właśnie Pana postrzeganie.
Ja potrafię odróżnić to na co patrzę (świat fizyczny)
od tego co widzę (świat psychiczny)
To na co patrzę nie zależy od tego co widzę.
\
JA | oko obiekt
/
ekan psychiki
Dzięki oku widzę obraz obiektu na ekranie psychiki. To zwierciadło.
Na ekranie psychiki odbijają się także inne wrażenia zmysłowe
tworząc JAŹŃ.
Edward Robak* z Nowej Huty
~>°<~
miłośnik mądrości i nie tylko :)
PS.
Piszesz na grupie dyskusyjnej SCI, a tu obowiązuje prawo prasowe.
Jeśli cytujesz czyjeś teksty to obowiązkowo należy cytować także
podpis autoryzujący tekst.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
38. Data: 2010-01-10 13:45:01
Temat: Re: Choćbym chciał nie wiadomo jakOd: Piotrek Zawodny <p...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora
W dniu 2010-01-10 14:39, Robakks pisze:
> "Piotrek Zawodny" <p...@o...pl>
> news:hickhp$fi7$1@news.onet.pl...
>> W dniu 2010-01-10 14:04, Robakks pisze:
>>> "Piotrek Zawodny" <p...@o...pl>
>>> news:hichfj$76n$1@news.onet.pl...
>>>> W dniu 2010-01-10 11:11, Robakks pisze:
>>>>> "spit" <s...@N...gazeta.pl>
>>>>> news:hibfvn$8vo$1@inews.gazeta.pl...
>>>>>> "Robakks" <R...@g...pl>
>>>>>> news:hiarqo$779$1@inews.gazeta.pl...
>
>>>>>>> "Nie może umrzeć coś, co nigdy nie żyło" /Robakks/
>>>>>>> Ze śmiercią człowieka ZNIKA jego świat psychiczny
>>>>>>> wraz z zaludniającymi go memami, myślami, demonami,
>>>>>>> krasnoludkami, wróżkami i bajkami.
>>>>>
>>>>>> Dla mnie w uproszczeniu świat psychiczny to pochodna złożonej
>>>>>> rzeczywistości odbieranej dyskretnie, gdzie jej wynik często jest
>>>>>> przybliżeniem i zależy od zdolności postrzegania ,które nie są
>>>>>> nieskończone, i nawet w teorii sięgają w odwrotności tylko do
>>>>>> długości Plancka, a nie do zera zapewniając ciągłość i brak
>>>>>> domniemań.
>>>>>> np. http://matematyka.pl/88474.htm
>>>
>>>>> W Świecie który JEST nie występują uproszczenia, więc teorie
>>>>> w których wielkości upraszcza się np. tylko do długości Plancka
>>>>> - nie dotyczą świata fizycznego bezpośrednio.
>>>
>>>> Jedno pytanie, Panie Robakks: dlaczego używa Pan przymiotnika?
>>>> Dlaczego używa Pan przymiotnika "fizyczny"?
>>>
>>> Abyś zrozumiał rozróżnienie tych dwóch światów: fizycznego
>>> i psychicznego - konieczny jest przykład.
>>> przykład:
>>> Gdy patrzysz na ten post czytając literki to masz do czynienia z
>>> literkami, które SĄ poza Twoją głową.
>
>> Skąd Pan wie, że one SĄ poza moją głową (poza Pana głową)? Przecież
>> to, co nazywa Pan "literkami", jest to właśnie Pana postrzeganie.
>
> Ja potrafię odróżnić to na co patrzę (świat fizyczny)
> od tego co widzę (świat psychiczny)
> Edward Robak* z Nowej Huty
> ~>°<~
> miłośnik mądrości i nie tylko :)
Jak Pan to odróżnia?
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
39. Data: 2010-01-10 13:55:40
Temat: Re: Choćbym chciał nie wiadomo jakOd: Piotrek Zawodny <p...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora
W dniu 2010-01-10 14:39, Robakks pisze:
>>>
>>>>> W Świecie który JEST nie występują uproszczenia, więc teorie
>>>>> w których wielkości upraszcza się np. tylko do długości Plancka
>>>>> - nie dotyczą świata fizycznego bezpośrednio.
>>>
>>>> Jedno pytanie, Panie Robakks: dlaczego używa Pan przymiotnika?
>>>> Dlaczego używa Pan przymiotnika "fizyczny"?
>>>
>>> Abyś zrozumiał rozróżnienie tych dwóch światów: fizycznego
>>> i psychicznego - konieczny jest przykład.
>>> przykład:
>>> Gdy patrzysz na ten post czytając literki to masz do czynienia z
>>> literkami, które SĄ poza Twoją głową.
>
>> Skąd Pan wie, że one SĄ poza moją głową (poza Pana głową)? Przecież
>> to, co nazywa Pan "literkami", jest to właśnie Pana postrzeganie.
>
> Ja potrafię odróżnić to na co patrzę (świat fizyczny)
> od tego co widzę (świat psychiczny)
> To na co patrzę nie zależy od tego co widzę.
> \
> JA | oko obiekt
> /
> ekan psychiki
Edward Robak* z Nowej Huty
~>°<~
miłośnik mądrości i nie tylko :)
Skąd Pan wie, że tam jest jakiś obiekt, skoro Pan go nie widzi?
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
40. Data: 2010-01-10 13:57:23
Temat: Re: Choćbym chciał nie wiadomo jakOd: "Robakks" <R...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
"Piotrek Zawodny" <p...@o...pl>
news:hiclku$ijr$1@news.onet.pl...
> W dniu 2010-01-10 14:39, Robakks pisze:
>> Ja potrafię odróżnić to na co patrzę (świat fizyczny)
>> od tego co widzę (świat psychiczny)
>> Edward Robak* z Nowej Huty
> Jak Pan to odróżnia?
Po to Bozia dała ludziom rozum, by odróżniali rzeczy prawdziwe
od urojeń i wymysłów. Ludzie chorzy umysłowo nie odróżniają
prawdy od fikcji...
Robakks
*°"˝'´¨˘`˙?^:;~>¤<×÷-.,˛¸
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
| « poprzedni wątek | następny wątek » |