« poprzedni wątek | następny wątek » |
31. Data: 2006-07-19 17:18:08
Temat: Re: Choroba genetyczna w rodzinie a badania - pytanie moralne"Margola" <margola_@_kafeteria.pl> wrote in message
news:e9los0$a6k$1@nemesis.news.tpi.pl...
> Pogmeram tym kijem i zgodzę się z Tobą.
no ale jesli mnie pamiec nie myli, Ty masz jedno dziecko?
wiec jakby za malo zeby sie zgodzic ;))
iwon(K)a
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Zobacz także
32. Data: 2006-07-19 17:18:20
Temat: Re: Choroba genetyczna w rodzinie a badania - pytanie moralne> a ja uwazam, zeby samamu sobie zadbac o emeryture a nie
> liczyc na dzieci swoich rowniesnikow.
>
eee płacisz na znajomych swoich rodziców więc równość w przyrodzie musi być
;)
pozdr
@dams
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
33. Data: 2006-07-19 17:20:51
Temat: Re: Choroba genetyczna w rodzinie a badania - pytanie moralne
Użytkownik "Iwon(k)a" <i...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:e9lpgh$6c4$1@news.onet.pl...
> "Margola" <margola_@_kafeteria.pl> wrote in message
> news:e9los0$a6k$1@nemesis.news.tpi.pl...
>
>> Pogmeram tym kijem i zgodzę się z Tobą.
>
> no ale jesli mnie pamiec nie myli, Ty masz jedno dziecko?
> wiec jakby za malo zeby sie zgodzic ;))
No, ale moje plany rozrodcze nie zostały jeszcze wykonane :)
(a może to byłby kolejny argument za ich dorealizowaniem, co?)
Poza tym sprawiedliwość społeczna nie zawsze musi być po mojej stronie,
hyhyhy
Margola
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
34. Data: 2006-07-19 17:21:41
Temat: Re: Choroba genetyczna w rodzinie a badania - pytanie moralne>> śłub się bierzez a może powinno brać z miłości i nie słuchaj głupot typu
>> niewązne z powodu tego czy tamtego
>
> Pozwól, ze sama ocenię, co dla mnie jest głupotą, a co jest istotne.
> Dobrze?
>
ok tylko zwróć uwagę że to co zacytowałas było powiedziane przeze mnie ale w
żadnym wypadku do ciebie tylko do DD [czyt. Doroty D]
pozdro
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
35. Data: 2006-07-19 17:25:22
Temat: Re: Choroba genetyczna w rodzinie a badania - pytanie moralneUżytkownik "Lukasz Kozicki" <R...@v...cy.invalid> napisał w
wiadomości news:44be653d@news.home.net.pl...
> Dlatego uważam, że osoby bezdzietne lub mające mniej niż po
> jednym dziecku na każdego rodzica (nie piszę 2+2 bo różne
> bywają kombinacje rodzinno-rozwodowe itp) - powinny być
> obciążane dodatkowym podatkiem "emerytalnym".
Poczytałam, a teraz idę się rozmnażać
Qra
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
36. Data: 2006-07-19 17:25:38
Temat: Re: Choroba genetyczna w rodzinie a badania - pytanie moralne"@dams" <a...@p...onet.pl> wrote in message
news:e9lpgu$4o1$1@achot.icm.edu.pl...
> eee płacisz na znajomych swoich rodziców więc równość w przyrodzie musi
> być ;)
daltego ja o tym, zeby nie placic za nikogo tylko dla siebie :)
iwon(k)a
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
37. Data: 2006-07-19 17:26:28
Temat: Re: Choroba genetyczna w rodzinie a badania - pytanie moralne"Margola" <margola_@_kafeteria.pl> wrote in message
news:e9lpq9$bn3$1@nemesis.news.tpi.pl...
> No, ale moje plany rozrodcze nie zostały jeszcze wykonane :)
> (a może to byłby kolejny argument za ich dorealizowaniem, co?)
no ja mysle, bo troche hypokryzja zalatuje ;)
> Poza tym sprawiedliwość społeczna nie zawsze musi być po mojej stronie,
> hyhyhy
no ale zgadzasz sie z tezami kolegi, to tak dla poklasku?
iwon(k)a
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
38. Data: 2006-07-19 17:26:35
Temat: Re: Choroba genetyczna w rodzinie a badania - pytanie moralne
Użytkownik "Qrczak" <q...@g...pl> napisał w wiadomości
news:e9lptj$t2d$1@atlantis.news.tpi.pl...
> Użytkownik "Lukasz Kozicki" <R...@v...cy.invalid> napisał w
> wiadomości news:44be653d@news.home.net.pl...
>> Dlatego uważam, że osoby bezdzietne lub mające mniej niż po
>> jednym dziecku na każdego rodzica (nie piszę 2+2 bo różne
>> bywają kombinacje rodzinno-rozwodowe itp) - powinny być
>> obciążane dodatkowym podatkiem "emerytalnym".
>
> Poczytałam, a teraz idę się rozmnażać
A nie mówiłam, ze to argument proprogenituralny????
;)
Margola
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
39. Data: 2006-07-19 17:27:15
Temat: Re: Choroba genetyczna w rodzinie a badania - pytanie moralne"Qrczak" <q...@g...pl> wrote in message
news:e9lptj$t2d$1@atlantis.news.tpi.pl...
>> Dlatego uważam, że osoby bezdzietne lub mające mniej niż po
>> jednym dziecku na każdego rodzica (nie piszę 2+2 bo różne
>> bywają kombinacje rodzinno-rozwodowe itp) - powinny być
>> obciążane dodatkowym podatkiem "emerytalnym".
>
> Poczytałam, a teraz idę się rozmnażać
ja tez, ale ide do pracy zeby potem wydac forse na
przyjemnosci :))
iwon(K)a
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
40. Data: 2006-07-19 17:27:42
Temat: Re: Choroba genetyczna w rodzinie a badania - pytanie moralne"Margola" <margola_@_kafeteria.pl> wrote in message
news:e9lq17$3p$1@atlantis.news.tpi.pl...
>> Poczytałam, a teraz idę się rozmnażać
>
> A nie mówiłam, ze to argument proprogenituralny????
zalezy dla kogo :))
iwon(K)a
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
« poprzedni wątek | następny wątek » |